ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  

127994 Москва, ГСП -4, проезд Соломенной Сторожки, 12  

адрес веб-сайта: http://9aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 № 09АП-37960/2025

Дело № А40-86210/23

г. Москва

08 сентября 2025 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Новиковой Е.М., судей Бодровой Е.В., Титовой И.А., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Исмаиловой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  

ООО "МСК-СТРОЙ" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.06.2025 по делу № А40-86210/23 по иску ООО «МСК-СТРОЙ» (ОГРН 

<

***>) 

к ИП ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>),  

третьи лица: 1. ООО МОРДОВСКИЙ НАУЧНО-РЕСТАВРАЦИОННЫЙ ЦЕНТР «СИЯЖАР» (ОГРН 

<

***>), 2. ООО НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЦЕНТР «ЦЕРА» (ОГРН 

<

***>), 3. МИНИСТЕРСТВО ПО ОХРАНЕ ПАМЯТНИКОВ ИСТОРИИ И КУЛЬТУРЫ ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ (ОГРН 

<

***>),  

о взыскании, при участии в судебном заседании: от истца: не явился, извещен, от ответчика: не явился, извещен, от третьих лиц: не явились, извещены 

У С Т А Н О В И Л:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МСК-СТРОЙ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании по договору подряда № 19/03-03-2019 от 03 марта 2019 года долга в размере 222 732 826 руб. 39 коп.  

Определением Арбитражного суда города Москвы от 25 августа 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ МОРДОВСКИЙ НАУЧНО-РЕСТАВРАЦИОННЫЙ ЦЕНТР «СИЯЖАР».  

Определением Арбитражного суда города Москвы от 09 октября 2023 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЦЕНТР «ЦЕРА», МИНИСТЕРСТВО ПО ОХРАНЕ ПАМЯТНИКОВ ИСТОРИИ И КУЛЬТУРЫ ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ.  

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 09.06.2025 в удовлетворении исковых требований отказано.  

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил указанное решение суда первой инстанции отменить и удовлетворить исковые требования в полном объеме.  

В суд от истца поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований.  

В силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.  

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.  

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает отказ истца от заявленных требований и в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращает производство по делу.  

Статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.  

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 26.07.2019 N 198-ФЗ) при отказе истца от иска, признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 150, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ от иска. 

Решение Арбитражного суда города Москвы от 09.06.2025 по делу № А40-86210/23 отменить.  

Прекратить производство по делу № А40-86210/23. 

Возвратить ООО «МСК-СТРОЙ» (ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 30 000 (тридцать тысяч) руб. государственной пошлины по иску, перечисленной по платежному поручению от 27.03.2023 № 35; 15 000 руб. (пятнадцать тысяч) руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, перечисленной по платежному поручению от 07.07.2025 № 9.  

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.  

Председательствующий судья Е.М. Новикова 

Судьи Е.В. Бодрова  

 И.А. Титова