24/2019-46678(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-2705/2019

г. Петропавловск-Камчатский

25 сентября 2019 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи О.Н. Бляхер, при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по иску индивидуального предпринимателя ФИО3  

Ильи Сергеевича (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

318272400014834) 

к ответчику краевому государственному унитарному  

предприятию «Камчатский водоканал» (ИНН 

4101119472, ОГРН 

<

***>) 

третьего лица, не заявляющего общество с ограниченной ответственностью  самостоятельных требований «Мир СП»  

относительно предмета спора о взыскании долга и пени по контракту от 03.08.2018 в сумме 275 378,61 руб., при участии: от истца: не явились; 

от ответчика: ФИО2 – представитель по доверенности  

от 01.01.2019 (сроком до 31.12.2019); 

от третьего лица: не явились, 

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

иск удовлетворить частично. 

Взыскать с краевого государственного унитарного предприятия  «Камчатский водоканал» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3 267 216, 87 руб. долга и 4 393, 47 руб. пени, всего – 271 610, 34  руб.  

В удовлетворении остальной части исковых требований и в удовлетворении  заявления о взыскании судебных издержек отказать.  

Взыскать с краевого государственного унитарного предприятия  «Камчатский водоканал» в доход федерального бюджета 8 392 руб.  государственной пошлины.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 в  доход федерального бюджета 116 руб. государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца  со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья О.Н. Бляхер 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 17.05.2019 10:11:09Кому выдана Бляхер Ольга Николаевна