Четвертый арбитражный апелляционный суд

улица Ленина, дом 100б, Чита, 672000, http://4aas.arbitr.ru

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита                                                                                                      Дело № А58-5097/2016

19.04.2019

Резолютивная часть дополнительного постановления объявлена 17.04.2019

Полный текст дополнительного постановления изготовлен 19.04.2019

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего судьи О.В. Барковской, судей: К.Н. Даровских, Н.А. Корзовой

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

с участием в судебном заседании:

лица, участвующие в деле: не явились, извещены 

рассмотрев вопрос о вынесении дополнительного постановления по делу № А58-5097/2016 по ходатайству конкурсного управляющего ФИО2 об обязании бывшего руководителя должника ФИО3 передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему, в деле по заявлению открытого акционерного общества «Сайсары» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) от 13.09.2016 № 253-04 о признании сельскохозяйственного потребительского перерабатывающего кооператива "Чолбон" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), 

установил:

По итогам рассмотрения апелляционной жалобы ФИО3 постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2019 года определение Арбитражного суда Иркутской области от  07 февраля 2019 года по делу № А58-5097/2016 в обжалуемой части отменено, принят новый судебный акт. В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ФИО2 об обязании бывшего руководителя должника ФИО3 передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности отказано полностью.

Как следует из материалов дела, при подаче жалобы ФИО3 уплачена госпошлина в размере 3000 руб. (чек-ордер от 20.02.2019).

Поскольку резолютивная часть постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда указаний относительно распределения судебных расходов в этой части не содержала, определением от 25.03.2019 назначено судебное заседание по вопросу о вынесении дополнительного постановления.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В пункте 34 Постановления от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что в порядке, предусмотренном статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции. Вопрос о принятии дополнительного постановления разрешается коллегиальным составом судей в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.

Согласно материалам дела при подаче жалобы ФИО3 уплачена госпошлина в размере 3000 руб. (чек-ордер от 20.02.2019).

Между тем согласно подпункту 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрена уплата государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на определение арбитражного суда об обязании бывшего руководителя передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему. В связи с чем государственная пошлина подлежит возврату гражданину из федерального бюджета применительно к подпункту 1 пункта 1 статьи 333.40 названного Кодекса.

Руководствуясь ст.ст. 178, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Вынести дополнительное постановление по делу № А58-5097/2016.

Возвратить ФИО3 из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб.

Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня принятия.

            Председательствующий:                                                                  О.В. Барковская                                                                               

            Судьи                                                                                                 К.Н. Даровских

                                                                                                                         ФИО4