АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-13943/2017

г. Владивосток

09 октября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2017 года . 

Полный текст решения изготовлен 09 октября 2017 года.

          Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи Р.С.Скрягина,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску обществ с ограниченной ответственностью «Ливадийский ремонтно-судостроительный завод» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «КАМЧАТРЕСУРС» (ИНН 

<

***>; 

<

***>, ОГРН 

<

***>; 

<

***>)

о взыскании 431 680 рублей

при участии

от истца: ФИО2, паспорт, доверенность от 26.06.2017, паспорт;

от ответчика: не явился, извещен;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Ливадийский ремонтно-судостроительный завод» (далее - ООО «Ливадийский РСЗ») обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Камчатресурс» с иском о взыскании 431 680 рублей составляющих сумму долга за оказанные услуги по стоянке судна за период с 01.06.2016 по 31.03.2017.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, указав, что исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате услуг стоянки судна РС «Абзаново», оказанных истцом в рамках договора от 16.08.2012 №12/42. Указал, что в рамках дела № А51-24840/2016 судом взыскана плата за предыдущий период времени стоянки судна.

Ответчик, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания в суд не явился.

В представленном отзыве на иск ответчик, возражая относительно предъявленных требований указал, что судно РС «Абзаново» незаконно удерживалось истцом, что, по мнению ответчика, исключает в силу положений пункта 1 статьи 10 ГК РФ обязанность ООО «Камчатресурс» по оплате услуг ООО «Ливадийский РСЗ» по стоянке судна. Факт незаконного удержания ООО «Ливадийский РСЗ» судна установлен вступившим в законную силу решением от 26.09.2016 по делу № А24-1690/2016 Арбитражного суда Камчатского края. 

Как следует из материалов дела и установлено судом, между истцом (предприятие) и ответчиком (заказчик) заключен договор на ремонт судна РС «Абзаново» от 16.08.2012 № 12/42, по условиям которого предприятие принимает на себя обязательство по выполнению ремонтных работ на судне РС «Абзаново», согласно предварительной ремонтной ведомости, согласованной между сторонами протоколом согласования объема работ. Предприятие производит работы по ремонту судна на своей территории.

Расчет стоимости ремонта судна производится по нормативам, утвержденным руководством предприятия (п. 2.6 договора).

Пунктом 5.5 договора стороны установили, что при неисполнении заказчиком обязательств по оплате ремонтных работ в полном объеме, предприятие вправе удерживать отремонтированное судно до полной оплаты заказчиком стоимости ремонта, при этом дополнительно  оплачивается стоимость стоянки судна у причальной стенки, согласно нормативам предприятия.

В нарушение указанных положений договора заказчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по оплате услуг стоянки судна, оказанных истцом за период с 01.06.2016 по 31.03.2017, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 431 680 рублей, что подтверждается расшифровками по стоянке судов за 2016-2017 годы.

С учетом п. 2.10 договора, стоимость стоянки судна определена истцом прейскурантом цен и тарифов на работы и услуги, действовавшим на момент оказания последних.

Направленное в адрес конкурсного управляющего требование об оплате задолженности за оказанные услуги стоянки судна, оставлено ответчиком без удовлетворения.

Неисполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг в рамках спорного договора послужило основанием для обращения в суд с настоящим требованием.

Разрешая настоящий спор, судом констатировано, что решением от 27.01.2014 по делу № А24-1263/2013 Арбитражного суда Камчатского края ООО «Камчатресурс» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.

Определением арбитражного суда от 20.02.2014 конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3.

Суд установил, что в силу пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» задолженность за стоянку судна, заявленная в настоящем иске и образовавшаяся в период с 01.06.2016 по 31.03.2017 в сумме 431 680 рублей относится к текущим платежам и обоснованно предъявлена ООО «Ливадийский РСЗ» в порядке искового производства.

Исходя из предмета договора № 12/42, заключенного между сторонами правоотношения сторон следует квалифицировать как возникшие из договора возмездного оказания услуг, в связи с чем в данном случае подлежат применению нормы главы 39 ГК РФ. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Судом установлено, что в нарушение условий договора ответчик не оплатил оказанные ему истцом услуги, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 431 680 рублей.

Оказание услуг ответчику в указанный период подтверждено отчетами по стоянке судов за спорный период, выставленной счет-фактурой от 31.03.2017 № 124 и требованием от 13.04.2017 № ЛРЗ-И1700489.

Исходя из того, что наличие и размер долга по договору от 16.08.2012 № 12/42 подтверждены материалами дела, а доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по заключенному договору в материалы дела не представлено, требования о взыскании суммы основного долга в размере 431 680 рублей признаны судом обоснованными.

Довод ответчика, о незаконном удержании истцом судна со ссылкой на решение от 26.09.2016 по делу № А24-1690/2016 Арбитражного суда Камчатского края отклоняется судом ввиду следующего.

Действительно, решением от 26.09.2016 по указанному делу суд указал ООО «Ливадийский РСЗ» передать ООО «Камчатресурс» в десятидневный срок с момента вступления в законную силу решения суда судно РС «Абзаново». 16.02.2017 выдан исполнительный лист.

Между тем, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае из поведения ответчика не следует намерение возвратить спорное имущество из незаконного владения. Доказательств того, что истец чинит препятствия в возврате имущества в материалы дела ответчиком не представлено. Из пояснений истца следует, что судно продолжает стоять у причальной стенки на территории истца. Доказательств принятия ответчиком каких-либо мер, направленных на обеспечение возврата имущества с оформлением приемо-сдаточной документации в материалы дела не представлено, как и не представлено доказательств в подтверждение того, что истец уклонялся от передачи спорного имущества.

Иные доводы ответчика отраженные в отзыве на иск судом рассмотрены и отклонены, поскольку не относятся к рассматриваемому периоду стоянки судна, а также не имеющие правового значения для разрешения настоящего спора.

Поскольку наличие и размер долга по договору №12/42 подтверждены материалами дела, доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств в полном объеме по заключенному договору в материалы дела не представлено, размер долга в соответствии с расчетом истца, который судом признан обоснованным, составляет 431 680 рублей, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

          Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КАМЧАТРЕСУРС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ливадийский ремонтно-судостроительный завод» 431 680 рублей, составляющих сумму долга за оказанные услуги по стоянке судна за период с 01.06.2016 по 31.03.2017, а также расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 11 634 рубля.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

          Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

 

          Судья                                                                             Р.С.Скрягин