2262/2017-39858(3) 

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 арбитражного суда апелляционной инстанции 

по проверке законности и обоснованности решений (определений)  

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

дело № А53-24548/2016

город Ростов-на-Дону

21 апреля 2017 года

15АП-1017/2017  

Резолютивная часть постановления объявлена 20 апреля 2017 года.  

Полный текст постановления изготовлен 21 апреля 2017 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Сулименко О.А., судей Гуденица Т.Г., Илюшина Р.Р., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

при участии: 

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 11.01.2017 № 22/17,  паспорт;  

от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности от 15.02.2017   № 2801, паспорт,  

после перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие участвующих в деле  лиц, извещенных надлежащим образом,  

рассмотрев материалы апелляционной жалобы закрытого акционерного общества  "Корпорация "Глория Джинс"  

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 22.12.2016 по делу № А53-24548/2016, принятое судьей Новик В.Л., по иску государственного унитарного предприятия Ростовской области "Управления развития систем водоснабжения" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к ответчику закрытому акционерному обществу "Корпорация "Глория Джинс"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании, 

УСТАНОВИЛ:

государственное унитарное предприятие Ростовской области "Управление  развития систем водоснабжения" (далее – предприятие) обратилось в  Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к закрытому акционерному  обществу "Корпорация "Глория Джинс" (далее – общество) о взыскании  5 182 688,03 руб.  

Заявленные требования мотивированы тем, что обществом не исполнена  обязанность по оплате превышения допустимых концентраций загрязняющих  веществ за период с 01.05.2016 по 24.06.2016.  

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 22.12.2016 с закрытого  акционерного общества "Корпорация "Глория Джинс" в пользу государственного  унитарного предприятия Ростовской области "Управление развития систем  водоснабжения" взыскана плата за сброс сточных вод с превышением допустимых  концентраций загрязняющих веществ в период с 01.05.2016 по 24.06.2016 в размере  5 182 688,03 руб. Также, указанным решением суд определил взыскать с закрытого  акционерного общества "Корпорация "Глория Джинс" в доход федерального  бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 48 913 руб.  

Закрытое акционерное общество "Корпорация "Глория Джинс" обжаловало  решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просило  решение Арбитражного суда Ростовской области от 22.12.2016 отменить, ссылаясь  на то, что судом первой инстанции неполно исследованы доказательства по делу,  выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, неправильно применены  нормы материального и процессуального права.  

В отзыве на апелляционную жалобу предприятие возражало на доводы  жалобы, просило решение суда первой инстанции оставить без изменений,  апелляционную жалобу – без удовлетворения.  

В судебном заседании представители сторон заявили ходатайство об  утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу,  представили подписанное мировое соглашение на обозрение суда. Представители  сторон сообщили, что последствия прекращения производства по делу,  предусмотренные п.3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации известны.  

В судебном заседании 19.04.2017 был объявлен перерыв до 20.04.2017 до 09  час. 30 мин. После перерыва дело рассматривалось в отсутствие участвующих в  деле лиц.  

Изучив материалы дела, текст мирового соглашения, арбитражный суд  апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что ходатайство сторон об  утверждении по делу мирового соглашения подлежит удовлетворению по  следующим основаниям.  

Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в  порядке, предусмотренном главой 15 Кодекса.  

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на  любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое  соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и  противоречить закону. В соответствии с частью 4 указанной статьи мировое  соглашение утверждается арбитражным судом.  

Согласно статье 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается  сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение  мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином  документе, подтверждающем полномочия представителя.  

Полномочия подписавших мировое соглашение лиц проверены  апелляционным судом, установлено, что директор филиала «Шахтинский» ГУП РО  «УРСВ» А.В. Сорокин на основании доверенности от № 66/17 от 13.03.2017 и  директор по производству ЗАО «Корпорация «Глория Джинс» Е.Р. Булатов на  основании доверенности № 2309 от 28.04.2016 обладают полномочиями на  заключение мирового соглашения. Документы, подтверждающие полномочия лиц,  подписавших мировое соглашение, приобщены к материалам дела.  

Анализ материалов дела и условий заключенного сторонами мирового  соглашения свидетельствует о том, что оно не противоречит закону и не нарушает  права и законные интересы других лиц. Оснований к отказу в утверждении  мирового соглашения апелляционный суд не усматривает.  

С учетом изложенного, мировое соглашение подлежит утверждению  арбитражным судом на следующих условиях:  

1) Ответчик обязуется единовременно, в срок до «30» апреля 2017г.,  оплатить 300 000 (триста тысяч) рублей 00 копеек путем перечисления денежных  средств на расчетный счет ГУП РО «Управление развития систем водоснабжения»  ИНН 

<

***>) с назначением платежа «Оплата по мировому соглашению по  судебному делу № А53-24548/2016».  

2) Судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины подлежат  отнесению на Ответчика.  

3) Расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы  сторон (за исключением расходов по государственной пошлины), связанные прямо  и (или) косвенно с судебным делом № А53-24548/2016, сторонами друг другу не  возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.  

Условия мирового соглашения в оставшейся части (пункты 4, 5,6) содержат  ссылки на положения Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (ст.141, 150, ч. 2 ст. 142).  

В случае утверждения мирового соглашения, в соответствии с частью 2  статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  производство по делу прекращается. В связи с изложенным, решение суда первой  инстанции подлежит отмене.  

По смыслу части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации при заключении мирового соглашения истцу из  федерального бюджета возвращается половина уплаченной им государственной  пошлины.  

Согласно части 4 статье 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении  судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в  соответствии с этим соглашением.  

С учетом приведенных выше положений Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, условий мирового соглашения с закрытого  акционерного общества "Корпорация "Глория Джинс" в доход федерального  бюджета подлежит взысканию 24 456,5 руб. государственной пошлины по иску.  

В связи с утверждением судом мирового соглашения, закрытому  акционерному обществу "Корпорация "Глория Джинс" из федерального бюджета  подлежит возврату 1500 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче  апелляционной жалобы.  

Суд апелляционной инстанции полагает возможным произвести зачет  государственной пошлины по иску, подлежащей взысканию с ЗАО "Корпорация  "Глория Джинс" в доход федерального бюджета, и пошлины по жалобе,  подлежащей возвращению обществу.  

В результате произведенного зачета с истца и ответчика в доход бюджета  подлежит взысканию 22 956,5 руб.  

На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 49, статьями  139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 258, 269 - 271 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271,  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 22.12.2016 по делу   № А53-24548/2016 отменить, утвердить мировое соглашение, заключенное между  государственным унитарным предприятием Ростовской области "Управления  развития систем водоснабжения" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) и  закрытым акционерным обществом "Корпорация "Глория Джинс"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), на следующих условиях:  

1) Ответчик обязуется единовременно, в срок до «30» апреля 2017г.,  оплатить 300 000 (триста тысяч) рублей 00 копеек путем перечисления денежных  средств на расчетный счет ГУП РО «Управление развития систем водоснабжения»  (ИНН 

<

***>) с назначением платежа «Оплата по мировому соглашению по  судебному делу № А53-24548/2016».  

2) Судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины подлежат  отнесению на Ответчика.  

3) Расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон  (за исключением расходов по государственной пошлины), связанные прямо и (или)  косвенно с судебным делом № А53-24548/2016, сторонами друг другу не  возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.  

Производство по делу № А53-24548/2016 прекратить. 

Возвратить закрытому акционерному обществу "Корпорация "Глория  Джинс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета  1500 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №  338 от 09.01.2017 при подаче апелляционной жалобы.  

Взыскать с закрытого акционерного общества "Корпорация "Глория Джинс"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета  24 456,5 руб. государственной пошлины по иску.  

Произвести зачет расходов по уплате госпошлины по апелляционной жалобе  в счет расходов по уплате госпошлины по иску на сумму 1500 рублей.  

Взыскать с закрытого акционерного общества "Корпорация "Глория Джинс"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета  22 956,5 руб. госпошлины по иску.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 142 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации мировое соглашение, не исполненное добровольно,  подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего  Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по  ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.  

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи  176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление  арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его  принятия.  

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного  производства в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа через Арбитражный  суд Ростовской области в течение двух месяцев со дня его принятия.  

Председательствующий О.А. Сулименко 

Судьи Т.Г. Гуденица  

 Р.Р. Илюшин