10458_7777806  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-1185/21

12 мая 2021 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Новожиловой М. А.  при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

государственного унитарного предприятие Ростовской области "Управление развития  систем водоснабжения" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с  ограниченной ответственностью "Армила" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о  взыскании убытков  

третье лицо: муниципальное казенное учреждение «Департамент городского хозяйства» г.  Шахты.  

 Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Армила" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу государственного унитарного предприятия  Ростовской области "Управление развития систем водоснабжения" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) денежные средства в сумме 72989,68 руб.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Армила" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 2920 руб.  государственной пошлины по иску  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

 Судья Новожилова М. А. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 11.08.2020 7:50:08

Кому выдана Новожилова Марина Александровна