Четвертый арбитражный апелляционный суд

улица Ленина, дом 100б, Чита, 672000, http://4aas.arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело №А19-8866/2021

г. Чита

18 марта 2022 года

Резолютивная часть постановления объявлена 17 марта 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 18 марта 2022 года.

 

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Мациборы А.Е., судей Горбатковой Е.В., Юдина С.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Северный Регион» на решение Арбитражного суда Иркутской области от 29 ноября 2021 года по делу №А19-8866/2021 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 304720323900039, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Северный Регион» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 5 672 000 руб. 38 коп.,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Северный регион» о взыскании 5 672 000 руб. 38 коп., а также судебных издержек в размере 15 000 руб.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 29 ноября 2021 года исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскано 2 700 000 руб. основного долга, 1 486 000 руб. неустойки, 15 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.

Не согласившись с решением суда, ответчик обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с жалобой.

Представители участвующих в деле лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями, сведениями сайта Почты России.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

16.03.2022 от индивидуального предпринимателя ФИО2 и ООО «Северный регион» поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Заявители просили рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя.

Представлено мировое соглашение от 15.03.2022, подписанное истцом индивидуальным предпринимателем ФИО2, от ответчика – директором ФИО3.

Мировое соглашение содержит следующие условия:

«1.       Ответчик признает задолженность перед Истцом, установленную решением Арбитражного суда Иркутской области от 29.11.2021г. в размере: 2 700 000 руб. - сумма основного долга по договору, 1 486 000 руб. - сумма неустойки, 15 000 руб. - судебные расходы на оплату услуг представителя, 51 360 руб. - расходы по уплате государственной пошлины, а всего - 4 252 360 руб.

2.         Стороны договорились, что Истец частично прощает Ответчику часть задолженности по уплате неустойки в размере 1 000 000 (один миллион) руб. 00 коп.

3.         Ответчик обязуется оплатить Истцу 2 700 000 руб. - сумма основного долга по договору, 486 000 руб. - сумма неустойки, 15 000 руб. - судебные расходы на оплату услуг представителя, 51 360 руб. - расходы по уплате государственной пошлины, а всего - 3 252 360 руб. в следующем порядке:

 

Сумма платежа, руб.

Дата платежа

1.

500 000,00

05.04.2022г.

2.

100 000,00

01.07.2022г.

3.

100 000,00

01.08.2022г.

4.

100 000,00

01.09.2022г.

5.

100 000,00

01.10.2022г.

6.

100 000,00

01.11.2022г.

7.

100 000,00

01.12.2022г.

8.

100 000,00

01.01.2023г

9.

100 000,00

01.02.2023г.

10.

100 000,00

01.03.2023г.

11.

100 000,00

01.04.2023г.

12.

100 000,00

01.05.2023г.

13.

100 000,00

01.06.2023г.

14.

100 000,00

01.07.2023г.

15.

100 000,00

01.08.2023г.

16.

100 000,00

01.09.2023г.

17.

100 000,00

01.10.2023г.

18.

100 000,00

01.11.2023г.

19.

100 000,00

01.12.2023г.

20.

100 000,00

01.01.2024г.

21.

100 000,00

01.02.2024г.

22.

100 000,00

01.03.2024г.

23.

100 000,00

01.04.2024г.

24.

100 000,00

01.05.2024г.

25.

100 000,00

01.06.2024г.

26.

100 000,00

01.07.2024г.

27.

100 000,00

01.08.2024г.

28.

100 000,00

01.09.2024г.

29.

52 560,00

01.10.2024г.

 

3 252 360,00

 

4. Государственная пошлина, уплаченная Ответчиком при обращении в Четвертый Арбитражный апелляционный суд, признается исключительно расходами Ответчика и не возмещается Истцом.

5.                  В случае нарушения Ответчиком сроков оплаты, установленных п. 3 настоящего мирового соглашения, Истец вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения обязательств по настоящему мировому соглашению и обратиться в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о выдаче исполнительного листа.

6.                  Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

7.                  Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

8.                  Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

9.                  На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.

10.              Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.»

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно частям 4, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 названного Кодекса. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Суд апелляционной инстанции оценил в соответствии с требованиями главы 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленное сторонами мировое соглашение и пришел к выводу, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как следует из текста мирового соглашения, сторонам понятны.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В силу пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу.

Поскольку мировое соглашение заключено в суде апелляционной инстанции, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Согласно пункту 3 части 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда указывается на возвращение истцу из федерального бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.

Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

Размер госпошлины по настоящему делу с учетом размера исковых требований  составляет 51 360 руб.

По условиям мирового соглашения ответчик возмещает истцу расходы по уплате госпошлины в сумме 51 360 руб., государственная пошлина, уплаченная ответчиком при подаче апелляционной жалобы, признается исключительно расходами ответчика.

При обращении в суд с настоящим иском истцом уплачена госпошлина в сумме 51 786 руб. платежным поручением №139 от 19.04.2021, ответчиком при подаче апелляционной жалобы уплачена госпошлина в сумме 3000 руб. по чеку-ордеру от 21.12.2021.

Следовательно, истцу подлежит возврату из федерального бюджета госпошлина в размере 26 106 руб., ответчику – 1 500 руб.

Руководствуясь статьями, 139, 140, 141, пунктом 2 статьи 150, ст.258, ст.ст.268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.11.2021 по делу №А19-8866/2021 отменить, производство по делу прекратить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное 15 марта 2022 года индивидуальным предпринимателем ФИО2 и обществом с ограниченной ответственностью «Северный регион» на следующих условиях:

«1.       Ответчик признает задолженность перед Истцом, установленную решением Арбитражного суда Иркутской области от 29.11.2021г. в размере: 2 700 000 руб. - сумма основного долга по договору, 1 486 000 руб. - сумма неустойки, 15 000 руб. - судебные расходы на оплату услуг представителя, 51 360 руб. - расходы по уплате государственной пошлины, а всего - 4 252 360 руб.

2.         Стороны договорились, что Истец частично прощает Ответчику часть задолженности по уплате неустойки в размере 1 000 000 (один миллион) руб. 00 коп.

3.         Ответчик обязуется оплатить Истцу 2 700 000 руб. - сумма основного долга по договору, 486 000 руб. - сумма неустойки, 15 000 руб. - судебные расходы на оплату услуг представителя, 51 360 руб. - расходы по уплате государственной пошлины, а всего - 3 252 360 руб. в следующем порядке:

 

Сумма платежа, руб.

Дата платежа

1.

500 000,00

05.04.2022г.

2.

100 000,00

01.07.2022г.

3.

100 000,00

01.08.2022г.

4.

100 000,00

01.09.2022г.

5.

100 000,00

01.10.2022г.

6.

100 000,00

01.11.2022г.

7.

100 000,00

01.12.2022г.

8.

100 000,00

01.01.2023г

9.

100 000,00

01.02.2023г.

10.

100 000,00

01.03.2023г.

11.

100 000,00

01.04.2023г.

12.

100 000,00

01.05.2023г.

13.

100 000,00

01.06.2023г.

14.

100 000,00

01.07.2023г.

15.

100 000,00

01.08.2023г.

16.

100 000,00

01.09.2023г.

17.

100 000,00

01.10.2023г.

18.

100 000,00

01.11.2023г.

19.

100 000,00

01.12.2023г.

20.

100 000,00

01.01.2024г.

21.

100 000,00

01.02.2024г.

22.

100 000,00

01.03.2024г.

23.

100 000,00

01.04.2024г.

24.

100 000,00

01.05.2024г.

25.

100 000,00

01.06.2024г.

26.

100 000,00

01.07.2024г.

27.

100 000,00

01.08.2024г.

28.

100 000,00

01.09.2024г.

29.

52 560,00

01.10.2024г.

 

3 252 360,00

 

4. Государственная пошлина, уплаченная Ответчиком при обращении в Четвертый Арбитражный апелляционный суд, признается исключительно расходами Ответчика и не возмещается Истцом.

5.                  В случае нарушения Ответчиком сроков оплаты, установленных п. 3 настоящего мирового соглашения, Истец вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения обязательств по настоящему мировому соглашению и обратиться в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о выдаче исполнительного листа.

6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

7.                  Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

8.                  Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

9.                  На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.

10.              Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.»

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 304720323900039, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 26 106 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Северный регион» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 500 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

 

Председательствующий:                                                                  А.Е. Мацибора    

 

Судьи:                                                                                                 Е.В. Горбаткова     

 

                                                                                                                         С.И. Юдин