АРБИТРАЖНЫЙ СУД Челябинской области 

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А76-39201/2017

г. Челябинск

30 сентября  2019 года

Резолютивная часть дополнительного решения оглашена 23 сентября 2019 года

Полный текст дополнительного решения изготовлен 30 сентября 2019 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области Вишневская А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Иргалиной Р.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело иску муниципального унитарного предприятия "Челябинские коммунальные тепловые сети", ОГРН 1037402537875, г. Челябинск  к обществу с ограниченной ответственностью торговая фирма «Юрюзань», ОГРН 1027402319317, г. Челябинск, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство тарифного регулирования и энергетики по Челябинской области, о взыскании 1 101 900 руб. 67 коп.,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие «Челябинские коммунальные тепловые сети» (далее – истец, МУП «ЧКТС») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к ООО ТФ «Юрюзань» (далее – ответчик, ООО ТФ «Юрюзань»), о взыскании основного долга в размере 940 030 руб. 32  коп. за период с октября 2016 по май 2017, пени за период с 21.11.2016 по 22.11.2017 в размере 161 870 руб. 35 коп., а также пени, начисляемые на сумму долга 940 030 руб. 32  коп. в размере, определенном ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", за каждый день просрочки за период с 23.11.2017 по день фактической оплаты долга (т. 1, л.д. 4-6).

Истец неоднократно уточнял размер исковых требований, согласно последней редакции просит взыскать с ответчика основной долг в размере 1 032 510 руб. 03  коп. за период с октября 2016 по май 2017, октябрь 2017, пени за период с 22.12.2016 по 06.06.2018 в размере 219 441 руб. 18 коп., а также пени, начисляемые на сумму долга 1 032 510 руб. 03  коп. в размере, определенном ч. 9.4 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении", за каждый день просрочки за период с 07.06.2018 по день фактической оплаты долга (т. 3, л.д. 116).

Судом на основании ст. 49 АПК РФ уточнения первоначальных исковых требований приняты.

29.07.2019 судом вынесено решение, исковые требования истца удовлетворены частично, в решении указано: «Удовлетворить исковые требования частично. Взыскать с ответчика, ООО ТФ «Юрюзань», в пользу истца, МУП «ЧКТС», сумму основного долга в размере 542 320 руб. 31 коп., неустойку в размере 118 993 руб. 35 коп., судебные расходы по уплате суммы государственной пошлины в размере 13 480 руб. 08 коп. Взыскать с истца, МУП «ЧКТС» в федеральный бюджет сумму государственной пошлины в размере 1 500 руб. 50 коп.».

При принятии окончательного судебного акта судом не разрешен вопрос о взыскании пени, начисляемой на сумму долга 1 032 510 руб. 03  коп. в размере, определенном ч. 9.4 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении", за каждый день просрочки за период с 07.06.2018 по день фактической оплаты долга.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений относительно рассмотрения заявления в их отсутствие не представили.

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие (п.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Дело рассматривается по правилам ст. 156 АПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 178 АПК РФ, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени, с последующим начислением  на сумму долга,  рассчитанной в соответствии с частью 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» в размере одной  стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки, за период с 15.05.2018 г. по день фактической  оплаты долга.

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). 

Таким образом, названные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования.

Производить ответчику, обществу с ограниченной ответственностью торговая фирма «Юрюзань», в пользу истца, муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети», начисление неустойки на сумму долга 1 032 510 руб. 03  коп., рассчитанной в соответствии с частью 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» за каждый день просрочки, за период с 07.06.2018 г. по день фактической  оплаты долга.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.         

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ). 

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области. 

Судья                                                                               А.А. Вишневская

 В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.