АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ

183038, г. Мурманск, ул. Академика Книповича, д. 20,

http://murmansk.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании гражданина несостоятельным (банкротом),

введении процедуры реализации имущества гражданина

г. Мурманск                                                                                       Дело № А42-11472/2023

«8» августа 2024 года

 

Судья Арбитражного суда Мурманской области Гущина Марина Сергеевна, при ведении протокола судебного заседания секретарем Мезиной В.А., рассмотрев в судебном заседании вопрос об утверждении плана реструктуризации в деле о банкротстве должника – гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Ковдор Мурманской обл., ИНН: 

<

***>, СНИЛС: 

<

***>, адрес регистрации: 184141, 

<

...>),

при участии в судебном заседании представителей: не участвовали,

установил:

определением Арбитражного суда Мурманской области от 28.12.2023 на основании заявления кредитора - публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1 (далее – ФИО1, должник). 

Определением суда от 13.02.2024 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, в качестве финансового управляющего имуществом должника в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 утвержден ФИО2, член Союза арбитражных управляющих «Возрождение».

 Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении плана реструктуризации задолженности гражданина в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 назначено на 08.08.2024, о чем лица, участвующие в деле, в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считаются извещенными надлежащим образом.

В материалы дела финансовым управляющим представлены Отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина от 01.08.2024, протокол собрания кредиторов от 22.07.2024 с доказательствами его созыва, реестр требований кредиторов должника, Анализ финансового состояния ФИО1, иные документы, подтверждающие выполнение финансовым управляющим предусмотренного Законом о банкротстве комплекса мероприятий при проведении процедуры реструктуризации долгов гражданина, а также ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении ФИО1 процедуры реализации имущества должника.

Финансовый управляющий, кредиторы в судебном заседании не участвовали.

В порядке части 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Сообщение финансового управляющего имуществом должника ФИО1  о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в официальном органе – газете «Коммерсантъ» № 38 (7728) от 02.03.2024, номер публикации 77236019120.

 Реестр требований кредиторов должника сформирован в размере 1 200 156,64 руб. (требования кредиторов третьей очереди). 

Проект плана реструктуризации никем из лиц, участвующих в деле, финансовому управляющему направлен не был (иное не подтверждено допустимыми и достаточными доказательствами).

Собрание кредиторов должника, назначенное на 22.07.2024, признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума.

В соответствии с пунктом 1  статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов должник, его кредиторы или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней со дня истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве  арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного законом о банкротстве.

В срок, установленный пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, ни гражданин, ни конкурсный кредитор, ни уполномоченный орган не направили финансовому управляющему план реструктуризации. 

Согласно пункту 4 статьи 213.12. Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

С учетом изложенного, на основании пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, суд счел возможным признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении ФИО1  процедуру реализации имущества гражданина.

С даты вынесения решения о признании гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Разрешая вопрос об утверждении финансового управляющего в процедуре реализации имущества гражданина, суд пришел к следующему. 

Согласно абзацу 2 пункта 2  статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Иная кандидатура арбитражного управляющего, подлежащая утверждению в качестве финансового управляющего должника, собранием кредиторов не выбрана.

Ввиду изложенного, в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО1 подлежит утверждению ФИО2

Сведений, препятствующих утверждению арбитражного управляющего ФИО2 в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО1 не выявлено.

Разрешая ходатайство финансового управляющего ФИО2 о перечислении с депозитного счета суда денежных средств в сумме 25 000 руб. в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего, суд пришел к следующим выводам.

Денежные средства на депозит суда в размере 25 000 руб. внесены заявителем по делу – ПАО «Совкомбанк».

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

По общему правилу, предусмотренному в пункте 1 статьи 59 Закона о банкротстве, все судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в деле о банкротстве относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

При отсутствии у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего (пункт 3 статьи 59 Закона о банкротстве).

Как следует из содержания Анализ финансового состояния гражданина ФИО1, подготовленного непосредственно ФИО2 у должника достаточно денежных средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Таким образом, не подтвержден факт отсутствия у должника имущества, за счет которого возможно удовлетворение требования арбитражного управляющего.

Применительно к изложенному, учитывая, что фактически заявлено требование об оплате вознаграждения финансового управляющего за счет заявителя по делу о банкротстве, суд полагает необходимым вынести разрешение данного вопроса в отдельное судебное заседания, обязав ФИО2 представить дополнительное обоснование требования о перечислении денежных средств, внесенных на депозитный счет суда ПАО «Совкомбанк», в счет вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации гражданина ФИО1

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве супруг (бывший супруг) гражданина, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, приобретает статус лица, участвующего в деле о банкротстве.

Руководствуясь статьями 6, 20, 20.2, 20.6, 32, 33, 45, 52, 53, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

решил:

признать гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении имущества должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

В дальнейшем, при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).   

Утвердить финансовым управляющим гражданина ФИО1 арбитражного управляющего ФИО2, члена Союза арбитражных управляющих «Возрождение».

 Утвердить финансовому управляющему имуществом гражданина ФИО1 ФИО2 вознаграждение в фиксированной части в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве; в качестве источника выплаты вознаграждения определить имущество должника. 

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о выплате вознаграждения арбитражному управляющему ФИО2 за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО1 назначить на «5» сентября 2024 года на 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда  Мурманской области по адресу: 

<

...>, зал судебных заседаний №  11. 

Взыскать с гражданина ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде в месячный срок со дня его вынесения (изготовления в полном объеме).   

Судья                                                                                                       М.С. Гущина