АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru         E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А83-15368/2024

25 июня 2025 года

город  Симферополь

Резолютивная часть решения оглашена  09.06.2025                           

Полный текст решения изготовлен  25.06.2025 

Арбитражный  суд Республики Крым в составе судьи Гайворонского В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ажищенковой П.Д., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ГУП города Севастополя «Водоканал» к ООО «Аквапрув» о взыскании

Участники процесса не явились,

          Обстоятельства дела:  Истец обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением о взыскании  задолженности в сумме 157 904,55 руб.

Исковые требования обосновываются неоплатой оказанных услуг.

Ответчиком отзыва на иск не представлено.

Рассмотрев материалы дела, суд

                                                      УСТАНОВИЛ:

Между Государственным казенным учреждением города Севастополя «Единая дирекция капитального строительства» и Обществом с ограниченной ответственностью «АКВАПРУВ» заключен государственный контракт по выполнению строительно-монтажных работ по объекту "Реконструкция водовода от ул. Лазаревская, 9 до пл. Ушакова, Ду- 300мм, L-750 м; Ду-400 мм, L-750 м; Ду-500 мм, L-1050 м"

Строительно-монтажные работы по реконструкции водовода выполняются поэтапно и при выполнении данных работ на каждом отдельном участке ООО «Аквапрув» устанавливает прибор учета воды. В районе перекрестка ул .Лазаревская 9 и ФИО1 Ответчиком был установлен прибор учета воды СТВХ 50 № 492400233 , начальные показания прибора учета 000000. Данный прибор учета был опломбирован ГУПС «Водоканал» в присутствии представителя ООО «Аквапрув» инженера ФИО2, показания прибора учета 000738 куб.м.

07.12.2023г. поступило заявление ООО «Аквапрув» о принятии к учету данного водомера.

Между Государственным унитарным предприятием города Севастополя «Водоканал» и ООО «Аквапрув» 02.02.2024 года был заключен договор № 2342 Холодного водоснабжения и водоотведения, согласно приложения 4 к договору, прибор учета воды СТВХ 50 № 492400233. На момент подписания договора 02.02.2024г. были сняты контрольные показания прибора учета, которые составили 0001639 куб.м., представители ООО «Аквапрув» были предупреждены в телефоном режиме о снятии показаний.

ООО «Аквапрув» в соответствии с подпунктом -в пункта 14 договором № 2342 от 02.02.2024, а также согласно раздела V договора обязано обеспечивать учет получаемой холодной воды. Однако Ответчиком не предоставлялись сведения о показаниях прибора учета.

19.12.2023г. ГКУ ГС «ЕДКС» принято Решение об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта по выполнению строительно-монтажных работ по объекту "Реконструкция водовода от ул. Лазаревская, 9 до пл. Ушакова, Ду- 300мм, L-750 м; Ду-400 мм, L-750 м; Ду-500 мм, L-1050 м" и данный Контракт был расторгнут 09.01.2024г. ООО «Аквапрув» обратился в суд с заявлением о признании недействительным решения об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта. Решением Арбитражного суда города Севастополя 25.04.2024г. по делу №А84-105/2024 в иске отказано.

ООО «Аквапрув» прекратил выполнение строительно-монтажных работ по объекту "Реконструкция водовода от ул. Лазаревская, 9 до пл. Ушакова, Ду- 300мм, L-750 м; Ду-400 мм, L-750 м; Ду-500 мм, L-1050 м". Водозабор на данном участке впоследствии не производился, что подтверждается актом №44Б от 04.03.2024г., которым зафиксированы показания прибора учета СТВХ 50 № 492400233 - 0001639куб.м., которые были зафиксированы и 02.02.2024г. (копия акта имеется в материалах дела).

Ответчику к оплате выставлен счет от 31.01.2024г. за фактически потребленный ресурс, с учетом объема воды по установленному водомеру СТВХ 50 № 492400233 и сумма задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения на показания 0001639 м.куб. составляет 131 834,61 руб.

Главой 5 Закона водоснабжении и водоотведении предусмотрена необходимость обеспечения охраны окружающей среды в сфере водоснабжения и водоотведения.

Согласно пункту 10 статьи 7 Закон водоснабжении и водоотведении в случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, негативно воздействующие на работу такой системы, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием указанных веществ и микроорганизмов на работу централизованной системы водоотведения, в размере и порядке, которые установлены Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В силу пункта 25 Правил № 644 организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные Законом о водоснабжении и водоотведении, законодательством Российской Федерации об охране окружающей среды и настоящими Правилами, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, а также производить организации водопроводно-канализационного хозяйства оплату водоотведения в порядке, размере и сроки, которые определены в договоре водоотведения.

В соответствии с пунктом 35 Правил № 644 абонент обязан производить оплату по договору холодного водоснабжения, договору водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, а также вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, плату за нарушение нормативов водоотведения по объему и составу сточных вод в порядке, размере и сроки, которые определены в соответствии с настоящими Правилами.

В пункте 36 Правил № 644 установлено право организации водопроводно- канализационного хозяйства взимать с абонентов плату за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод и плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а также плату за сброс веществ, запрещенных или не разрешенных к сбросу в централизованные системы водоотведения.

Таким образом, главным условием установления платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения является наличие в сточных водах абонента загрязняющих веществ, а также наличие иных веществ и микроорганизмов, негативно воздействующих на работу такой системы. Установление факта наличия загрязняющих веществ, а также иных веществ и микроорганизмов, негативно воздействующих на работу централизованной системы водоотведения производится в соответствии с Правилами осуществления контроля состава и свойств сточных вод и о внесении изменений и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 22.05.2020 № 728.

Исходя из пункта 119 Правил № 644, расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения производится организацией, осуществляющей водоотведение, ежемесячно: по формулам, предусмотренным пунктами 120 и 123 настоящих Правил, на основании декларации, представляемой абонентом, или в случае непредставления декларации, а также в случаях, предусмотренных пунктом 120, абзацем восьмым пункта 123, пунктами 123(2), 123(4), 130 - 130(3) настоящих Правил, на основании результатов, полученных в ходе осуществления контроля состава и свойств сточных вод, проводимого организацией, осуществляющей водоотведение; по формуле, предусмотренной пунктом 123(4) настоящих Правил, при наличии условий, указанных в данном пункте.

В соответствии с пунктом 123(4) Правил № 644 плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения взимается с абонентов без отбора проб сточных вод абонента и при отсутствии деклараций для объектов абонентов (по формуле Правил № 644) при наличии любого из условий, в том числе, для отбора сбрасываемых с которых сточных вод отсутствует контрольный канализационный колодец, а также иной канализационный колодец, в котором отбор проб сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов по формуле П = К х Т х 0пр1, где: П - размер платы за негативное воздействие (в рублях); К - коэффициент компенсации, равный 0,5 (для поверхностных сточных вод, сбрасываемых с территории строительных площадок, равный 2,5); Т - тариф на водоотведение, действующий для абонента, без учета налога на добавленную стоимость, учитываемого дополнительно (руб./куб. метр); 0пр1 - объем сточных вод, отведенных (сброшенных) с объекта абонента, определенный по показаниям прибора учета сточных вод либо в соответствии с балансом водопотребления и водоотведения или иными способами, предусмотренными Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод. - п. 123 (4) Правил применяется коэффициент 0,5.

В Приложении № 4 к Договору2342 не были указаны места отбора проб сточных вод, характеристики мест отбора сточных вод и частота отбора сточных вод.

Таким образом, ООО «Аквапрув» не обеспечена возможность отбора проб сточных вод и при этом объект абонента соответствует одному из критериев пункта 123(4) Правил N 644, соответственно начислена плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения .

Своевременная оплата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения Ответчиком не производилась, в результате чего образовалась задолженность по оплате за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период с 01.01.2024 г. по 31.01.2024 г. в сумме 26 069,94 руб.

Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении ответчиком не оспорены.

Согласно ч. 3-1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

На основании вышеизложенного, а также  руководствуясь статьями  110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.          

          Взыскать с   ООО "АКВАПРУВ" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) в пользу ГУП ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ "ВОДОКАНАЛ" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>)  задолженность в сумме 157 904,55 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 5 737,00 руб.  

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

          Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый  арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в  Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

          Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                   В.И. Гайворонский