10621_11318472  

 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-13419/23

07 декабря 2023 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Абдулиной С.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального казенного  учреждения "Благоустройство" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью "Каскад" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) о взыскании 344732,79 руб.  

 Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Каскад" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу муниципального казенного учреждения  "Благоустройство" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 224592,04 руб.  неосновательного обогащения, 24281,83 руб. процентов за пользование чужими  денежными средствами, 19216,84 руб. неустойки, 88955,92 руб. штрафа.  

В остальной части в удовлетворении иска отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Каскад" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 10133 руб.  государственной пошлины.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

 Судья Абдулина С. В.