125/2018-56699(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА 

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000 http://fasszo.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

16 ноября 2018 года Дело № А56-14005/2016 

Полный текст постановления изготовлен 16.11.2018. Резолютивная часть постановления объявлена 08.11.2018. 

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе  председательствующего Кравченко Т.В., судей Колесниковой С.Г. и Троховой М.В.,  

при участии представителя финансового управляющего Гулько Н.А. –  Устинович М.А. (доверенность от 20.03.2018), от общества с ограниченной  ответственностью «Ист Финанс Групп» Дворянского Д.А. (доверенность от  15.03.2018), представителя Белоусовой Л.А. - Овчаренко О.Д. (доверенность от  21.11.2017),  

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества  с ограниченной ответственностью «Ист Финанс Групп» на постановление  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2018 по делу  

 № А56-14005/2016 (судьи Медведева И.Г., Казарян К.Г., Тойвонен И.Ю.), 

у с т а н о в и л:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области от 04.04.2016 возбуждено производство по делу о  несостоятельности (банкротстве) Белоусова Ярослава Михайловича.  

Определением от 01.08.2016 в отношении Белоусова Я.М. введена  процедура реструктуризации долгов; финансовым управляющим утвержден Зимин  Дмитрий Павлович.  

Решением суда от 19.12.2016 должник признан банкротом, в отношении него  введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим  утверждена Гулько Наталья Александровна.  

Конкурсный кредитор акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – Банк)  19.09.2017 обратилось в рамках настоящего дела о банкротстве с заявлением о  признании недействительными сделками соглашений об уплате алиментов от  25.07.2015:  

- № 78 АА 8847807, заключенного Белоусовым Я.М. и Белоусовым Никитой  Ярославовичем, действующим с согласия матери Белоусовой Любови  Александровны, удостоверенное Беляковой Т.А., временно исполняющей  обязанности нотариуса нотариально округа Санкт-Петербурга Абрамовой Л.Г.,  зарегистрировано в реестре № 8О-1584;  

- № 78 АА 8847805, заключенного Белоусовым Я.М. и Белоусовой Л.А.,  удостоверенное Беляковой Т.А., временно исполняющей обязанности нотариуса  нотариально округа Санкт-Петербурга Абрамовой Л.Г., зарегистрировано в реестре   № 8О-1585;  

- № 78 АА 8847803, заключенного Белоусовым Я.М. и Белоусовой Л.А.,  удостоверенное Беляковой Т.А., временно исполняющей обязанности нотариуса  нотариально округа Санкт-Петербурга Абрамовой Л.Г., зарегистрировано в реестре  

 № 8О-1583.  

Определением от 06.12.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  привлечен отдел опеки и попечительства муниципального округа «Нарвский»  Санкт-Петербурга.  

Определением от 16.05.2018 суд признал недействительными соглашения об  уплате алиментов от 25.07.2015:  

- № 78 АА 8847807, заключенного Белоусовым Я.М. и Белоусовым Н.Я.,  действующим с согласия матери Белоусовой Л.А.;  

- № 78 АА 8847805, заключенного Белоусовым Я.М. и Белоусовой Л.А.; 

- № 78 АА 8847803, заключенного Белоусовым Я.М. и Белоусовой Л.А., в  части превышающей 140 230 руб. 18 коп. ежемесячно.  

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от  30.07.2018 определение от 16.05.2018 изменено, резолютивная часть изложена в  следующей редакции:  

«Признать недействительным соглашение об уплате алиментов от  25.07.2015 № 78 АА 8847807, заключенное между Белоусовым Ярославом  Михайловичем и Белоусовым Никитой Ярославовичем, действующим с согласия  матери Белоусовой Любови Александровны, в части превышающей 32 766,10 руб.  ежемесячно.  

Признать недействительным соглашение об уплате алиментов от 25.07.2015   № 78 АА 8847805, заключенное между Белоусовым Ярославом Михайловичем и  Белоусовой Любовью Александровной в интересах несовершеннолетних детей:  Белоусовой Дарьи Ярославовны и Белоусовой Анастасии Ярославовны, в части  превышающей 65 532,20 руб. ежемесячно.  

Признать недействительным соглашение об уплате алиментов от 25.07.2015   № 78 АА 8847803, заключенное между Белоусовым Ярославом Михайловичем и  Белоусовой Любовью Александровной, в части превышающей 9 673 руб.  ежемесячно».  

В кассационной жалобе конкурсный кредитор общество с ограниченной  ответственностью «Ист Финанс Групп», место нахождения: 111141, Москва, ул.  Плеханова, д. 15, ОГРН 1177746455028, ИНН 7720380408 (далее – Общество),  просит отменить постановление от 30.07.2018 в части признания  недействительным соглашения об уплате алиментов от 25.07.2015 № 78 АА  8847803, заключенного между Белоусовым Я.М. и Белоусовой Л.А. (далее –  Соглашение), в части превышающей 9 673 руб. ежемесячно, и признать данное  соглашение недействительным в полном объеме.  

Податель кассационной жалобы считает доказанным несоответствие  Соглашения положениям статей 10 и 168 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее – ГК РФ), поскольку на момент его заключения должник  перестал исполнять принятые на себя обязательства.  

В отзыве, поступившем в суд в электронном виде, Белоусова Л.А. возражает  против удовлетворения жалобы.  

В судебном заседании представители Общества и финансового  управляющего поддержали доводы жалобы, а представитель Белоусовой Л.А.  возражала против ее удовлетворения.  

Остальные участвующие в деле лица надлежащим образом извещены о  времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако представителей в  судебное заседание не направили, что в соответствии с частью 3 статьи 284  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)  не является препятствием для рассмотрения жалобы.  

Законность постановления от 30.07.2018 проверена в кассационном порядке  

исходя из доводов жалобы и в обжалуемой части.  

Белоусов Я.М. и Белоусова Л.А. 25.07.2015 заключили Соглашение об уплате  алиментов в размере 50 000 руб. ежемесячно в качестве содержания  

Белоусовой Л.А. как супруги, а в случае расторжения брака - бывшей супруги.  

Поскольку Соглашение заключено 25.07.2015, суд апелляционной инстанции  верно проверил действительность сделки только применительно к положениям  статьи 10 ГК РФ.  

Суд апелляционной инстанций с соблюдением положений статьи 71 АПК РФ  оценил в совокупности и взаимосвязи представленные доказательства и пришел к  обоснованному выводу о том, что на момент заключения Соглашения  

Белоусов Я.М. фактически прекратил исполнять принятые на себя обязательства и  отвечал признакам неплатежеспособности.  

При принятии обжалуемого постановления апелляционный суд исходил из  осведомленности должника о предъявленных кредиторами требований на сумму,  превышающую 900 млн.руб. Учитывая среднемесячный доход Белоусова Я.М. по  состоянию на июль 2015 года в размере 196 596,58 руб., суд посчитал, что  заключение Белоусовым Я.М. 25.07.2015 трех соглашений об уплате алиментов,  которыми на должника возложено дополнительное финансовое бремя на общую  сумму 500 000 руб. в месяц, очевидно свидетельствует о неисполнимости  оспариваемых соглашений, о чем были осведомлены обе стороны сделки, в связи с  нахождением их в родственных отношениях.  

Изложенное послужило основанием для вывода апелляционного суда, не  опровергнутого в кассационном порядке, о заключении соглашений об уплате  алиментов при злоупотреблении Белоусовым Я.М. своими правами. Как указал  апелляционный суд, фактически должником предприняты действия по сокрытию  имущества от обращения на него взыскания, которое в результате осталось в  имущественной массе и в сфере контроля самого должника, искусственно  приобретая черты исполнительского иммунитета.  

Суд апелляционной инстанции признал недействительным Соглашение в  части, превышающей законодательно установленный прожиточный минимум.  

Из пояснений Белоусовой Л.А. следует, что на момент заключения  Соглашения она находилась в периоде беременности четвертым общим ребенком  с должником, который родился осенью 2015 года.  

Согласно статье 89 Семейного кодекса Российской Федерации жена в  период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка  вправе требовать предоставления алиментов от другого супруга.  

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции правильно  применил нормы материального права и обоснованно не усмотрел оснований для  признания Соглашения недействительным в полном объеме.  

Ввиду изложенного кассационная жалоба удовлетворению не подлежит. 

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 и 290 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа  

п о с т а н о в и л:

постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от  30.07.2018 по делу № А56-14005/2016 оставить без изменения, а кассационную  жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ист Финанс Групп» - без  удовлетворения.  

Председательствующий Т.В. Кравченко 

Судьи С.Г. Колесникова  

М.В. Трохова