АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

Кремль, корпус 4, Нижний Новгород, 603082

 http://fasvvo.arbitr.ru/ E-mail: info@fasvvo.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции 

 

Нижний Новгород

Дело № А43-1297/2023

28 декабря 2023 года

 

Резолютивная часть постановления объявлена 26.12.2023.

 

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Кислицына Е.Г.,

судей Камановой М.Н., Трубниковой Е.Ю.,

 

при участии представителя от истца: ФИО1 (доверенность от 02.08.2021)

 

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу истца –

общества с ограниченной ответственностью «Берно»

 

на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 26.06.2023 и

на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2023

по делу № А43-1297/2023

 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Берно»

(ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

к Министерству лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Нижегородской области (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

 

о перерасчете арендной платы

 

и   у с т а н о в и л : 

 

общество с ограниченной ответственностью «Берно» (далее – ООО «Берно», Общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к министерству лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Нижегородской области (далее – Министерство) об обязании произвести перерасчет арендной платы по договору от 03.06.2020 № 766. 

Иск предъявлен на основании статей 71, 73, 88 Лесного кодекса Российской Федерации, 606, 612, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивирован отказом ответчика в зачете арендной платы, внесенной за лесопользование в 2020 году, в счет будущих платежей.

Арбитражный суд Нижегородской области решением от 26.06.2023, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2023, отказал в иске. 

Суды установили факт передачи спорного лесного участка Обществу и с учетом принципа платности лесопользования пришли к выводу об отсутствии оснований для перерасчета арендной платы за 2020 год.

ООО «Берно» не согласилось с принятыми судебными актами и обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просило их отменить.

По мнению кассатора, размер арендной платы неразрывно связан и напрямую зависит от возможного допустимого объема изъятия древесины, в связи с чем суды пришли к ошибочному выводу о недоказанности необходимости перерасчета арендной платы за лесопользование. Заявитель указывает, что не имел возможности использовать спорный земельный участок для заготовки древесины в связи с отсутствием нового проекта освоения лесов, а утвержденный проект освоения лесов содержал нулевые объемы заготовки древесины. Проведение таксации для нового проекта освоения лесов было невозможно ввиду установленного законодателем срока проведения таксации. 

Отзывы на кассационную жалобу в суд округа не поступили.

Представитель Общества в судебном заседании поддержал доводы жалобы. Иные участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание представителей не направили, в связи с чем на основании части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность решения Арбитражного суда Нижегородской области и постановления Первого арбитражного апелляционного суда проверена Арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, предусмотренном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, применительно к изложенным в кассационной жалобе доводам.

Изучив материалы дела, доводы, изложенные в кассационной жалобе, окружной суд не нашел оснований для отмены обжалованных судебных актов.

Как следует из материалов дела и установлено судами, решением Арбитражного суда Нижегородской области от 27.01.2020 по делу № А43-48553/2019 суд обязал департамент лесного хозяйства Нижегородской области в течение тридцати дней с даты вступления решения в законную силу заключить с ООО «БЕРНО» новый договор аренды лесного участка в редакции, изложенной в указанном решении. 

Во исполнение указанного решения между департаментом лесного хозяйства Нижегородской области (арендодатель, правопредшественник Министерства) и Обществом (арендатор) 03.06.2020 заключен договор аренды лесного участка для заготовки древесины № 766.

Договор в установленном порядке зарегистрирован в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области. 

По условиям договора арендодатель обязуется предоставить, а арендатор обязуется принять во временное пользование лесной участок, находящийся в государственной собственности, площадью 8235,2902 гектара, по адресу Нижегородская область, Уренский район, Уренское районное лесничество, Семеновское участковое лесничество, кварталы № 1-16, 18-28, 30-35, 37-39, 41-46, 49-52, 54-58, 61-64, 66-68, 70-73, 77-80, 85-87, 91-94, 98-100, 104, 105, 109-111, 120-122 (местоположение определено в соответствии с ГКН), кадастровый номер земельного участка 52:05:0000000:597, категория защитности «леса расположенные в водоохранных зонах; леса, выполняющие функции защиты природных и иных объектов – леса, расположенные в защитных полосах лесов; леса, расположенные в зеленых зонах; ценные леса: запретные полосы лесов, расположенные вдоль водных объектов; эксплуатационные леса», вид разрешенного использования «заготовка древесины» (пункты 1.1, 1.2 договора). 

Согласно пункту 2.1 договора арендная плата составляет 4 093 059 рублей 91 копейка в год. Арендная плата определяется в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации на основе минимального размера арендной платы. 

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 11.10.2021 по делу № А43-26052/2021 на основании статьи 74.1 Лесного кодекса Российской Федерации внесены изменения в договор аренды от 03.06.2020 ввиду наличия существенного изменения количественных и качественных характеристик лесного участка, в том числе изменена арендная плата. 

Пункт 2.1 договора дополнен подпунктом 2.1.1 в следующей редакции: «Годовой размер арендной платы по настоящему Договору составляет: в 2021 году – 3 979 400 рублей 41 копейка (три миллиона девятьсот семьдесят девять тысяч четыреста рублей 41 копейка); в 2022 году – 4 140 223 рубля 05 копеек (четыре миллиона сто сорок тысяч двести двадцать три рубля 5 копеек); в 2023 – 2027 году – 4 301 287 рублей 31 копейка (четыре миллиона триста одна тысяча двести восемьдесят семь рублей 31 копейка); в 2028 году (по 27 июля) – 2 467 951 рубль 74 копейки (два миллиона четыреста шестьдесят семь тысяч девятьсот пятьдесят один рубль 74 копейки). 

В соответствии с подпунктом «г» пункта 3.4 договора арендатор обязан в течение 6 месяцев со дня заключения настоящего договора разработать и представить арендодателю проект освоения лесов для проведения государственной экспертизы. 

В силу возложенных названным пунктом договора аренды обязательств, арендатором разработан проект освоения лесов. Проект освоения лесов прошел государственную экспертизу и получил положительное заключение (Приказ Министерства от 28.12.2020 № 1207). 

Согласно заключению экспертной комиссии, утвержденному приказом департамента лесного хозяйства Нижегородской области от 28.12.2020 № 1207, на проект освоения лесов, возможный ежегодный объем изъятия древесины при всех видах рубок отсутствует. В качестве информационной базы для разработки проекта освоения лесов на лесной участок, предоставленный в аренду, использовались материалы таксации 2009 года; срок действия проекта освоения лесов с 28.12.2020 по 31.12.2021. 

Из пояснений истца следует, что в проекте освоения лесов отмечено, что ввиду давности таксации лесного участка (последняя таксация проведена в 2009 году) сведения о ежегодно допустимом объеме заготовки не приводятся, так как фонд заготовки древесины иссяк в прошлый ревизионный период. То есть истец не имел возможности осуществлять лесопользование и производить заготовку древесины ввиду отсутствия фонда до проведения и утверждения новых материалов таксации на арендованном лесном участке. 

В 2020 – 2021 годах на лесном участке арендатором проведена таксация. По результатам таксации разработан и утвержден новый проект освоения лесов, который прошел государственную экспертизу и получил положительное заключение (приказ Министерства от 27.07.2021 № 332). Утвержденным проектом установлен ежегодный объем заготовки древесины – 21 141 кубический метр. 

В соответствии с заключением экспертной комиссии, утвержденным приказом министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Нижегородской области от 27.01.2021 № 332, на проект освоения лесов, в качестве информационной базы при разработке проекта освоения лесов использовались материалы таксации 2020 года районного лесничества, внесенные в Государственный лесной реестр Нижегородской области. Срок действия проекта освоения лесов – с момента утверждения заключения приказом министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мира до 27.07.2028. Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 11.10.2021 по делу № А43-26052/2021 соответствующие изменения внесены в договор аренды лесного участка от 03.06.2020.

В 2020 году арендная плата, уплаченная арендатором, составила 2 135 995 рублей 66 копеек, из них 1 180 108 рублей 08 копеек в федеральный бюджет, 955 887 рублей 58 копеек в областной бюджет. 

В связи с тем, что в 2020 году лесопользование не осуществлялось, ООО «Берно» 21.12.2022 обратилось к Министерству с требованием зачесть арендную плату, внесенную за 2020 год в счет будущих платежей по договору аренды лесного участка. 

Министерство 28.12.2022 отказало в зачете арендной платы и сообщило, что в соответствии с решением Арбитражного суда Нижегородской области от 11.10.2021 по делу № А43-26052/2021 произведен перерасчет арендной платы за 2021 – 2022 года, сложившаяся переплата в сумме 550 789 рублей 71 копейки будет учтена в счет будущих арендных платежей. 

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Общества в арбитражный суд с соответствующим иском.

Согласно статье 94 Лесного кодекса Российской Федерации использование лесов осуществляется за плату. За использование лесов вносится арендная плата или плата по договору купли-продажи лесных насаждений. 

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды (пункт 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Данная обязанность возникает после исполнения арендодателем обязательства по предоставлению объекта найма во временное владение и пользование или во временное пользование и прекращается с момента возврата арендодателю объекта найма (статьи 611 и 622 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии со статьей 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке. 

Согласно статье 24 Лесного кодекса Российской Федерации использование лесов осуществляется с предоставлением или без предоставления лесного участка, установлением или без установления сервитута, публичного сервитута, изъятием или без изъятия лесных ресурсов. 

Одним из видов использования лесов является заготовка древесины (пункт 1 части 1 статьи 25 Лесного кодекса Российской Федерации). 

В соответствии с пунктом 4 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации и Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено названным Кодексом. 

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Арендованный лесной участок передан Обществу по акту приема-передачи от 03.06.2020, подписанному сторонами без возражений. Указанные обстоятельства истом не оспариваются. 

Вопреки доводу кассатора, суды верно указали, что неиспользование арендованного имущества не освобождает арендатора от обязанности вносить арендную плату по договору.

Общество является лицом, профессионально осуществляющим предпринимательскую деятельность, несет соответствующие риски, в связи с чем суды обоснованно посчитали, что при заключении договора аренды на новый срок в 2020 году истец мог разумно предвидеть изменение объема подлежащих заготовке лесных ресурсов на спорном лесном участке по отношению к определенному в проектной документации аналогичному показателю. 

Между тем условия лесопользования на 2020 год в судебном порядке не изменялись, арендные отношения между сторонами не прекращались, возврат объекта найма арендодателю не производился. 

Нулевой объем изъятия по проекту освоения лесов 2020 года установлен по давностным материалам таксации 2009 года. Срок действия данного проекта освоения лесов установлен с 28.12.2020 по 31.12.2021, в связи с продолжавшейся по инициативе арендодателя процедурой таксации. Таксация лесов при подготовке проекта освоения лесов в 2020 году арендатором не производилась.

При таких обстоятельствах суды пришли к правомерному выводу об отсутствии оснований для перерасчета арендной платы, уплаченной на основании договора. 

Оснований для иного вывода у суда округа, исходя из приведенных в кассационной жалобе доводов, не имеется, поскольку аргументы заявителя основаны на неверном понимании норм действующего законодательства в совокупности с обстоятельствами дела, не опровергают выводов судов, сделанных на основании установленных по делу обстоятельств, исследованных доказательств и норм права, и не свидетельствуют о наличии в решении и постановлении нарушений норм материального или процессуального права, повлиявших на исход судебного разбирательства, или ошибки. 

Несогласие кассатора с результатами оценки судами имеющихся в материалах дела доказательств и выводами, сделанными на их основе, достаточным основанием для отмены состоявшихся по делу судебных актов не является, поскольку такая позиция заявителя направлена на переоценку имеющихся в деле доказательств и установленных судами фактических обстоятельств, что в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в суде кассационной инстанции недопустимо.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных в части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом первой и апелляционной инстанций не допущено.

В соответствии со статьями 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы подлежат отнесению на заявителя.

Руководствуясь статьями 287 (пункт 1 части 1) и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа  

 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 26.06.2023 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2023 по делу № А43-1297/2023 оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Берно» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном в статье 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

 

Председательствующий

 

Е.Г. Кислицын

 

 

Судьи

 

М.Н. Каманова

Е.Ю. Трубникова