АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Смоленск                                                                      

18.09.2018                                                                     Дело № А62-6049/2018

 

                          Резолютивная часть решения оглашена11.09.2018

                                   Полный текст решения изготовлен 18.09.2018

 

Судья Арбитражного суда Смоленской области Еремеева В. И., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи         Белоусовой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело  по иску 

акционерного общества  «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «акционерного общества  «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт»  (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Очистные системы» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

о взыскании пени за период с 01.04.2018 по 30.04.2018 в размере 19301,69 рубля,

при участии:

от истца: ФИО1, представитель (доверенность № 350 от 27.12.2017, паспорт);

от ответчика: не явился, извещен надлежаще, 

 

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "АтомЭнергоСбыт" (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Очистные системы»  (далее – ответчик, ООО «Очистные системы») с требованиями о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за апрель 2018 года в сумме 1 164 670,04  рубля, пени за период с 01.04.2018 по 30.04.2018 в размере 19301,69 рубля.

Впоследствии в связи с оплатой задолженности за потребленную тепловую энергию истец отказался от требования в части взыскания задолженности в сумме 1 164 670,04  рубля, истец уточнил требования и просил взыскать с ответчика  пени за период с 01.04.2018 по 30.04.2018 в размере 19301,69 рубля.

Отказ в части  взыскания задолженности в сумме 1 164 670,04  рубля принят судом, так как не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в части взыскания задолженности в сумме 1 164 670,04  рубля.

Из материалов дела следует, что между сторонами заключен договор энергоснабжения от 01.06.2014 № 674200119 (далее по тексту - договор), в соответствии с условиями которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу потребителю электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью поставки электрической энергии покупателю, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных договором. 

В соответствии с пунктом 4.1 договора фактический объем поставленной (проданной) электрической энергии (мощности) покупателю определяется исходя из показаний приборов учета (в том числе входящих в состав измерительных комплексов, систем учета) либо расчетным способом в порядке, предусмотренном приложением № 3 к договору.

В соответствии с пунктами  6.1, 6.2  договора плановый объем поставки электрической энергии (мощности) покупателю определяется приложением № 1 к договору. Оплата по договору осуществляется потребителем платежными поручениями на расчетный счет гарантирующего поставщика или иным способом, предусмотренным действующим законодательством в следующие сроки:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10 числа этого месяца,

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25 числа этого месяца,

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

   В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности)  месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачисляется в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

 

24.05.2018  истцом направлена в адрес  ответчика  претензия № 67-4/3436 об оплате задолженности за потребленную электроэнергию за апрель 2018 года, которая им получена 25.05.2018.

В связи с тем, что принятые на себя обязательства ответчик исполнил несвоевременно, истец обратился в арбитражный суд с настоящими требования о взыскании пени.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской  Федерации имеющиеся в   материалах дела документы, заслушав доводы представителя истца, суд приходит к следующему. 

 В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации   (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение  его  условий,  согласно  части 1 статьи  310 ГК РФ   не   допускаются,   за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с частью 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Федеральным законом от 03.11.2015 №307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» пункт 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» дополнен абзацем, согласно которому управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Указанные изменения вступили в силу с 01.01.2016.

Согласно статье 8 Федерального закона от 03.11.2015 №307-ФЗ действие положений Федерального закона от 26 марта 2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 №307-ФЗ) распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона договоров купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров энергоснабжения и т.д.

Расчет пени произведен истцом в размере 1/130, 1/300, ставки рефинансирования ЦБ РФ исходя из 7,25 %, действующей на дату оглашения резолютивной части решения, что соответствует обзору судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденному  Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016  (вопрос № 3).

Период начисления пени, размер судом проверены, являются верными.

 Таким образом, требование истца о взыскании пени за период с  01.04.2018 по 30.04.2018 в размере 19301,69 рубля  подлежит удовлетворению. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Определением суда от 16.07.2018 произведен зачет государственной пошлины в размере 24840 рублей, возвращенной согласно справкам на возврат государственной пошлины от 28.06.2018 № А62-781/8, от 27.04.2018 по делу №А62-9072/2017 в общей  сумме 24876 рублей.

В связи с тем, что заявленные требования с учетом уточнения удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2000   рублей, излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу в размере 22876 рублей в порядке пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л :

производство по делу в части требования о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за апрель 2018 года в сумме                1 164 670,04  рубля прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Очистные системы» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества  «АтомЭнергоСбыт»  (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) пени  за период с 01.04.2018 по 30.04.2018 в размере 19301,69 рубля,  а также 2000 рублей в возмещение судебных расходов.

Возвратить акционерному обществу  «АтомЭнергоСбыт»  (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 22876 рублей.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

 

 Судья                                                                                            В.И. Еремеева