Арбитражный суд Республики Адыгея Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А01-5817/2024

г. Майкоп

08 апреля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 апреля 2025 года. Полный текст решения изготовлен 08 апреля 2025 года. 

Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи Парасюк Е.А., при ведении протокола помощником судьи Волосатовым А.А., рассмотрев в судебном заседании дело № А01-5817/2024 по исковому заявлению Министерства здравоохранения Республики Адыгея (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 385000, 

<

...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Еврокомфорт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 140004, Московская область, г. Люберцы, пос. ВУГИ, лит. Б, Б1, Б2, этаж 1, офис № 107) о взыскании задолженности в размере 01 копейки и расторжении контракта № 23/03-2020 от 18.03.2020,  

в отсутствие лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»,  

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Республики Адыгея обратилось Министерство здравоохранения Республики Адыгея с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Еврокомфорт» о взыскании задолженности в размере 01 копейки и расторжении контракта № 23/03-2020 от 18.03.2020.  

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 15.01.2025 г. указанное исковое заявление принято к производству.  

Протокольным определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 18.03.2025 г. рассмотрение дела в судебном заседании отложено до 07.04.2025 г.  

В судебное заседание лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили, уведомлены надлежащим образом, возражений относительно рассмотрения дела в судебном заседании без их участия не заявляли.  

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.  

Суд рассматривает дело в судебном заседании в порядке статьи 156 АПК РФ.  

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.  

 Как следует из материалов дела, между Государственным бюджетным учреждением Республики Адыгея «Стройзаказчик» и обществом с ограниченной ответственностью «Еврокомфорт» был заключен контракт № 23/03-2020 от 18.03.2020 на выполнение строительно-монтажных работ на сумму 4 547 651 рублей 40 копеек.  

Дополнительным соглашением к контракту № 23/03-2020 от 18.03.2020 о перемене заказчика (передача прав и обязанностей по договору другому лицу) права и обязанности Заказчика переданы Министерству здравоохранения Республики Адыгея.  

Согласно условиям контракта № 23/03-2020 от 18.03.2020 на выполнение строительно-монтажных работ Подрядчик должен начать, производить и завершить в соответствии с согласованным графиком выполнения строительно-монтажных работ и графиком производства работ (пункт5.1 контракта).  

Распоряжением Кабинета министров Республики Адыгея от 11.09.2020г № 293 срок исполнения обязательств был продлен до 18 октября 2020 года.  

В соответствии с дополнительным соглашением от 01.10.2020г увеличена стоимость контракта, и составила 4 977 416 рублей 54 копеек.  

Пунктами 3.1.11., 3.1.3. Контракта установлена обязанность подрядчика выполнять работы в установленные с заказчиком сроки.  

Согласно формам КС-2 и КС-3 выполненный объем работ по строительству объекта капитального строительства, принятый Министерством здравоохранения Республики Адыгея, с учетом авансирования составил 4 547 651 рублей 40 копеек.  

При этом, по условиям контракта первый платеж был авансирован в размере 20 процентов от первоначальной стоимости контракта (в сумме 909 530,28 рублей), который был своевременно перечислен платежным поручением № 730158 от 19.06.2020.  

Оплата последующих 7 платежей (кроме авансирования) осуществлялись Министерством на основании счетов фактур выставленных Министерству здравоохранения Республики Адыгея на общую сумму 3 638 121 рублей 13 копеек, которые были скорректированы на сумму авансирования, т.е. уменьшались на 20  

процентов от стоимости принятого объема работ по формам КС - 2 и КС -3 принятых по этапам строительства и выполненных строительно-монтажных работ.  

Таким образом, Министерством здравоохранения Республики Адыгея в 2020 году произведена оплата подрядчику по данному контракту в сумме 4 547 651 рублей 41 копейки на основании счетов фактур предоставленных Подрядчиком на оплату в Министерство здравоохранения Республики Адыгея.  

В связи с чем, по состоянию на 01.01.2021 в учете образована по данному контракту дебиторская задолженность в сумме 0,01 рублей (в пользу Министерства здравоохранения Республики Адыгея) признанная Подрядчиком, что подтверждено актом сверки взаимных расчетов между Министерством здравоохранения Республики Адыгея и ООО «Еврокомфорт».  

Дебиторская задолженность, числящаяся за ООО «Еврокомфорт» перед Министерством здравоохранения Республики Адыгея составляет 0,01 рублей.  

При этом сумма неисполненных обязательств по данному контракту, с учетом предоплаты составила 429 765 рублей 13 копеек (4 977 416,54 – 4 547 651,41).  

Документы на сумму остатка неисполненной стоимости контракта в сумме 429 765 рублей 13 копеек подрядчиком не были предоставлены для оплаты Министерством здравоохранения Республики Адыгея.  

В связи с образованием просроченной задолженности по контракту и наличием остатка неисполненных бюджетных обязательств Истец направлял претензионные письма в адрес ООО «Еврокомфорт» о необходимости возврата просроченной дебиторской задолженности. Однако претензия была оставлена Ответчика без удовлетворения.  

Кроме того, истцом была направлена досудебная претензия исх. № 033-2/9992 от 25.10.2023 с предложением о расторжении указанных в письме контрактов, однако до настоящего времени ответ от Ответчика не получен.  

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. Удовлетворяя исковые требования, суд руководствуется следующим. 

Как следует из части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

Согласно статье 768 ГК РФ к отношениям по государственным или муниципальным контрактам на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд в части, не урегулированной ГК РФ, применяется закон о подрядах для государственных или муниципальных нужд.  

Пунктом 1 статьи 702 ГК РФ предусмотрено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.  

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные указанным параграфом, применяются, если иное не установлено правилами указанного Кодекса об этих видах договоров (пункт 2 статьи 702 ГК РФ).  

По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (пункт 1 статьи 740 ГК РФ).  

По смыслу пункта 1 статьи 711 и пункта 1 статьи 746 ГК РФ по договору строительного подряда оплате подлежит фактически выполненный (переданный заказчику) результат работ (пункт 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда»).  

Надлежащим доказательством выполнения работ по договору подряда является акт об их выполнении, который должен быть подписан обеими сторонами (абзац 2 пункта 4 статьи 753 ГК РФ).  

Пунктом 1 статьи 307 ГК РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.  

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.  

Дополнительным соглашением от 01.10.2020г увеличена стоимость контракта, которая составила 4 977 416 рублей 54 копеек.  

Согласно формам КС-2 и КС-3 выполненный объем работ по строительству объекта капитального строительства, принятый Министерством здравоохранения Республики Адыгея, с учетом авансирования составил 4 547 651 рублей 41 копеек.  

При этом, по условиям контракта первый платеж был авансирован в размере 20 процентов от первоначальной стоимости контракта (в сумме 909 530 рублей 29 копеек), который был своевременно перечислен платежным поручением № 730158 от 19.06.2020.  

Оплата последующих 7 платежей (кроме авансирования) осуществлялись Министерством на основании счетов фактур выставленных Министерству здравоохранения Республики Адыгея на общую сумму 3 638 121 рублей 13 копеек, которые были скорректированы на сумму авансирования, т.е. уменьшались на 20 процентов от стоимости принятого объема работ по формам КС - 2 и КС -3 принятых по этапам строительства и выполненных строительно-монтажных работ.  

Таким образом, Министерством здравоохранения Республики Адыгея в 2020 году произведена оплата подрядчику по данному контракту в сумме 4 547 651 рублей 41 копейки на основании счетов фактур предоставленных Подрядчиком на оплату в Министерство здравоохранения Республики Адыгея. Соответственно, по состоянию на 01.01.2021 в учете образована по данному контракту дебиторская задолженность в сумме 0,01 руб. (в пользу Министерства здравоохранения Республики Адыгея) признанная Подрядчиком, но не оплаченная им.  

Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований в части взыскания задолженности размере 01 копейки.  

Истцом также заявлено требование о расторжении контракта ввиду существенного условий контракта.  

Расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (пункты 1, 2 статьи 450 Гражданского кодекса).  

Требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (пункт 2 статьи 453 Гражданского кодекса).  

В соответствии с пунктом 12.2 контракта Заказчик вправе инициировать расторжение контракта в случаях нарушения Подрядчиком своих обязательств, определенных контрактом.  

Согласно пункту 15.5 контракта окончание срока действия Контракта не прекращает обязательства сторон, в части гарантийных обязательств, в том числе их обеспечение и взаиморасчетов, которые действуют до их полного выполнения сторонами, а также не освобождает стороны от ответственности за нарушение Контракта.  

Как следует из материалов дела, по условиям Контракта № 23/03-2020 от 18.03.2020 подрядчик обязан представить к принятию заказчиком акты выполнения отдельных этапов работ по форме КС-2 не позднее 7 дней до истечения срока выполнения отдельного этапа работы, с актами формы КС-3, подтверждающими выполнение отдельного этапа для проведения расчетов и предоставить счет на оплату.  

Однако акты формы КС-2 и КС-3 на сумму 429 765 рублей 13 копеек, подтверждающие выполнение работа по контракту на указанную сумму, подрядчиком не были предоставлены для подписания и оплаты Министерством здравоохранения Республики Адыгея. Доказательств иного суду не представлено.  

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.  

Между тем никаких документов, подтверждающих выполнения работ на указанную сумму, ответчиком представлено не было. Кроме того, ответчик не использовал принадлежащее ему право на представление своих возражений и доказательств в их обоснование. Тем самым принял на себя соответствующие процессуальные риски.  

Поскольку материалами дела подтверждается, что ответчик допустил существенное нарушение контракта, не ответил в установленный срок на претензию, суд полагает требования истца о расторжении контракта в судебном порядке правомерным и подлежащим удовлетворению.  

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов по настоящему делу, суд приходит к следующему.  

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

За рассмотрение спора о взыскании задолженности подлежала уплате государственная пошлина в размере 10 000 рублей и с требованием о расторжении договора 50 000 рублей.  

При указанных обстоятельствах суд относит государственную пошлину в размере 60 000 рублей на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Еврокомфорт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 140004, Московская область, г. Люберцы, пос. ВУГИ, лит. Б, Б1, Б2, этаж 1, офис № 107) в пользу Министерства здравоохранения Республики Адыгея (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 385000, 

<

...>) денежные средства в размере 01 копейки.  

Расторгнуть контракт на выполнение строительно-монтажных работ № 23/03-2020 от 18.03.2020, заключенный между Министерством здравоохранения Республики Адыгея (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 385000, 

<

...>) и обществом с ограниченной ответственностью «Еврокомфорт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 140004, Московская область, г. Люберцы, пос. ВУГИ, лит. Б, Б1, Б2, этаж 1, офис № 107).  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Еврокомфорт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 140004, Московская область, г. Люберцы, пос. ВУГИ, лит. Б, Б1, Б2, этаж 1, офис № 107) государственную пошлину в размере 60 000 рублей в доход федерального бюджета.  

Решение направить лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в картотеке арбитражных дел на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации http://kad.arbitr.ru/  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу, если это решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции. Жалобы подаются через Арбитражный суд Республики Адыгея.  

Судья Е.А. Парасюк