АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-10270/2020

город Киров

18 января 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 декабря 2020 года 

В полном объеме решение изготовлено 18 января 2021 года  

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Бельтюковой С.А.

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление сельскохозяйственного производственного кооператива колхоза «Луч» (ИНН 

<

***>,                         ОГРН 

<

***>, адрес: 612614, Россия, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Каскад-ЖКХ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 612648, Россия, 

<

...>)

о взыскании 892 250 рублей 00 копеек,

без участия в судебном заседании представителей,

установил:

сельскохозяйственный производственный кооператив колхоз «Луч» (далее – истец, колхоз) обратился в арбитражный суд  с исковым заявлением о взыскании с обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Каскад-ЖКХ»  (далее – ответчик, общество) задолженности  за поставленный товар на основании договоров купли-продажи от 24.08.2018 № 83/18, от 03.10.2018 № 100/18, от 22.10.2018 № 104/18, от 02.11.2018 № 105/18, от 16.11.2018 № 108/18, от 10.12.2018 № 114/18, от 04.01.2019 № 1/19, от 29.01.2019 № 17/19, от 21.02.2019 № 28/19, от 14.03.2019 № 29/19, от 02.04.2019 № 41/19, от 28.10.2019 № 77/19, от 29.11.2019              № 83/19 (далее – договоры купли-продажи) в размере 892 250 рублей 00 копеек.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а также путем размещения соответствующей информации на сайте Арбитражного суда Кировской области в сети «Интернет» в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 АПК РФ, в судебное заседание не явились. Истец направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик отзыв не предствил.

Суд в порядке статьи 156 АПК РФ рассмотрел дело в отсутствие надлежащим образом извещенных представителей истца и ответчика.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) заключены договоры купли-продажи, в соответствии с которыми продавец обязуется поставлять, а покупатель принимать и оплачивать товар (горбыль, дрова березовые, осиновые, еловые, сосновые) согласно счетов-фактур и товарных накладных.

Согласно пунктам 2.1 договоров купли-продажи расчеты по договорам производятся в течение десяти дней с момента предоставления счетов-фактур.

Продавцом по товарным накладным в адрес  покупателя поставлен товар на сумму 1 967 250 рублей 00 копеек. 

Сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2019. Согласно акту задолженность покупателя составила 892 250 рублей 00 копеек.

13.04.2020 истец вручил ответчику претензию, в которой просил погасить задолженность в размере 892 250 рублей 00 копеек.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком взятых на себя обязательств истец обратился в суд с настоящим иском.

Суд, исследовав и оценив материалы дела, представленные доказательства, приходит к выводу, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор.

Пунктом 3 статьи 420 ГК РФ установлено, что к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 304-419 ГК РФ).

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (статья 307 ГК РФ).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статьям 506, 516 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок покупателю, а последний обязуется оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов в сроки, предусмотренные договором поставки.

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом или иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после передачи ему товаров.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (статья 71 АПК РФ).

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Обязательство по передаче товара от поставщика покупателю исполнено надлежащим образом, о чем свидетельствует подписанный сторонами акт сверки расчетов по состоянию на 31.12.2019. Данный факт ответчиком не оспорен.

Судом установлено, что в нарушение условий договоров купли-продажи ответчик не исполнил обязанность по внесению платы за поставленный товар в сумме 892 250 рублей 00 копеек, что подтверждается представленными договорами купли-продажи, актом сверки расчетов. 

В связи с изложенным, требование о взыскании задолженности за поставленный товар предъявлено истцом правомерно и подлежит удовлетворению в размере 892 250 рублей 00 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при обращении в суд с иском уплачена государственная пошлина в размере 20 845 рублей 00 копеек.

Расходы истца в сумме 20 845 рублей 00 копеек относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Каскад-ЖКХ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 612648, Россия, 

<

...>) в пользу сельскохозяйственного производственного кооператива колхоза «Луч» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 612614, Россия, 

<

...>) задолженность за поставленный товар на основании договоров купли-продажи от 24.08.2018                № 83/18, от 03.10.2018 № 100/18, от 22.10.2018 № 104/18, от 02.11.2018 № 105/18, от 16.11.2018 № 108/18, от 10.12.2018 № 114/18, от 04.01.2019 № 1/19, от 29.01.2019                № 17/19, от 21.02.2019 № 28/19, от 14.03.2019 № 29/19, от 02.04.2019 № 41/19, от 28.10.2019 № 77/19, от 29.11.2019 № 83/19 в размере 892 250 (восемьсот девяносто две тысячи двести пятьдесят) рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 845 (двадцать тысяч восемьсот сорок пять) рублей 00 копеек.  

Исполнительный лист подлежит выдаче в порядке и в сроки, предусмотренные разделом VII АПК РФ.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья С.А. Бельтюкова