ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А40-295700/24-172-3155

г. Москва

02 июня 2025 года

Резолютивная часть решения суда объявлена 29 апреля 2025 года

Полный текст решения суда изготовлен 02 июня 2025 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи Гончаренко К.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Жилкиным И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела

по исковому заявлению

ООО "ОЗОН ИНВЕСТ"

123112, Г.МОСКВА, НАБ. ПРЕСНЕНСКАЯ, Д. 10, ПОМЕЩ. I, ЭТ. 32, КОМН. 23, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 31.03.2020, ИНН: 

<

***>, КПП: 770301001

к ИП ФИО1

ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 02.12.2020

о взыскании задолженности по кредитному договору № 7480–279953 от 15.12.2023 г. в сумме 3 184 356,70 руб. из них: по основному долгу – 2 640 000,00 руб., по процентам – 211 200,00 руб., по пеням – 333 156,70 руб.

и приложенные к исковому заявлению документы,

при участии:

согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ООО "ОЗОН ИНВЕСТ" обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ИП ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № 7480–279953 от 15.12.2023 г. в сумме 3 184 356,70 руб. из них: по основному долгу – 2 640 000,00 руб., по процентам – 211 200,00 руб., по пеням – 333 156,70 руб..

Стороны в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения о дате, времени и месте проведения судебного заседания по правилам ст.123 АПК РФ.

Изучив материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности,   арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом, 15.12.2023г. между ООО «Озон Инвест» и ИП ФИО1 был заключен договор займа № 7480–279953 от 15.12.2023, включающий: - Условия Договора займа от 18.12.2023г.; - Договора займа, к которому Заемщик присоединился в порядке ст.428 ГК РФ.

Согласно Условиям Договора займа: п.4 Сумма займа 2 640 000 руб. п.5 Процентная ставка 1,60 % п.6.

Срок возврата займа 12 месяцев с даты выдачи Займа 18.12.2023 ООО «Озон Инвест» перечислило сумму займа в размере 2 640 000,00 руб.

Ответчиком в соответствии с графиком обязанность по погашению займа в установленный срок не исполнена. Согласно п. 5.7. Договора займа Займодавец вправе потребовать досрочного расторжения Договора займа и/или возврата Займа в случае, если есть основания полагать, что обязательства не будут исполнены своевременно и в полном объеме.

В соответствии с п.5.8. Договора займа в случае направления Займодавцем уведомления о досрочном расторжении Договора займа и/или возврата Займа Заемщик обязуется до наступления даты, указанной в уведомлении, перевести Займодавцу указанную сумму денежных средств по Договору Займа.

Согласно п.10.1 Договора займа в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств на протяжении и более 3 (трех) рабочих дней, Займодавец вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере 0,5% от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки. 29.01.2024 г. ООО «Озон Инвест» направило в адрес ответчика Претензию с требованием о полном возврате суммы по Договору займа.

Однако ответчик оставил претензию без ответа и удовлетворения. Согласно п. 10.7. В случае невозможности урегулирования споров, разногласий путем переговоров, Стороны обязуются использовать письменный, претензионный (досудебный) порядок урегулирования споров.

Срок ответа на претензию составляет 10 (десять) календарных дней с момента ее получения другой Стороной. Согласно приложенной к исковому заявлению справке о размере задолженности, сумма долга по указанному кредитному договору по состоянию на 06.05.2024 г. составляет: по основному долгу – 2 640 000,00 руб. по процентам – 211 200,00 руб. по пеням – 333 156,70 руб. Итого: 3 184 356,70 руб. (Три миллиона сто восемьдесят четыре тысячи триста пятьдесят шесть рублей 70 копеек).

В соответствии со ст. 309 ГКРФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Расчет требований судом проверен, признан математически и методологически верным, соответствующим обстоятельствам настоящего дела.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 9 АПК РФ, а также положений ст. 65 Кодекса, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно ч.3.1. ст. 70 АПК обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обязательства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. Суд оценивает заявленные требования на основании представленных в материалы дела документов.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Учитывая изложенное, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь  ст.ст. 110, 167, 170, 176, 180-181 АПК РФ, ст. ст. 309, 310 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "ОЗОН ИНВЕСТ" - удовлетворить.

Взыскать с ИП ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 02.12.2020) в пользу ООО "ОЗОН ИНВЕСТ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 31.03.2020, ИНН: 

<

***>, КПП: 770301001) сумму задолженности по кредитному договору № 7480–279953 от 15.12.2023 г. в сумме 3 184 356,70 руб. из них: по основному долгу – 2 640 000,00 руб., по процентам – 211 200,00 руб., по пеням – 333 156,70 руб., а также 24 122 руб. 00 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня  принятия решения.

Судья:

К.В. Гончаренко