АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-7743/2023

02 июня 2023 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2023 года

Полный текст решения изготовлен 02 июня 2023 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.К. Загайновой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.Д. Жигаловой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-7743/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью "Вертикаль" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Серов веста" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 766898 руб. 28 коп.,

при участии в судебном заседании 

от истца: не явился, 

от ответчика: ФИО1 - представитель по доверенности от 01.03.2023, предъявлен паспорт, диплом, участвует посредством онлайн-заседания.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

В предварительном судебном заседании 24 мая 2013г. объявлен перерыв  до 30 мая 2023г. до 11 час. 35 мин. После перерыва судебное заседание продолжено 30 мая 2023г. в том же составе суда.

ООО ВЕРТИКАЛЬ обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с  ООО "УК "Серов Веста" 766898 руб. 28 коп., в том числе 724855 руб. 99 коп. задолженности за тепловую энергию на нужды ГВС, потребленные в июле 2022 на основании договора поставки тепловой энергии в виде горячей воды № 984-Д/В от 10.06.2016, и пени в сумме 42042 руб. 29 коп. за просрочку оплаты за период с 02.10.2022 по 01.02.2023 с продолжением начисления по день фактической уплаты долга.

Определением суда от 22.02.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Ответчик 03.04.2023 представил отзыв, ссылался на отсутствие задолженности.

Также ответчик заявил ходатайство о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. 

Определением от 05.04.2023 ответчику отказано в удовлетворении заявления о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. 

Ответчик 11.04.2023 дополнительно в обоснование своих возражений представил акт сверки  взаимных расчетов за период с 01.08.2022 по 07.04.2023. 

Истец 14.04.2023 заявил ходатайство об уточнении размера исковых требований, просит взыскать с ответчика долг в сумме 30572 руб. 78 коп. и пени в сумме 63791 руб. 33 коп. за период с 02.10.2022 по 14.04.2023 с продолжением начисления пеней. Ходатайство истца об уточнении размера исковых требований судом удовлетворено на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец также заявил ходатайство о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства для устранения расхождений в расчетах сторон по размеру основного долга.

Определением от 17.04.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец 23.05.2023 заявил письменное ходатайство об отказе от иска в части основного долга и об увеличении пеней до 66590 руб. 99 коп. за период с 02.10.2022 по 07.04.2023. Ходатайство судом удовлетворено, частичный отказ и уточнение требований в части размера пеней приняты в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик проверил расчеты истца, возражений по расчетам не имеет. 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

УСТАНОВИЛ:

Между ООО «Вертикаль» и ООО «УК «Серов Веста» заключен договор поставки тепловой энергии в виде горячей воды № 984-Д/В от 10.06.2016, согласно условиям которого истец обязался поставить в адрес ответчика тепловую энергию, а ответчик – принять и оплатить энергоресурсы.

Ввиду наличия у ответчика задолженности по оплате теплоресурсов в сумме 724855 руб. 99 коп., поставленных на нужды ГВС в июне 2020г. – июле 2022г. по указанному договору, истец с соблюдением претензионного порядка (претензия от 30.10.2022 № 10153) обратился в суд с настоящим иском.  

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства истец уменьшил размер долга до 30572 руб. 78 коп. в связи с возражениями ответчика. 

В процессе рассмотрения спора истец заявил отказ от исковых требований в полном объеме, признав отсутствие задолженности у ответчика за исковой период июнь 2020г. – июль 2022г.

Согласно ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку отказ истца от части исковых требований заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, указанный отказ истца от части  иска рассмотрен и принят арбитражным судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Производство по делу в указанной части подлежит прекращению на основании положений п.4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что имела место просрочка исполнения денежного обязательства, истец обратился с требованием о взыскании с ответчика пеней на основании ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении".

В силу п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно уточненному расчету истца пени начислены за период с 02.10.2022 по 07.04.2023 и составили 66590 руб. 99 коп.

Уточненный расчет неустойки судом проверен.

Ответчик в судебном заседании заявил под протокол судебного заседания признание иска в части взыскания пеней. 

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде  любой инстанции признать иск полностью или в части.  Поскольку признание исковых требований заявлено уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, указанное признание иска рассмотрено и принято арбитражным судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Процессуальные последствия признания иска ответчику разъяснены, в том числе о подлежащей взысканию государственной пошлине в доход федерального бюджета в размере 30% на основании ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ  в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного требование о взыскании пеней в сумме 66590 руб. 99 коп. подлежит  удовлетворению.

Согласно части 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, которая в силу предоставления судом отсрочки не была уплачена истцом при подаче иска, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета. Таким образом, с ответчика непосредственно в доход федерального бюджета подлежит взысканию 1166 руб. 00 коп. 

Руководствуясь ст. 49, 110, 150, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Производство по делу №А60-7743/2023 в части взыскания долга в размере 30572 руб. 78 коп. прекратить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Серов веста" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Вертикаль" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) пени в сумме 66590 руб. 99 коп. за просрочку оплаты поставленных в июле 2022г. теплоресурсов по договору № 984-Д/В от 10.06.2016, начисленные за период с 02.10.2022 по 07.04.2023.

3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Серов веста" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1166 руб.00 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья          С.К. Загайнова