АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-20791/2023

г. Тюмень

11 апреля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 28.03.2024.

Полный текст решения изготовлен 11.04.2024.

 

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Богатырева Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения, ходатайство о введении процедуры конкурсного производства, 

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Экспедиция» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 625019, 

<

...>), 

при участии в судебном заседании:

временный управляющий ФИО2 по паспорту,

от ООО «Бюро экспертиз и строительного контроля» - ФИО3 (директор по решению от 25.06.2023)

установил:

26.09.2023 в Арбитражный суд Тюменской области обратилось (почта) общество с ограниченной ответственностью «М-Стройиндустрия» (далее – ООО «МСтройиндустрия») с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Экспедиция» (далее – ООО «Экспедиция», должник), в связи с наличием просроченной задолженности в размере 2 642 509,54 руб., а также 12 000 руб. госпошлины, просит утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Центральное агентство арбитражных управляющих», включить требование в указанном размере в реестр требований кредиторов.

Определением арбитражного суда от 06.10.2023 заявление оставлено без движения.

23.10.2023 (в систему «Мой арбитр» поступило 20.10.2023) общество с ограниченной ответственностью «Бюро экспертиз и строительного контроля» (далее - ООО «БЭСК») направило в Арбитражный суд Тюменской области заявление, в котором просит: Признать заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) обоснованным. Ввести в отношении ООО «Экспедиция» процедуру наблюдения. Утвердить временным управляющим ООО «Экспедиция» арбитражного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства «Национальная организация арбитражных управляющих». Включить требования ООО «БЭСК» в реестр требований кредиторов ООО «Экспедиция» в третью очередь в сумме 480 000 руб., в том числе: 480 000 руб. – основной долг, 6 300 руб. - судебные расходы.

Определением суда от 03.11.2023 возвращено заявление ООО «М-Стройиндустрия» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Экспедиция».

Определением суда от 14.11.2023 заявление общества с ограниченной ответственностью «Бюро экспертиз и строительного контроля» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Экспедиция» (ИНН 

<

***>) принято к производству, назначено судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 01.12.2023 в отношении должника введена процедура наблюдения.

Временным управляющим назначен ФИО2.

Сведения о введении процедуры опубликованы в газете «Коммерсантъ» 09.12.2023.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о несостоятельности (банкротстве) должника по существу назначено на 14.10.2021.

Определением арбитражного суда от 10.01.2024 дела № А70-23573/2023 и А70-20791/2023 объединены в одно производство.

18.03.2024 в Арбитражный суд Тюменской области поступило (Мой Арбитр) ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

26.03.2024 от Ассоциации  национальная организация арбитражных управляющих поступили сведения в отношении арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения конкурсным управляющим должника.

В судебном заседании временный управляющий, кредитор ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства поддержал, иные лица, участвующие в деле,  не явились, явку представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), судебное разбирательство осуществляется в отсутствие не явившихся представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление о признании должника несостоятельным (банкротом)  и ходатайство временного управляющего об открытии конкурсного производства подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Арбитражный суд исходя из норм статьи 75 Закона о банкротстве имеет следующие правомочия: выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов;  при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена; при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В случае если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления или о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц и предоставления банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности. Сумма, на которую выдана банковская гарантия, должна превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов. 

Оснований, установленных вышеназванной статьей для введения финансового оздоровления, внешнего управления у суда не имеется.

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае: отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона; в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях (статья 55 Закона о банкротстве).

Таким образом, для признания банкротом юридического лица необходимо установить факт его неплатежеспособности, то есть факт того, что его денежное обязательство и (или) обязанность по уплате обязательных платежей не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. 

Общая сумма установленных требований кредиторов, включенных в реестр на дату проведения первого собрания кредиторов 486 300 руб. рублей. Согласно отчёту временного управляющего требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов на дату судебного заседания не погашены. 

В силу частей 1 и 3 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом (часть 1).

Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур (часть 3).

Из представленного суду отчета временного управляющего, составленного по итогам процедуры наблюдения и анализа хозяйственной деятельности должника, следует, что предприятие неплатёжеспособно, восстановление платежеспособности должника невозможно.

Инвентаризация имущества должника временным управляющим в период процедуры наблюдения не проводилась, имущество должника не оценивалось. 

Доказательств погашения в полном объеме задолженности, включенной в реестр суду не предоставлено.

 Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «Экспедиция» имеет признаки банкротства, предусмотренные статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления.

Кроме того, на собрании кредиторов 15.03.2024 большинством голосов (100%) принято решение обратиться в Арбитражный суд Тюменской области с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии процедуры конкурсного производства. 

Суд считает, что имеются основания для признания должника банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства в соответствии со статьей 124 Закона о банкротстве сроком на шесть месяцев со дня принятия решения с учетом ходатайства временного управляющего.

На собрании кредиторов большинством голосов (100%) принято решение определить СРО Ассоциацию НацАрбитр, для утверждения на последующую процедуру банкротства.

26.03.2024 от Ассоциации  национальная организация арбитражных управляющих поступили сведения в отношении арбитражного управляющего ФИО2, соответствующего требованиям ст. 20 Закона о банкротстве в целях утверждения конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Экспедиция».

ФИО2 дал согласие на утверждение его конкурсным управляющим имущества общества с ограниченной ответственностью «Экспедиция», не является заинтересованным лицом в отношении должника, не судим, имеет высшее образование, имеет страховой полис страхования гражданской ответственности, в связи с чем, суд считает, что арбитражный управляющий ФИО2 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

 В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий имеет право на вознаграждение деле о банкротстве в размере, установленном данной статьей. 

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается в размере 6000 руб.- для организаций.

При подаче настоящего заявления ООО «Бюро экспертиз и строительного контроля» уплачена государственная пошлина в размере 6000 руб., в связи с чем, на основании статьи 110 АПК РФ госпошлина подлежит взысканию с должника.

При изготовлении решения в полном объеме была установлена опечатка в резолютивной части решения от 28.03.2024 в части указания саморегулируемой организации, которая подлежит исправления в порядке статьи 179 АПК РФ.

руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.6, 28, 45, 75, 126-128 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

 

решил:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Экспедиция» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 625019, 

<

...>)  несостоятельным (банкротом). 

Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью «Экспедиция» процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев со дня принятия решения (до 28.09.2024). 

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2 (члена Ассоциации  национальная организация арбитражных управляющих, ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 10435, адрес для корреспонденции: 625048, Россия, г. Тюмень, а/я 1942).

Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере и порядке, предусмотренном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», 30 000 руб., определив источником его выплаты имущество должника. 

Конкурсному управляющему направить сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) в печатное издание «Коммерсантъ», в соответствии с требованием статей 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и представить доказательства произведенной публикации суду. 

Конкурсному управляющему по окончании процедуры конкурсного производства, представить отчёт о результатах проведения процедуры конкурсного производства, оформленный в соответствии с требованиями статьи 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с представлением суду необходимых документов, указанных в пункте 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  а также иных сведений, касающихся конкурсного производства, в соответствии с пунктами 2, 3 статьи 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

 Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и завершению процедуры конкурсного производства на 03 октября 2024 года на 09 часов 17 минут в помещении арбитражного суда Тюменской области по адресу: 

<

...>, каб. № 202. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экспедиция»  в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Бюро экспертиз и строительного контроля» судебные расходы в размере 6000 руб. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Тюменской области

 

 Судья

 

Богатырев Е.В.