90/2018-58015(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-6060/2018

г. Петропавловск-Камчатский

29 ноября 2018 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Скрипник Ю.С.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по иску публичного акционерного общества энергетики и  

электрификации «Камчатскэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

1024101024078) 

к ответчику муниципальному унитарному предприятию «Елизовское  

городское хозяйство» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

1134177000484) о взыскании 20 210 087 руб. 59 коп. 

при участии: 

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от  

23.07.2018 № КЭ-18-18-18/355Д (сроком по 31.12.2018), от ответчика: не явились. 

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  

решил:

иск удовлетворить.  

 Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Елизовское  городское хозяйство» в пользу публичного акционерного общества  энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» 19 230 254 руб. 12 коп.  долга, 979 833 руб. 47 коп. пени, 124 050 руб. государственной пошлины, а  всего 20 334 137 руб. 59 коп.  

Производить взыскание пени на сумму долга в размере  19 230 254 руб. 12 коп., начиная с 03.11.2018 по день фактической уплаты  долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

 Возвратить публичному акционерному обществу энергетики и  электрификации «Камчатскэнерго» из федерального бюджета  1 061 руб. 27 коп. государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не  превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в  Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции  или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Ю.С. Скрипник