Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-1955/2021

г. Хабаровск

27 января 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 20.01.2022.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи  Леонова Д.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 680001,  

<

...>)

к Публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 690091, 

<

...>; 680030, 

<

...>)

об обязании произвести перерасчет за потребленную электрическую энергию за период с 01.01.2019 по 30.06.2020 по многоквартирному дому по ул. Семашко, 1А в г. Хабаровске 

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 представитель по доверенности от 15.09.2020;

от ответчика: ФИО3 представитель по доверенности от 01.01.2022                 № ДЭК-71-15/536Д.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 13.01.2022 до 09-30 час. 20.01.2022.

Установил:

Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее - истец, ПАО «ДЭК») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Уютный дом» (далее - ответчик, Общество,  ООО «УК «Уютный дом») о взыскании 512 180,43 руб., составляющих основной долг за потребленную электрическую энергию за период декабрь 2019 года - февраль 2020 года.

Определением от 07.05.2020 исковое заявление ПАО «ДЭК» принято судом, возбуждено производство по делу №А73-6045/2020.

В свою очередь ООО «УК «Уютный дом» в рамках дела №А73-6045/2020 31.07.2020 в порядке статьи 132 АПК РФ обратилось в арбитражный суд со встречным исковым заявлением, в соответствии с которым просит суд ПАО «ДЭК» обязать произвести перерасчет за потребленную электрическую энергию за период с 01.01.2019 по 30.06.2020 по многоквартирному дому по ул. Семашко, 1А в г. Хабаровске на  сумму 452 111, 39 руб.

Определением от 17.08.2020 встречный иск принят судом к производству для рассмотрения совместно с первоначальным заявлением.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 16.02.2021 по делу № А73-6045/2020 в отдельное производство выделено встречное исковое требование ООО «УК «Уютный дом» к ПАО «ДЭК» об обязании произвести перерасчет за потребленную электрическую энергию за период с 01.01.2019 по 30.06.2020 по многоквартирному дому по ул. Семашко, 1А в г. Хабаровске на сумму  452 111,39 руб.

Делу по выделенному требованию присвоен № А73-1955/2021.

В ходе судебного разбирательства истец неоднократно уточнял исковые требования.

Судебное разбирательство по делу неоднократно откладывалось по ходатайству сторон в связи с необходимостью проверки представленных в дело расчетов.

В соответствии с последним уточнением, принятым судом, истец просит обязать ответчика произвести перерасчет за потребленную электрическую энергию за период с 01.01.2019 по 30.06.2020 по многоквартирному дому по ул. Семашко, 1А в г. Хабаровске путем уменьшения объема потребленной электроэнергии на 112 193,90 кВт.ч, отразив указанный перерасчет помесячно в следующих счетах-фактурах:

за январь 2019 г. по счёт-фактуре № 1299/2/14 в размере 12053 кВтч; 

за февраль 2019 г. по счёт-фактуре № 3705/2/14 в размере 15436 кВтч; 

за март 2019 г. по счёт-фактуре № 6322/2/14 в размере 15520 кВтч; 

за апрель 2019 г. по счёт-фактуре № 8624/2/14 в размере 12564,35; 

за май 2019 г. по счёт-фактуре № 11220/2/14 в размере - 412,65 кВтч;

за июнь 2019 г. по счёт-фактуре № 13273/2/14 в размере 2 058 кВт.ч;

за август 2019 г. по счет-фактуре № 18058/2/14 в размере 3 313,5 кВт.ч;

за сентябрь 2019 г. по счёт-фактуре № 19670/2/14 в размере 4 649 кВтч;

 за октябрь 2019 г. по счёт-фактуре № 21752/2/14 в размере 4 785 кВтч; 

за ноябрь 2019 г. по счёт-фактуре № 23950/2/14 в размере 4 450 кВтч; 

за декабрь 2019 г. по счёт-фактуре № 25519/2/14 в размере 6 308 кВтч; 

за январь 2020 г. по счёт-фактуре № 868/2/14 в размере 4 652 кВтч; 

за февраль 2020 г. по счёт-фактуре № 3011/2/14 в размере 4 992 кВтч; 

за март 2020 г. по счёт-фактуре № 4636/2/14 в размере 4 381кВтч; 

за апрель 2020 г. по счёт-фактуре № 6396/2/14 в размере 4 272 кВтч; 

за май 2020 г. по счёт-фактуре № 8222/2/14 в размере 5 464 кВтч; 

за июнь 2020 г. по счёт-фактуре № 9649/2/14 в размере 4 311кВтч.

Исковые требования обоснованы истцом неверным расчетом стоимости потребленной электрической энергии на общедомовые нужды в связи с занижением индивидуального потребления.

Так, по мнению истца, ПАО «ДЭК» неправомерно принимались к начислению показания покомнатных приборов учета, не принимая во внимание, что квартиры в данном доме являются коммунальными, и при отсутствии поквартирных приборов учета показания покомнатных приниматься не могут; ответчик некорректно применял формулы 7, 7(1), приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователем помещений в МКД; в нарушение условий агентского договора ответчик не направлял принципалу перечень потребителей для введения режима ограничения; ответчику ежемесячно направлялись акты с требованием произвести доначисления самовольно подключившимся абонентам.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик представил письменный отзыв, многочисленные дополнения к отзыву, а также контррасчет исковых требований.

Как указывает истец, за период с января по май 2019 года действовал договор энергоснабжения по условиям которого управляющая организация оплачивает весь объем потребленной электроэнергии, а заключенный агентский договор не изменяет данных правоотношений, в связи с чем полагает требования о проведении перерасчета за данный период необоснованными.

С 01.06.2019 между сторонами заключен договор энергоснабжения по которому приобретается электрическая энергия только лишь в целях содержания общего имущества многоквартирного дома. Однако, в рамках дела № А73-4522/2019 арбитражным судом рассматривались аналогичные требования ООО УК «Уютный дом» и производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска. По мнению ответчика, указанное обстоятельство является основанием для отказа истцу в иске за период май-июнь 2019.

Помимо этого, ответчик частично согласился с требованиями истца о проведении перерасчета за период июль 2019 г. – июнь 2020 г. на 40 190,05 кВт.ч. в связи с возникшей разницей между объемом индивидуального потребления, выставленного ПАО «ДЭК» за указанный период и объемом потребления, исчисленного по формуле 7(1) приложения № 2 к Правилам № 354. Однако, ответчик указал, что в данной части ответчик произвел перерасчет путем снятия объема потребления по другим МКД, находящимся в управлении истца.

Выслушав представителей участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как установлено нормами статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правоотношения по поводу оказания коммунальных услуг в МКД регулируются жилищным законодательством (пункт 10 части 1 статьи 4, часть 2 статьи 5 ЖК РФ).

Согласно статьям 153, 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателей и собственников жилых помещений в МКД включает плату за потребленную электрическую энергию.

Собственники помещений в МКД обязаны выбрать один из способов управления домом: непосредственное управление собственниками помещений; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией (часть 2 статьи 161 ЖК РФ).

При управлении МКД управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в МКД за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в МКД, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в МКД и жилых домах (часть 2.3 статьи 161 ЖК РФ).

Согласно пункту 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (далее - Правила №354), предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте «б» пункта 10 данных Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям.

Пунктом 14 Правил № 354 установлено, что управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям вмногоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, в том числе, с управляющей организацией, выбранной органом местного самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией. Управляющая организация прекращает предоставление коммунальных услуг с даты расторжения договора управления многоквартирным домом по основаниям, установленным жилищным или гражданским законодательством Российской Федерации, или с даты расторжения договора о приобретении коммунального ресурса, заключенного управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.

На основании изложенного, управляющая организация автоматически становится исполнителем коммунальных услуг и обязана заключить договоры на приобретение (поставку) всего объема коммунальных ресурсов до ввода в дом (до границы ответственности управляющей организации). Однако, из норм действующего законодательства не следует, что обязанности управляющей организации по предоставлению коммунальных услуг, выставлению счетов и сбору платежей зависят от наличия (либо отсутствия) договора энергоснабжения.

Согласно пункту 14 Правил № 354 обязанность управляющей организации предоставлять коммунальные услуги потребителям связана с моментом поставки коммунального ресурса, в том числе в рамках, фактически сложившихся (в отсутствие договора) отношений с ресурсоснабжающей организацией.

Из материалов дела следует, что ООО «УК «Уютный дом» является управляющей организацией, осуществляющей управление, в том числе многоквартирным домом № 1А по ул. Семашко в г. Хабаровске.

Указанный многоквартирный дом оснащен общедомовым прибором учета электрической энергии.

Между ООО «УК «Уютный дом» и ПАО «ДЭК» 20.10.2015 заключен договор энергоснабжения № 461-16 по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), через привлеченных третьих лиц (далее - сетевая организация) оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии покупателю, для целей обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме (далее - потребители) коммунальной услуги электроснабжения и коммунальной услуги электроснабжения, потребляемой при использовании имущества многоквартирного дома, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления энергии и мощности, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии (пункт 1.1 договора).

Указанный договор действовал до 31.05.2019.

Таким образом, по условиям данного договора управляющая организация является исполнителем коммунальных услуг, а поэтому в период с января по май 2019 год обязано оплачивать весь объем потребленной в спорной МКД электрической энергии.

При этом оплата собственниками (нанимателями) жилых и нежилых помещений платы за коммунальные ресурсы непосредственно ресурсоснабжающей организации, которая продает коммунальный ресурс исполнителю (управляющей организации) рассматривается как выполнение потребителями как третьими лицами обязательств управляющей организации по внесению платы ресурсоснабжающей организации за соответствующие коммунальные ресурсы.

Поэтому, оплата коммунального ресурса собственниками непосредственно ресурсоснабжающей организации не исключает возможность РСО требовать оплату, в том числе и индивидуального потребления с управляющей организации.

Доводы истца о ненадлежащем исполнении ПАО «ДЭК» своих обязательств в рамках агентского договора по условиям которого ПАО «ДЭК», являясь агентом, обязуется определять объем электроэнергии, в том числе потребленной при использовании общего имущества в МКД, осуществлять действия в отношении собственников жилых помещений по определению стоимости, предъявлению к оплате, получению платы своих обязательств в рамках данного договора, судом отклоняются, поскольку Агентский договор не может каким-либо образом изменять права и обязанности сторон по договору энергоснабжения.

Правильность определения объема потребленной электрической энергии в целом по спорному МКД за период январь-май 2019 г. истцом не оспаривается, акты приема-передачи электрической энергии подписаны без разногласий по объему потребленной энергии.

На основании изложенного, оснований для удовлетворения исковых требования в части возложения обязанности произвести перерасчет потребленной в период январь – май 2019 года электрической энергии не имеется.

В остальной части исковых требований суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, между ПАО «ДЭК» и ООО «УК «Уютный дом» 07.06.2019 заключен договор энергоснабжения № 101-17 по условиям которого организация обязуется обеспечить продажу коммунального ресурса – электрической энергии – и представлении услуг по ее передаче через присоединенную электрическую сеть Сетевой организации, а Покупатель обязуется оплачивать приобретаемый по настоящему договору коммунальный ресурс, а также соблюдать установленный режим его потребления, обеспечить исправность и безопасность эксплуатации энергопринимающих устройств и оборудования.

В силу пункта 1.2 указанного договора Покупателем приобретается электрическая энергия в целях содержания общего имущества многоквартирного дома.

В судебном заседании представители участвующих в деле лиц пояснили, что заключение указанного договора обусловлено заключением прямых договоров на поставку коммунального ресурса между собственниками МКД и ПАО «ДЭК».

Таким образом, с июня 2019 года истцом в отношении спорного МКД подлежит оплате электроэнергия, потребленная в целях содержания общего имущества МКД. При этом объем подлежащей оплате электроэнергии на общедомовые нужды зависит от начислений на индивидуальное потребление.

В ходе судебного разбирательства ответчиком произведен перерасчет объема потребленной электрической энергии на индивидуальное потребление с применением формулы 7(1) приложения № 2 к Правилам № 354 за период июнь 2019 г. – июнь 2020 г. 

При этом ответчик настаивает на доводах о том, что в рамках дела                           №А73-4522/2019 арбитражным судом рассматривались аналогичные требования ООО УК «Уютный дом» и производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска. В связи с чем, по мнению ответчика, указанное обстоятельство является основанием для отказа истцу в иске за период май-июнь 2019 г.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.

Между тем, согласно определению от 21.08.2019 по делу № А73-4522/2019 ООО «УК «Уютный дом» обратилось в суд с иском к ПАО «ДЭК», уточнив исковые требования в ходе судебного разбирательства, согласно которым просило обязать ответчика производить начисления за использованную электроэнергию жителям многоквартирного жилого дома №1А по адресу: 

<

...> в следующем порядке: принимать к расчету поквартирные приборы учета в квартирах, оборудованных поквартирными приборами учета; жителям квартир, не оборудованных поквартирными приборами учета, производить начисления в соответствии с формулой 7, 7 (1) приложения №2 к «Правилам предоставлениякоммунальных услуг собственником и пользователям помещений вмногоквартирных домах и жилых домов».

Таким образом, предмет спора в рамках дела №А73-4522/2019 не идентичен предмету спора по рассматриваемому делу, в связи с чем оснований для прекращения производства по делу в части исковых требований об обязании произвести перерасчет за потребленную электрическую энергию за июнь 2019 года не имеется.

Согласно представленным расчетам ответчика разница между фактически выставленным ПАО «ДЭК» объемом на индивидуальное потребление и объемом электроэнергии, подлежащей определению по формуле 7(1) Приложения № 2 к Правилам № 354 составляет:

- 1 512 кВт.ч. - за период июнь 2019 года;

-  2 577,5 кВт.ч. - за период июль 2019 года;

-  3 313,5 кВт.ч. - за период август 2019 года;

- 4 609 кВт.ч. - за период сентябрь 2019 года;

- 3 226 кВт.ч. - за период октябрь 2019 года;

- 2 672 кВт.ч. - за период ноябрь 2019 года;

- 4 691,5 кВт.ч. - за период декабрь 2019 года;

- 2 991 кВт.ч. - за период январь 2020 года;

- 3 750,80 кВт.ч. - за период февраль 2020 года;

- 3 281 кВт.ч. - за период март 2020 года;

- 3 131,75 кВт.ч. - за период апрель 2020 года;

- 3 032,50 кВт.ч. - за период май 2020 года;

- 2 913,50 кВт.ч. - за период июнь 2020 года.

При этом указанные расчеты произведены ПАО «ДЭК» с учетом введенных ограничений электроэнергии, произведенных ответчиком, по ряду квартир. 

Правильность применения формулы, определения нормативов, а также количества проживающих в представленных ответчиком расчетах, истцом не оспаривается.

В данной части спор возник в связи с применением ответчиком нулевых значений индивидуального потребления в связи с введенными ограничениями потребления электроэнергии при наличии задолженности.

Факт введения ограничений подтверждается представленными в материалы дела актами.

Доводы истца о том, что ответчику ежемесячно направлялись акты с требованием произвести доначисления самовольно подключившимся абонентам, судом отклоняются, поскольку как обоснованно указано ответчиком, начиная с июня 2019 года, в связи с принятием собственниками помещений в МКД решения о заключении прямых договоров, исполнителем коммунальных услуг является ПАО «ДЭК», а управляющая организация выбыла из правоотношений по поставке коммунального ресурса на индивидуальное потребление.

В связи с этим у управляющей организации отсутствует право в одностороннем порядке проводить проверки по наличию/отсутствию введенного ограничения энергопотребления и составлению актов об этом.

Поэтому судом не принимаются в качестве надлежащих доказательств факта потребления, составленные ООО «УК «Уютный дом» в одностороннем порядке акты комиссионного обследования, представленные истцом в подтверждение доводов о самовольном подключении. 

В связи с этим, суд соглашается с представленным ответчиком расчетом и приходит к выводу о том, что перерасчет объема потребления на общедомовые нужды должен быть произведен за период с июня 2019 г. по июль 2020 г. в соответствии с указанным расчетом.

При этом судом отклоняются доводы ответчика о произведенном им самостоятельно перерасчете на 30 671 кВт.ч на сумму 130 318,61 руб. за счет снятия данного объема потребления за счет других домов, находящихся в управлении истца, поскольку соответствующий перерасчет необходимо производить в отношении МКД, в котором возникло соответствующее превышение.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению частично и на ПАО «ДЭК» подлежит возложению обязанность произвести Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом»  перерасчет за потребленную в доме № 1А по ул. Семашко в г. Хабаровска электроэнергии путем уменьшения подлежащего оплате объема потребленной электроэнергии:

- на 1 512 кВт.ч. - за период июнь 2019 года;

- на 2 577,5 кВт.ч. - за период июль 2019 года;

- на 3 313,5 кВт.ч. - за период август 2019 года;

- на 4 609 кВт.ч. - за период сентябрь 2019 года;

- на 3 226 кВт.ч. - за период октябрь 2019 года;

- на 2 672 кВт.ч. - за период ноябрь 2019 года;

- на 4 691,5 кВт.ч. - за период декабрь 2019 года;

- на 2 991 кВт.ч. - за период январь 2020 года;

- на 3 750,80 кВт.ч. - за период февраль 2020 года;

- на 3 281 кВт.ч. - за период март 2020 года;

- на 3 131,75 кВт.ч. - за период апрель 2020 года;

- на 3 032,50 кВт.ч. - за период май 2020 года;

- на 2 913,50 кВт.ч. - за период июнь 2020 года.

В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

Судебные расходы истца, понесенные им в связи с уплатой государственной пошлины при обращении в суд, на основании статьи 110 АПК РФ подлежат возмещению плательщику за счет ответчика.

При этом ООО «Управляющая компания «Уютный дом» на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в сумме в сумме 6 602 руб., излишне уплаченная на основании платежного поручения от 31.07.2020 № 324.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Обязать Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» произвести Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом»  перерасчет за потребленную в доме № 1А по ул. Семашко в г. Хабаровска электроэнергии путем уменьшения подлежащего оплате объема потребленной электроэнергии:

- на 1 512 кВт.ч. - за период июнь 2019 года;

- на 2 577,5 кВт.ч. - за период июль 2019 года;

- на 3 313,5 кВт.ч. - за период август 2019 года;

- на 4 609 кВт.ч. - за период сентябрь 2019 года;

- на 3 226 кВт.ч. - за период октябрь 2019 года;

- на 2 672 кВт.ч. - за период ноябрь 2019 года;

- на 4 691,5 кВт.ч. - за период декабрь 2019 года;

- на 2 991 кВт.ч. - за период январь 2020 года;

- на 3 750,80 кВт.ч. - за период февраль 2020 года;

- на 3 281 кВт.ч. - за период март 2020 года;

- на 3 131,75 кВт.ч. - за период апрель 2020 года;

- на 3 032,50 кВт.ч. - за период май 2020 года;

- на 2 913,50 кВт.ч. - за период июнь 2020 года.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом» 6 000 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 602 руб., излишне уплаченную на основании платежного поручения от 31.07.2020 № 324.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

 

Судья                                                                                             Д.В. Леонов