Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-1337/2017

27 июня 2017 года

город Якутск

резолютивная часть решения объявлена 20 июня 2017 г.

мотивированное решение изготовлено 27 июня 2017 г.

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Артамоновой Л. И., при ведении протокола секретарем судебного заседания Сапожниковой Ю.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью производственная компания "Якутстройинвест" (ИНН 1434041178, ОГРН 1101434001228) к Акционерному обществу Холдинговая компания "Якутуголь" (ИНН 1434026980, ОГРН 1021401009057) о взыскании 162 284,99 рублей,

в отсутствие надлежаще извещенных сторон,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью производственная компания "Якутстройинвест" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к акционерному обществу Холдинговая компания "Якутуголь"  о взыскании 162 284,99 рублей задолженности по договорам подряда № 18/12-ПТУ от 23.08.2012, № 17/09-3 от 26.09.2013, в том числе:  126 030,51 рублей основной долг, 36 254,48 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ, а также расходы по госпошлине в размере 4 781 рубль.

Стороны на судебное разбирательство не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела. Суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

От истца во исполнение определения суда от 22.05.2017 поступил уточненный расчет процентов на сумму 36 254,48 рублей.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения судом приняты.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом и ответчиком был заключен договор подряда на ремонтные работы  № 18/12-ПТУ от 23.08.2012 по Антикоррозийной защите металлоконструкций мачт освещения: на объекте Филиал ОАО ХК Якутуголь, Погрузочно-транспортное управление (ПТУ) на сумму 418 422,63 рублей.

Между сторонами также был заключен договор подряда № 17/09-3 от 26.09.2013 на ремонтные работы Административного здания ОАО ХК «Якутуголь» прЛенина 3/1. Ремонт канализации. Земляные работы на сумму 39 010,59 рублей.

По условиям указанных договоров истец обязался выполнить подрядные работы своими силами из собственных материалов, а ответчик оплатить стоимость этих работ в соответствии с условиями договоров.

Истцом работы были выполнены и приняты ответчиком, о чем свидетельствуют акты о приемке выполненных работ:

 - по договору подряда за № 18/12-ПТУ от 23.08.2012: сентябрь, октябрь 2012г., июнь 2013г. на общую сумму 418 302,81 рублей;

 - по договору подряда № 17/09-3 от 26.09.2013: ноябрь 2013на сумму 39 010,59 рублей. 

Ответчиком была произведена частичная оплата на сумму 330 978,02 рублей.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости выполненных работ в полном объеме явилось основанием для общения истца в суд с настоящим иском. До предъявления иска в суд истцом в адрес ответчика направлялись претензионные письма от 21.03.2014, 04.02.2015, 30.12.2015, 27.12.2016, 09.01.2017 о погашении образовавшейся задолженности.

Ответчик в представленном отзыве от 19.04.2047 по иску возражает, указывая на неверный расчет неустойки.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иных правовых актов, а также действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей в статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации названы договоры и иные сделки.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Анализ материалов дела показывает, что между сторонами сложились правоотношения, вытекающие из договора подряда, регулируемого главой 37 Гражданского кодекса  Российской Федерации. 

Основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ в порядке, установленном договором подряда, является передача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работы в установленном законом и договором порядке (статьи 711 и 746 Кодекса).

Суд, оценив представленные в дело акты и справки, подписанные со стороны ответчика без возражений по объемам, качеству и срокам выполнения работ, принимая во внимание частичную оплату выполненных работ, признает их надлежащими и достаточными доказательствами факта выполнения истцом работ и принятия их результата ответчиком. 

С учетом произведенных ответчиком платежей, его задолженность перед истцом составила 126 030,51 рублей (87 019,92 руб. + 39 010,59 руб.).

Как установлено частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик  сумму долга не оспорил, доказательства оплаты не представил. 

Поскольку доказательств оплаты принятых ответчиком работ в материалы дела не представлено, суд признает требование истца о взыскании 126 030,51 рублей долга обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истец заявил о взыскании процентов по статье 395 ГК РФ в сумме 36 254,48 рублей, в том числе: по договору № 18/12-ПТУ от 23.08.2012 в размере 25 633,46 рублей за период с 26.09.2013 по 26.12.2016; по договору № 17/09-3 от 26.09.2013 в размере 10 621,02 рублей за период с 01.01.2014 по 26.12.2016.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части (в редакции, действовавшей до 01.06.2015).

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (вступил в силу с 01.06.2015).

Федеральным законом от 03.07.2016 N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации изложен в следующей редакции: в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (вступил в силу 01.08.2016).

Принимая во внимание указанные выше нормы права, а также учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о том, что начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности является обоснованным.

В соответствии с пунктом 2.4 договора № 18/12-ПТУ от 23.08.2012 оплата выполненных подрядчиком ремонтно-строительных работ производится заказчиком в течении 100 дней с момента подписания ежемесячных актов приемки выполненных работ (КС-2), справки о стоимости выполненных работ (КС-3) и счета-фактуры.

В соответствии с пунктом 2.4 договора № 17/09-3 от 26.09.2013 оплата выполненных подрядчиком ремонтно-строительных работ производится заказчиком в течении 30 дней с момента подписания ежемесячных актов приемки выполненных работ (КС-2), справки о стоимости выполненных работ (КС-3) и счета-фактуры.

Поскольку акт о приемке выполненных работ (КС-2), справка о стоимости выполненных работ (КС-3) на сумму 87 019,92 рублей подписаны 15.06.2013, истец предъявил к оплате счет, счет-фактуру № 15 от 15.06.2013 на сумму 87 324,79 руб., срок оплаты наступил по истечении 100 дней с указанной даты, суд считает правомерным начисление процентов с 26.09.2013 на сумму долга 87 019,92 рублей.

Поскольку акт о приемке выполненных работ (КС-2), справка о стоимости выполненных работ (КС-3) на сумму 39 010,59 рублей подписаны 29.11.2013, истец предъявил к оплате счет, счет-фактуру № 5 от 30.11.2013 на сумму 39 010,59 руб., срок оплаты наступил по истечении 30 дней с указанной даты, суд считает правомерным начисление процентов с 01.01.2014 на сумму долга 39 010,59 рублей.

Между тем, расчет процентов произведен истцом неверно.

Рассчитав самостоятельно размер процентов за указанный период, суд приходит к выводу об удовлетворении требования в размере 35 035,59 рублей по расчету: 

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентная ставка,Дальневосточныйфед. округ

Проценты,руб.

c

по

  дни  

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[1]×[4]×[5]/360

87 019,92

26.09.2013

31.05.2015

606

8,25%

12 084,89

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентная ставка,Дальневосточныйфед. округ

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

  дни  

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]×[4]×[5]/[6]

87 019,92

01.06.2015

14.06.2015

14

11,20%

365

373,83

87 019,92

15.06.2015

14.07.2015

30

11,18%

365

799,63

87 019,92

15.07.2015

16.08.2015

33

10,40%

365

818,23

87 019,92

17.08.2015

14.09.2015

29

10%

365

691,39

87 019,92

15.09.2015

14.10.2015

30

9,71%

365

694,49

87 019,92

15.10.2015

16.11.2015

33

9,46%

365

744,27

87 019,92

17.11.2015

14.12.2015

28

9,26%

365

618,15

87 019,92

15.12.2015

31.12.2015

17

7,64%

365

309,65

87 019,92

01.01.2016

24.01.2016

24

7,64%

366

435,96

87 019,92

25.01.2016

18.02.2016

25

8,06%

366

479,09

87 019,92

19.02.2016

16.03.2016

27

8,69%

366

557,85

87 019,92

17.03.2016

14.04.2016

29

8,60%

366

592,97

87 019,92

15.04.2016

18.05.2016

34

8,01%

366

647,51

87 019,92

19.05.2016

15.06.2016

28

7,62%

366

507,28

87 019,92

16.06.2016

14.07.2016

29

7,99%

366

550,91

87 019,92

15.07.2016

31.07.2016

17

7,43%

366

300,31

87 019,92

01.08.2016

18.09.2016

49

10,50%

366

1 223,27

87 019,92

19.09.2016

26.12.2016

99

10%

366

2 353,82

Итого:

575

9,28%

12 698,61

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентная ставка,Дальневосточныйфед. округ

Проценты,руб.

c

по

  дни  

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[1]×[4]×[5]/360

39 010,59

01.01.2014

31.05.2015

510

8,25%

4 559,36

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентная ставка,Дальневосточныйфед. округ

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

  дни  

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]×[4]×[5]/[6]

39 010,59

01.06.2015

14.06.2015

14

11,20%

365

167,59

39 010,59

15.06.2015

14.07.2015

30

11,18%

365

358,47

39 010,59

15.07.2015

16.08.2015

33

10,40%

365

366,81

39 010,59

17.08.2015

14.09.2015

29

10%

365

309,95

39 010,59

15.09.2015

14.10.2015

30

9,71%

365

311,34

39 010,59

15.10.2015

16.11.2015

33

9,46%

365

333,65

39 010,59

17.11.2015

14.12.2015

28

9,26%

365

277,11

39 010,59

15.12.2015

31.12.2015

17

7,64%

365

138,81

39 010,59

01.01.2016

24.01.2016

24

7,64%

366

195,44

39 010,59

25.01.2016

18.02.2016

25

8,06%

366

214,77

39 010,59

19.02.2016

16.03.2016

27

8,69%

366

250,08

39 010,59

17.03.2016

14.04.2016

29

8,60%

366

265,83

39 010,59

15.04.2016

18.05.2016

34

8,01%

366

290,28

39 010,59

19.05.2016

15.06.2016

28

7,62%

366

227,41

39 010,59

16.06.2016

14.07.2016

29

7,99%

366

246,97

39 010,59

15.07.2016

31.07.2016

17

7,43%

366

134,63

39 010,59

01.08.2016

18.09.2016

49

10,50%

366

548,39

39 010,59

19.09.2016

26.12.2016

99

10%

366

1 055,20

Итого:

575

9,28%

5 692,73

На основании изложенного, иск подлежит удовлетворению в размере 161 066,10 рублей, в том числе основной долг 126 030,51 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 35 035,59 рублей. В остальной части иска следует отказать.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 781 рублей по платежному поручению № 44 от 27.02.2017.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

С учетом результатов рассмотрения дела, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в сумме 4 737 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с Акционерного общества Холдинговая компания "Якутуголь" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью производственная компания "Якутстройинвест" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 161 066,10 рублей, в том числе основной долг 126 030,51 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 35 035,59 рублей, а также расходы по государственной пошлине в размере 4 737 рублей.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Акционерного общества Холдинговая компания "Якутуголь" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 1 088 рублей.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

СудьяЛ.И. Артамонова