Арбитражный суд Республики Алтай

649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс) 

http://www.my.arbitr.ru/                                  http://www.altai.arbitr.ru/

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А02-1400/2018

06 сентября 2018 года

город Горно-Алтайск

Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Боркова А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профит Альфа» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 656049, 

<

...>) о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 313041101700016, ИНН 

<

***>, адрес: 649000, 

<

...>) несостоятельным (банкротом), признании обоснованными требований в размере 1 261 745 руб. 47 коп. и включении их в реестр требований кредиторов должника,

лица, участвующие в деле – не явились, уведомлены,

установил:

03.08.2018 года общество с ограниченной ответственностью «Профит Альфа» (далее – ООО «Профит Альфа», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Алтай с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 несостоятельным (банкротом), признании обоснованными требований в размере 1 261 745 руб. 47 коп. и включении их в реестр требований кредиторов должника.

В обоснование заявленных требований Общество ссылается на ненадлежащее исполнение должником обязательств по кредитному договору 

<

***> от 17.08.2012 года, задолженность по которому подтверждена вступившим в законную силу заочным решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай по делу №2-2448/2013 от 15.10.2013 года.

28.08.2018 Союзом «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренными статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Отзыв на заявление должником не представлен.

Между тем, определение суда о принятии заявления ООО «Профит Альфа» направленное ФИО2 по адресу регистрации: 

<

...>, вернулось с отметкой почтовой службы «истек срок хранения».

В силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Согласно части 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Представители заявителя, должника и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, в арбитражном процессе по делу о банкротстве не явились, хотя надлежащим образом были уведомлены о времени и месте судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие представителей указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве), статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ), дела о банкротстве юридических лиц и граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

К отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные параграфами 1.1, 4 главы X настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом (статья 214.1 Закона о банкротстве).

В силу пункта 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В соответствии с частью 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

В силу положений статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В обоснование заявленного требования Обществом представлено заочное решение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай по делу №2-2448/2013 от 15.10.2013 года, которым с ФИО2 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения №8558 взыскана задолженность по кредитному договору в размере 3 894 215 руб. 19 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 35 671 руб. 08 коп., а также обращено взыскание на принадлежащие ей земельный участок и жилой дом. Указанное решение, согласно соответствующей отметке, вступило в законную силу 26.12.2013 года.

Определением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 23.07.2014 взыскатель ОАО «Сбербанк России» заменен на ФИО4.

Определением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 26.11.2014 взыскатель ФИО4 заменена на ФИО5.

В соответствии с договором уступки прав (требований) от 09.04.2018, заключенного между Рыболовом А.В. (цедент) и ООО «Профит Альфа» (цессионарий), цедент передает цессионарию права (требования) в отношении задолженности в размере 1 261 745 руб. 47 коп., присужденной по решению Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 15.10.2013 по делу №2-2448/2013.

Общая сумма уступаемых требований составляет 1 261 745 руб. 47 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 872 682 руб. 07 коп., просроченные проценты – 239 755 руб. 27 коп., неустойка – 113 637 руб. 05 коп., госпошлина – 35671 руб. 08 коп. (пункт 1.1. Договора).

Определением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 31.05.2018 взыскатель ФИО5 заменен на ООО «Профит Альфа».

Как видно из материалов дела, заявление ООО «Профит Альфа» соответствует установленным требованиям. Так, размер просроченной задолженности составляет 1 261 745 руб. 47 коп., что превышает 500 000 руб., установленные пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве. Кроме того, требования Общества не исполняются более четырех лет с даты, когда они должны быть исполнены.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Учитывая отсутствие в материалах дела доказательств постоянного дохода должника, наличия у него какого-либо имущества, а также принимая во внимание значительный период просрочки исполнения обязательств  по кредитному договору, суд приходит к выводу о несоответствии ФИО2 требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать ИП ФИО2 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества сроком на четыре месяца.

Согласно положениям статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

На основании статьи 45 Закона о банкротстве суд утверждает кандидатуру финансового управляющего, из числа членов саморегулируемой организации Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» - ФИО3, чья кандидатура соответствует требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина (25000 руб.), внесены ООО «Профит Альфа» в депозит арбитражного суда, что подтверждается платежным поручением №38 от 23.05.2018.

Руководствуясь статьями 6, 20.2, 20.6, 45, 213.2, 213.5, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

решил:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – г. Горно-Алтайск Республики Алтай, ОГРНИП 313041101700016, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 649000, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества должника на четыре месяца, до 06.01.2019 года.

Включить требования общества с ограниченной ответственностью «Профит Альфа» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 656049, 

<

...>) в сумме 1 261 745 (один миллион двести шестьдесят одна тысяча семьсот сорок пять) руб. 47 коп., в том числе 1 148 108 (один миллион сто сорок восемь тысяч сто восемь) руб. 42 коп. – основной долг, 113 637 (сто тринадцать тысяч шестьсот тридцать семь) руб. 05 коп. – неустойка, в реестр требований кредиторов ФИО2 в составе третьей очереди удовлетворения (требования по неустойке учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности).

Утвердить в качестве финансового управляющего должника – ФИО3 (656002, Алтайский край, г. Барнаул, а/я 115),  члена  Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» (191060, 

<

...>, подъезд 6).

Установить финансовому управляющему ФИО3 единовременное вознаграждение в размере 25 000 рублей.

Обязать  ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества должника ФИО2 на 11 января 2019 года в 11 час. 00 мин.

Обязать финансового управляющего не позднее 25.12.2018 года представить в арбитражный суд отчёт по результатам процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, подтверждающих выполнение предусмотренных в данной процедуре мероприятий.

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 216, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с ФИО2 (ОГРНИП 313041101700016, ИНН 

<

***>, адрес: 649000, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профит Альфа» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 656049, 

<

...>) 6 000 (шесть тысяч) рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) через Арбитражный суд Республики Алтай.

 

Судья                                                                                                            А.А. Борков