АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть

Дело №А43-15507/2020

г.Нижний Новгород                                                                                          29 июля 2020 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Беляниной Евгении Владимировны (шифр 37-520),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по иску общества ограниченной ответственностью «Пром Инжиниринг Групп» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Нижегородская промышленная компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 519 884 руб., 

без вызова сторон,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Пром Инжиниринг Групп» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Нижегородская промышленная компания» о взыскании 519 884 руб. ущерба, возникшего в связи с необходимостью исполнения решения Арбитражного суда Московской области от 13.05.2019 по делу №А41-103354/2018, которым с ООО «Пром Инжиниринг Групп» в пользу ФГУП «Федеральный центр двойных технологий «Союз» взыскано 195 998 руб. неотработанного аванса по договору от 27.06.2017 №306/САА, 300 000 руб. договорной неустойки, 23 886 руб. государственной пошлины. 

Поскольку истец, имея намерение предъявить регрессные требования к ответчику, действуя разумно и добросовестно, мог заявить о привлечении данного лица в качестве третьего лица для доказывания обстоятельств выполнения работ в рамках дела №А41-103354/2018, однако данным правом не воспользовался, что лишает судебный акт по делу №А41-103354/2018 свойства преюдициальности и возлагает на истца соответствующие риски, и ввиду отсутствия в материалах настоящего дела безусловных доказательств того, что фактическим исполнителем спорных работ является ответчик (в судебном акте по делу №А41-103354/2018 он не упоминается, а в договоре от 21.12.2016 №051/12 не упоминается ФГУП «Федеральный центр двойных технологий «Союз» в качестве головного заказчика), суд, руководствуясь статьями 110, 167-171, 180-182, 228-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать. 

Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение 5 дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте Арбитражного суда Нижегородской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении 15 дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения оно вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы настоящее решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Настоящее решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий 15 дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме. Настоящее решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в том же порядке и только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                Е.В.Белянина