АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-18256/2018

г. Владивосток

27 июня 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 июня 2019 года. 

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Д.Н. Кучинского,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев дело по иску публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" в лице Кавалеровского отделения (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 01.02.2007)  

к обществу с ограниченной ответственностью "Кайман" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 27.07.2011)

третье лицо: АО «Коммунэлектросервис»

о взыскании, 

при участии в заседании:

от истца -  ФИО2, паспорт,

от ответчика, третьего лица  – не явились, извещены,

установил:

публичное акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Кайман" о взыскании задолженности по договору энергоснабжения №К7708 от 01.03.2016 в размере 271 759 руб. 03 коп., в том числе: 264 344 руб. 64 коп. основного долга, 7 414 руб. 39 коп. пени за период с 21.03.2018 по 06.08.2018, а также пени, начисленной на сумму основного долга в размере 264 344 руб. 64 коп. начиная с 07.08.2018 по день фактической оплаты долга, в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 ФЗ «Об электроэнергетике».

Определением от 05.03.2019 по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено АО «Коммунэлектросервис».

Определением от 15.04.2019 по делу №А51-18256/2018 произведена замена судьи Э.Э. Падина на судью Д.Н. Кучинского. 

Истец представил уточнение, просил взыскать 264344,64 руб. основного долга, 7670,05 руб. пени, пени, начисленные на сумму основного долга 264344,64 руб., рассчитанные в порядке, установленном статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике", с 07.08.2018, по день фактического исполнения денежного обязательства. 

  Суд на основании статьи 49 АПК РФ рассмотрел и принял уточнения.

Ответчик отзыв представил, возражал по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Ответчик и третье лицо надлежащим образом уведомленные о времени и месте проведения судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в суд своих представителей не направили.

В соответствии с положениями части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие ответчика и третьего лица по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ПАО «ДЭК» (гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Кайман» (покупатель), заключен договор энергоснабжения №К7708 от 01.03.2016 г., предметом которого является обязанность гарантирующего поставщика осуществлять продажу электрической энергии (мощности), через привлеченных третьих лиц (далее - сетевая организация), оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии покупателю, для целей обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме (далее - потребители) коммунальной услуги электроснабжения и коммунальной услуги электроснабжения, потребляемой при использовании общего имущества в многоквартирном доме, и обязанность покупателя оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления энергии и мощности, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии.

Перечень   многоквартирных    жилых   домов,    находящихся    в    управлении покупателя, указан в Приложении №1.

ООО «Кайман» является исполнителем коммунальных услуг для собственников и нанимателей жилых и нежилых помещений, находящихся в управляемых ими многоквартирных домах.

В соответствии с п. 1.3 договора энергоснабжения покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию.

Согласно условиям договора, ПАО «ДЭК» принимает показания индивидуальных приборов учета электрической энергии, в соответствии с которыми производит расчет за потребленную электроэнергию, выставляет квитанции и собирает денежные средства за электроэнергию с собственников помещений, расположенных в многоквартирных домах.

За потребленную в феврале - июне 2018 г. электроэнергию произведен расчет - из объема общедомового потребления отнимается потребление жилых и нежилых помещений, расположенных в многоквартирном доме, разница предъявляется к оплате исполнителю коммунальных услуг.

За февраль 2018 года ответчиком потреблено электроэнергии на сумму 55479,32руб. с учетом НДС (счет-фактура № 3874/3/12 от 28.02.17г.), за март 2018г. на сумму 53690,76 руб. с учетом НДС (счет-фактура № 6348/3/12 от 31.03.18г.), за апрель 2018г. на сумму 89705,34 руб. с учетом НДС (счет-фактура № 8748/3/12 от 30.04.18г.), за май 2018г. на сумму 27521,75 руб. с учетом НДС (счет-фактура № 11305/3/12 от 31.05.18г.), за июнь 2018г. на сумму 37947,47 руб. с учетом НДС (счет-фактура № 13895/3/12 от 30.06.18г.).

В соответствии с п. 1.5 договора ПАО «ДЭК» и ООО «Кайман» обязуются руководствоваться настоящим договором и действующим законодательством РФ.

В нарушение п. п. 1.1, 1.5, 3.1.5 договора энергоснабжения № К7708 от 01.03.2016г., Постановления Правительства РФ №344 от 16.04.2013 г., Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах и жилых домов (далее - Правила), утв. Постановлением Правительства №354 от 06.05.2012 г., ст.309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик не оплатил принятую в феврале 2018 - июне 2018г. электроэнергию, что привело к образованию долга перед истцом и послужило основанием для предъявления настоящего иска.

Согласно прилагаемому расчету, долг за февраль 2018 - июнь 2018 года составил 264344,64 руб. 

В связи с неоплатой суммы основного долга в размере 264344,64 руб. истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд, исследовал материалы дела, изучив в полной мере представленные истцом, ответчиком и третьим лицом доказательства по делу, удовлетворяет заявленные исковые требования в силу следующего.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ч.12 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющие организации не вправе отказываться от заключения договоров с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют электроснабжение.

Частью 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Закона №261-ФЗ производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета.

Частью 5 ст. 13 Закона №261-ФЗ предусмотрено, что до 1 июля 2012 года собственники помещений в многоквартирных домах обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии.

В силу п. 12 указанной статьи в случае, если в установленный срок собственниками не исполнена обязанность по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, то указанные действия в срок до 01.07.2013 г. должны были осуществить соответствующие ресурсоснабжающие организации.

В соответствии с ч. 3 ст. 13 Закона №261-ФЗ приборы учета используемых энергетических ресурсов должны быть введены в эксплуатацию не позднее месяца, следующего за датой их установки, и их применение должно начаться при осуществлении расчетов за энергетические ресурсы не позднее первого числа следующего за месяцем ввода этих приборов учета в эксплуатацию.

Ранее, до 01.10.2015 года энергоснабжение многоквартирных домов, в настоящее время находящихся под управлением ООО Кайман" и перечисленных в расчете к иску, осуществляло ОАО "Дальнегорская электросеть" (с 21.06.2016 г. снято с учета, в связи с прекращением деятельности юридического лица).

Согласно пункту 4 «Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами», утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.05.2013 г. №416 Управление многоквартирным домом обеспечивается выполнением следующих стандартов: прием, хранение и передача технической документации на многоквартирный дом и иных связанных с управлением таким домом документов, предусмотренных Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. №491, ключей от помещений, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, электронных кодов доступа к оборудованию, входящему в состав общего имущества в многоквартирном доме, и иных технических средств и оборудования, необходимых для эксплуатации многоквартирного дома и управления им (далее - техническая документация на многоквартирный дом и иные связанные с управлением таким многоквартирным домом документы, технические средства и оборудование), в порядке, установленном настоящими Правилами, а также их актуализация и восстановление (при необходимости), в связи с чем, ссылка ответчика на отсутствие технических документов, не предоставленных истцом, является, исключительно, обязанностью ответчика.

В письме Министерства регионального развития Российской Федерации от 22.11.2012 №29433-ВК/19 о разъяснении по вопросу учета при расчете размера платы за коммунальные услуги значений общей площади всех помещений в многоквартирном доме, общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, общей площади всех жилых помещений (квартир) и нежилых помещений в многоквартирном доме, а также по вопросу учета значения общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, при определении нормативов потребления коммунальных услуг на общедомовые нужды указано, что используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги в соответствии с Правилами №354 значения общей площади всех помещений в многоквартирном доме, общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, общей площади всех жилых помещений (квартир) и нежилых помещений в многоквартирном доме надлежит определять на основе данных, содержащихся в техническом паспорте многоквартирного дома, в нарушение ст. 65 АПК РФ ответчиком данных документов в материалы дела не представлено.

Пунктом 8 "Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность", утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 г. №491 (далее по тексту - Правила содержания общего имущества), внешней границей сетей электро-, тепло-, водоснабжения и водоотведения, информационно-телекоммуникационных сетей, входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального  ресурса,   если   иное   не  установлено   соглашением   собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом. Общедомовые приборы учета электрической энергии спорных многоквартирных домов были введены в эксплуатацию прежней ресурсоснабжающей организацией (ОАО пДальнегорская электросеть") совместно с управляющими организациями либо ТСЖ, под управлением которых в момент установки * приборов учета находились многоквартирные дома, что подтверждается Заключениями об организации расчетного узла электрической энергии. Заключения об организации расчетного учета электрической энергии являются согласованием установки общедомовых приборов учета в трансформаторных подстанциях, подписанных как ресурсоснабжающей организацией, так и исполнителем коммунальных услуг.

Возможность установки приборов учета не на границе балансовой принадлежности электрических сетей, не противоречит действующему законодательству, Так, в соответствии с п. 144 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 г. №442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии") (далее по тексту - Постановление Правительство №442) приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка - потребителей, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевых организаций, имеющих общую границу балансовой принадлежности (далее - смежные субъекты розничного рынка), а также в иных местах, определяемых в соответствии с настоящим разделом с соблюдением установленных законодательством Российской Федерации требований к местам установки приборов учета. При отсутствии технической возможности установки прибора учета на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка прибор учета подлежит установке в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности, в котором имеется техническая возможность его установки. При этом по соглашению между смежными субъектами розничного рынка прибор учета, подлежащий использованию для определения объемов потребления (производства, передачи) электрической энергии одного субъекта, может быть установлен в границах объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) другого смежного субъекта.

Факт установки расчетных общедомовых приборов учета спорных многоквартирных домов не на границе балансовой принадлежности подтверждается актами разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон и заключениями об организации расчетного учета электрической энергии. Согласно п. 4. ст. 26 Федерального закона «Об электроэнекгенике» №35-Ф3 от 26.03.2003, в случае, если происходит смена собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики, которые ранее в надлежащем порядке были технологически присоединены, а виды производственной деятельности, осуществляемой новым собственником или иным законным владельцем, не влекут за собой пересмотр величины присоединенной мощности и не требуют изменения схемы внешнего электроснабжения и категории надежности электроснабжения, повторное технологическое присоединение не требуется и ранее определенные границы балансовой принадлежности устройств или объектов и ответственности за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства не изменяются. При этом новый собственник или иной законный владелец энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики обязан уведомить сетевую организацию или владельца объектов электросетевого хозяйства о переходе права собственности или возникновении иного основания владения энергопринимающими устройствами или объектами электроэнергетики. Таким образом, переоформления АРБП не требуется.

Расчет задолженности, предоставленный суду, соответствует действующему законодательству и условиям договора энергоснабжения. Расчет произведен следующим образом: из объема общедомового потребления (сведения предоставлены АО «Коммунэлектросервис) отнимается потребление жилых (съем производится представителями ПАО «ДЭК», а не ответчиком, в нарушение п. 3.1.7. договора) и нежилых (данные передаются потребителями или фиксируются сотрудниками ПАО «ДЭК») помещений, расположенных в многоквартирном доме, минусуется величина потерь и разница предъявляется к оплате исполнителю коммунальных услуг.

Согласно пунктам 10, 11 Правил №491 содержание общего имущества должно включать в себя, в том числе, проведение обязательных в отношении общего имущества мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, включенных в утвержденный в установленном законодательством Российской Федерации порядке перечень мероприятий, обеспечение установки и ввода в эксплуатацию коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, тепловой и электрической энергии, природного газа, а также их надлежащей эксплуатации (осмотры, техническое обслуживание, поверка приборов учета.

В обоснование исковых требований истец представил документы по домам, находящимся под управлением ответчика, свидетельствующих о правомерности начисления по показаниям обшедомовых приборов учета, расположенных в трансформаторных подстанциях: акты разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон, согласованные управляющими компаниями (под управлением которых находились дома), заключения об организации расчетного учета электрической энергии, согласованные сторонами, технические паспорта на приборы учета, технические паспорта на трансформаторы тока, предложения об оснащении приборами учета используемых энергетических ресурсов, в адрес управляющих компаний, в целях реализации ФЗ №261 «Об энергосбережении...», акты допуска в эксплуатацию приборов учета (измерительного комплекса) электрической энергии, акты проверки приборов учета (измерительного комплекса) электрической энергии, письма в управляющие компании о совместной проверке приборов учета.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике" ПАО «ДЭК» имеет право начислить пеню.

Пени составляют 7670,05 руб.

Расчет пени судом проверен и признан арифметически верным.

Кроме этого также подлежат взысканию пени, начисленные на сумму основного долга 264344,64 руб., рассчитанные в порядке, установленном статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", с 07.08.2018, по день фактического исполнения денежного обязательства.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Кайман" в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» 264344,64 руб. основного долга, 7670,05 руб. пени и 8435 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Кайман" в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» пени, начисленные на сумму основного долга 264344,64 руб., рассчитанные в порядке, установленном статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", с 07.08.2018, по день фактического исполнения денежного обязательства.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции.

Судья      Кучинский Д.Н.