ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10АП-13144/2024

Дело № А41-79546/20

01 августа 2024 года

г. Москва

 

Резолютивная часть постановления объявлена  30 июля 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме  01 августа 2024 года 

 

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Муриной В.А.,

судей Мизяк В.П., Шальневой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1,

при участии в заседании:

от ФИО2 – ФИО3 по доверенности от 07.06.2024;

от ФИО4 – ФИО5 по доверенности от 27.10.2023,

конкурсный управляющий ООО «ПСП «МосЭлектро» ФИО6 – лично, предъявлен паспорт,

от иных участвующих в деле лиц: не явились, извещены,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ФИО2 на определение Арбитражного суда Московской области от 06 июня 2024 года по делу №А41-79546/20, 

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Московской области от 17.05.2022 по делу № А41-79546/2020 ООО «ПСП «МОСЭЛЕКТРО» признано несостоятельным (банкротом). В отношении должника открыта процедура конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда Московской области по делу от 21.10.2022 по делу конкурсным управляющим ООО «ПСП «МОСЭЛЕКТРО» утверждена ФИО6 (почтовый адрес: 170100, Тверь-100, а/я 171, для ФИО6), член Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Арбитражный суд Московской области определением от 15.06.2023 прекратил производство по заявлению конкурсного управляющего должника об истребовании документов у ФИО7 в связи с его смертью. 

Определением Арбитражного суда Московской области от 10.08.2023, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2023, отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника об обязании бывших руководителей должника ФИО2 и ФИО8 передать конкурсному управляющему документы должника. 

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 15.01.2024 определение Арбитражного суда Московской области от 10.08.2023, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2023 отменены в части отказа в истребовании документов должника у ФИО2; в отмененной части обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области; в остальной обжалуемой части определение Арбитражного суда Московской области от 10.08.2023, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2023 оставлены без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

При новом рассмотрении дела определением Арбитражного суда Московской области от 06 июня 2024 года заявление конкурсного управляющего ФИО6 удовлетворено в части. Суд обязал ФИО2 в течение трех дней с даты вступления в законную сиу судебного акта по настоящему обособленному спору передать конкурсному управляющему ООО «ПСП «Мосэлектро» ФИО6 истребуемые документы, а именно: 

- Правоустанавливающие документы, подтверждающие право общества на движимое и недвижимое имущество, с приложением информации об изменении состава имущества общества за период с 01.01.2013 по 01.01.2017: 1) учет основных средств (ОС-1, ОС-la, ОС-6, ОС-ба); 2) ввод в эксплуатацию основных средств. 

- Внутренние документы должника, подтверждающие полномочия руководящих органов (положение о совете директоров, о правлении, об общем собрании акционеров). 

- Протоколы собрания руководящих органов должника за период с 2013 по 12.05.2022 (за исключением протокола №1 от 30.04.2015, №1 от 28.03.2016) с приложением бюллетеней для голосования, а также документами, подтверждающими полномочия лиц, принимающих участие в работе собрания; заверенную копию требования ФИО4 о созыве внеочередного общего собрания участников ООО «ПСП «Мосэлектро» с вопросами, включенными в повестку дня внеочередного общего собрания участников ООО «ПСП «Мосэлектро», назначенного на 01.03.2021. 

- Приказы и распоряжения генерального директора. 

- План приватизации, включая изменения и дополнения к нему. 

- Проспекты эмиссий, свидетельства о регистрации выпусков акций в финансовых органах, отчеты об итогах выпусков акций за весь период деятельности.

- Ежегодные отчеты ревизионной комиссии о результатах деятельности, заключения аудиторских фирм за период с 2013 по 2021, заключения государственных и муниципальных органов финансового контроля. 

- Договоры, соглашения, контракты, заключенные должником со всеми юридическими и физическими лицами за весь период деятельности, в том числе: 

-Договор аренды помещения по адресу 350028, 

<

...>, цок. эт. №1, пом. 81; 

- Все соглашения, заключенные между ООО «ПСП «МОСЭЛЕКТРО» и АБ «Московское городское адвокатское бюро «МЕЖРЕГИОНПРАВО» (ИНН 

<

***>), а также все документы первичного бухгалтерского учета (акты оказанных услуг, акты выполненных работ, накладные), послужившие основанием для их оплаты, в том числе, но не ограничиваясь: соглашение №01/15/А от 01.09.2015, дополнительное соглашение № 2 от 27.04.2017 к соглашению 01/15 от 01.09.2015, соглашение №02-04/17 от 03.04.2017, соглашение № 02/17/П от 02.05.2017, соглашение №03/17/П от 01.09.2017, соглашение №04/17/П от 06.09.2017; 

- Все договоры, заключенные между ООО «ПСП «МОСЭЛЕКТРО» и ООО «СТРОЙСПЕЦНАЛАДКА» (ИНН 

<

***>), а также документы первичного бухгалтерского учета (акты оказанных услуг, акты выполненных работ, накладные), послужившие основанием для их оплаты, в том числе, но не ограничиваясь: 

договор №01-04/17 от 03.04.2017, а также счета и акты к указанному договору: акт № 1 от 28.04.2017, счет №3 от 28.04.2017, счет №6 от 31.05.2017, счет №o12 от 30.06.2017, счет №21 от 31.07.2017, акт № 32 от 31.08.2017, №36 от 29.09.2017; 

договор №03-04/17 от 03.04.2017, а также счета к договору: №2 от 28.04.2017, №7 от 31.05.2017, №16 от 30.06.2017, №23 от 31.07.2017, №24 от 31.07.2017, №27 от 31.08.2017, №28 от 31.08.2017, №41 от 29.09.2017, №42 от 29.09.2017, №43 от 29.09.2017; 

договор №02-04/17 от 03.04.2017, а также счета и акты к договору: счет №1 от 28.04.2017, счет №9 от 30.06.2017, счет №32 от 24.09.2017, счет №40 от 29.09.2017; договор № 04-04/17 от 10.04.2017, а также счета и акты к договору: акт №4 от 15.05.2017, счет №4 от 15.05.2017; 

договор №05-06/17 от 08.06.2017, а также документы первичного бухгалтерского учета (акты оказанных услуг, выполненных работ) послужившие основанием для оплаты; 

договор №06-06/17 от 08.06.2017, а также счета и акты к договору: счет №33 от 31.08.2017, акт №31 от 31.08.2017; 

договор №07-06/17 от 08.06.2017, а также счета и акты к договору: счет №20 от 31.07.2017, счет №35 от 31.08.2017, №45 от 29.09.2017; 

договор №01-07/17 от 01.07.2017, а также счета и акты к договору: акт №32 от 31.08.2017, №37 от 29.09.2017, акт №19 от 31.07.2017; счет №38 от 29.09.2017. 

- Все договоры, заключенные между ООО «ПСП «МОСЭЛЕКТРО» и ООО ПСП ПРОММАШСЕРВИС» (ИНН 

<

***>), а также все документы первичного бухгалтерского учета (акты оказанных услуг, выполненных работ, накладные) послужившие основанием для оплаты, в том числе, но не ограничиваясь:

- счет №2 от 16.02.2016; счет №15 от 09.09.2015; счет №16 от 02.11.2015; счет №17 от 20.11.2015; счет №592 от 05.11.2015; счет №19 от 23.11.2015; счет №16 от 06.06.2016; счет №5 от 29.09.2016. 

- Все договоры, заключенные между ООО «ПСП «МОСЭЛЕКТРО» и ООО «ЛЕГИОН» (ИНН 

<

***>), а также все документы первичного бухгалтерского учета (акты оказанных услуг, выполненных работ, накладные) послужившие основанием для их оплаты, в том числе, но не ограничиваясь: договор №36/14/06 от 01.06.14 и акт к указанному договору № 032406 от 24.06.14; договор №36/14/07 от 01.07.14 и акт к указанному договору: № 021807 от 18.07.14; договор № 37/14/11 от 01.11.14 и акты к указанному договору: № 092811 от 28.11.14, №1811 от 28.11.14, №072811 от 28.11.14, №102811 от 28.11.14, №062811 от 28.11.14, № 2811 от 28.11.14, №022811 от 28.11.14, №122811 от 28.11.14, №012811 от 28.11.14, №042811 от №032811 от 28.11.14, № 052811 от 28.11.14, №082811 от 28.11.14, № 020912 от № 032512 от 25.12.14, № 032212 от 22.12.14; договор №25/14/12 от 01.12.14 и акты к указанному договору: № 012212 от 22.12.14, №Л 1112 от 11.12.14, № 010312 от 03.12.14, № 012711 от 27.11.14, №013012 от 30.12.14, № 22912 от 29.12.14, № 022512 от 25.12.14, № 053012 от 30.12.14, № 023012 от 30.12.14, № 043012 от 30.12.14, № 033012 от 30.12.14 № 052212 от 22.12.14, № 021512 от 15.12.14, № 42212 от 22.12.14, № 011212 от 12.12.14, № 012412 от 24.12.14, № 012312 от 23.12.14, № 912 от 19.12.14, № 032912 от 29.12.14; договор №46/14/12 от 01.12.14 и акт к указанному договору №303112 от 31.12.14; договор №70/14/08 от 01.08.14 и акт к указанному договору №022708 от 27.08.14; договор №31/14/12 от 01.12.14 и акты к указанному договору: № 043112 от 31.12.14,№5 412 от 31.12.14, №263110 от 31.10.14; договор №32/14/12 от 01.12.14, а также акты к указанному договору: № 313112 от 12.14, №273110 от 31.12.14, №323110 от 31.12.14, №033112 от 31.12.14; договор №44/14/12 от 01.12.14 и акт к указанному договору №012512 от 25.12.14; договор №33/14/12 от 01.12.14 и акты к указанному договору: № 083112 от 31.12.14, № 093112 от 31.12.14, №073112 от 31.12.14, №103112 от 31.12.14; договор № 37/14/12 от 01.12.14 и акты к указанному договору №203112 от 31.12.14, №203112 от 31.12.14, №213112 от 31.12.14, № 153112 от 31.12.14, № 123112 от 31.12.14, №223112 от 31.12.14, № 253112 от 31.12.14, №133112 от 31.12.14. № 243112 от 31.12.14, №233112 от 31.12.14, № 183112 от 31.12.14, № 193112 от 31.12.14. № 173112 от 31.12.14, № 163112 от 31.12.14; договор №34/14/12 от 01.12.14 и акт №063112 от 31.12.14; договор №41/14/11 от 01.11.14 и акт № 372811 от 28.11.14; договор №42/14/11 от 01.10.14 и акты № 353110 от 31.10.14, № 362811 от 28.11.14; договор № 30/14/11 от 01.11.14 и акт № 342811 от 28.11.14; договор №42/14/10 от 01.10.14 и акт №343110 от 31.10.14; договор № 33/14/10 от 01.10.14 и акт № 203110 от 31.10.14; договор №33/14/11 от 01.11.14 и акт № 332811 от 28.11.14; договор № 31/14/11 от 01.11.14 и акт №292811 от 28.11.14; договор №30/14/12 от 01.12.14 и акт № 023112 от 31.12.14; договор №41/14/12 от 01.12.14 и акт № 283112 от 31.12.14; договор № 42/14/12 от 01.12.14 и акт № 293112 от 31.12.14; договор №36/14/08 от 01.08.14 и акт № 012708 от 27.08.14; договор №43/14/11 от 01.11.14 и акты: № 382811 от 28.11.14, № 323110 от 31.10.14, № 013112 от 31.12.14; договор № 45/14/12 от 01.12.14 и акт №263112 от 31.12.14; договор № 42/14/09 от 01.09.14 и акты: № 493009 от 30.09.14, № 483009 от 30.09.14; договор № 38/14/09 от 01.09.14 и акт №113009 от 30.09.14. -Все договоры, заключенные между ООО «ПСП «МОСЭЛЕКТРО» и ООО «МОНТАЖСПЕЦСТРОИ» (ИНН 

<

***>), а также все документы первичного бухгалтерского учета (акты оказанных услуг, выполненных работ, накладные) послужившие основанием для их оплаты, в том числе, но не ограничиваясь: счет №1 от 08.04.2016; договор № 1/16 от 07.04.2016 и акты к указанному договору: №1 от 29.04.2016, №23 от № 31 от 31.08.2016, № 42 от 30.09.2016, № 40 от 30.09.2016, № 48 от 31.10.2016, № 52 от 30.11.2016, № 57 от 30.12.2016, № 61 от 30.12.2016; договор № 2/16 от 07.04.2016 и акты к указанному договору: № 4 от 24.04.2016, № 3 29.04.2016, № 16 от 30.06.2016, № 17 от 30.06.2016; договор №3/16 от 08.04.2016; договор №4/16 от 04.05.2016 и акты к указанному договору № 14 от 30.06.2016, № 24 от29.07.2016, № 31 от 31.08.2016, № 38 от 30.09.2016, № 50 от 31.10.2016, № 53 от 30.11.2016, №58 от 30.12.2016; договор №5/16 от 05.05.2016; договор №6/16 от 05.05.2016 и акт к указанному договору № 8 от 31.05.2016; договор №7/16 от 06.05.2016 и акт к указанному договору № 9 от 31.05.2016, № 15 от 30.06.2016, № 26 от 29.07.2016, № 32 от 31.08.2016, № 41 от 30.09.2016, № 49 от 31.10.2016, №59 от 30.12.2016; договор №8/16 от 06.05.2016 и акт к указанному договору № 10 от 27.05.2016; договор № 9/16 от 02.06.2016 и акт к указанному договору № 11 от 23.06.2016, № 30 от12.08.2016, № 37 от 21.09.2016, № 45 от 20.10.2016; договор №10/16 от 02.06.2016 и акт к указанному договору № 12 от 30.06.2016; договор №11/16 от 02.06.2016 и акт к указанному договору №13 от 30.06.2016; договор № 12/16 от 03.06.2016 и акт к указанному договору № 19 от 28.06.2016; договор №13/16 от 03.06.2016 и акт к указанному договору № 18 от 30.06.2016, № 25 от 07.2016, № 34 от 31.08.2016, № 39 от 30.09.2016, № 51 от 31.10.2016, № 60 от 30.12.2016; договор №14/16 от 03.06.2016 и акт к указанному договору № 20 от 30.06.2016; договор №15/16 от 03.06.2016 и акт к указанному договору № 21 от 28.06.2016; договор №16/16 от 01.07.2016 и акт к указанному договору №27 от 29.07.2016; договор №17/16 от 01.07.2016 и акт к указанному договору №28 от 29.07.2016;

договор №18/16 от 01.07.2016; договор №19/16 от 01.08.2016 и акт к указанному договору № 35 от 31.08.2016; договор №20/16 от 01.08.2016 и акт к указанному договору № 36 от 31.08.2016; договор № 21/16 от 01.09.2016 и акт к указанному договору № 43 от 30.09.2016; договор № 22/16 от 01.09.2016 и акт к указанному договору № 44 от 30.09.2016; договор №23/16 от 01.10.2016 и акт к указанному договору № 46 от 31.10.2016; договор №24/16 от 01.10.2016 и акт к указанному договору № 47 от 31.10.2016; договор №25/16 от 01.11.2016 и акт к указанному договору № 54 от 30.11.2016; договор №26/16 от 01.11.2016 и акт к указанному договору № 55 от 30.11.2016; договор №27/16 от 01.12.2016 и акт к указанному договору № 56 от 20.12.2016; договор №28/16 от 01.12.2016 и акт к указанному договору № 59 от 30.12.2016; договор № 29/16 от 01.12.2016 и акт к указанному договору № 63 от 30.12.2016; договор №30/16 от 01.12.2016 и акт к указанному договору № 64 от 30.12.2016; договор № 31/16 от 01.12.2016 и акт к указанному договору № 65 от 30.12.2016; договор №32/16 от 09.12.2016 и акт к указанному договору № 1 от 01.01.2017; договор №1/17 от 09.01.2017 и акт к указанному договору № 2 от 31.01.2017; договор №2/17 от 09.01.2017 и акт к указанному договору № 3 от 31.01.2017; договор №3/17 от 09.01.2017 и акт к указанному договору № 4 от 31.01.2017; договор №4/17 от 01.02.2017 и акт к указанному договору № 8 от 28.02.2017, № 13 от 31.03.2017; договор №/17 от 01.02.2017 и акт к указанному договору №5 от 09.02.2017; договор №6/17 от 01.02.2017 и акт к указанному договору №6 от 15.02.2017; договор №7/17 от 01.02.2017 и акт к указанному договору № 7 от 22.02.2017; договор №8/17 от 01.02.2017 и акт к указанному договору № 10 от 28.02.2017; договор №9/17 от 01.02.2017 и акт к указанному договору №9 от 28.02.2017; договор №11/17 от 01.03.2017 и акт к указанному договору № 11 от 30.03.2017; договор №12/17 от 01.03.2017 и акт к указанному договору № 14 от 31.03.2017; соглашение №0107/в/2016 от 07.11.2016 и акт к указанному договору №1/в от 07.11.2016; соглашение №0207/в/2016 от 07.11.2016 и акт к указанному договору №2/в от 07.11.2016; соглашение №0108/в/2016 от 08.11.2016 и акт к указанному договору №3/в от 08.11.2016; -Все договоры, заключенные между ООО «ПСП «МОСЭЛЕКТРО» и ООО «МЕТАЛЛОКОНСТРУКЦИЯ» (ИНН 

<

***>), а также все документы первичного бухгалтерского учета (акты оказанных услуг, выполненных работ, накладные) послужившие основанием для их оплаты, в том числе, но не ограничиваясь: договор №1/16 от 25.04.2016, а также счета к указанному договору: №1 от 19.05.2016, №2 от 19.05.2016, №3 от 30.05.2016, накладная №1 от 26.05.2016, акты сверки от 04.07.2016 и от 21.07.2016; счет №4 от 02.06.2016, счет №5 от 14.06.2016, счет №6 от 14.06.2016, счет №7 от 28.07.2016; соглашение 2016/11/5 от 18.11.2016 на основании акта №1 от 18.11.2016; соглашение 2016/11/6 от 24.11.2016 на основании акта №2 от 24.11.2016. -Все договоры, заключенные между ООО «ПСП «МОСЭЛЕКТРО» и ООО ДОБРОСТРОЙ» (ИНН 

<

***>), а также все документы первичного бухгалтерского учета (акты оказанных услуг, выполненных работ, накладные) послужившие основанием для оплаты, в том числе, но не ограничиваясь: договор № 84/15/05 от 01.05.2015 и акт к указанному договору №Д023105 от 31.05.2015; договор №84/15/06 от 01.06.2015 и акты к указанному договору №Д363006 от 30.06.2015, № Д363006 от 30.06.2015, № Д363006 от 30.06.2015, № Д363006 от 30.06.2015. №Д363006 от 30.06.2015; договор № 84/15/07 от 01.07.2015 и акт к указанному договору № Д203107 от 31.05.2015; договор №9/15/01 от 14.01.2015и акты к указанному договору №Д011401 от 14.01.2015, №Д012901 от 29.01.2015, №Д012201 от 22.01.2015, №Д011601 от 16.01.2015, №Д012201 от 12.02.2015, №Д012801 от 28.01.2015, №Д011601 от 16.01.2015; договор №9/15/02 от 01.02.2015 и акты к указанному договору №Д010402 от 04.02.2015, №Д011102 от 11.02.2015, №Д012402 от 03.02.2015, №Д010302 от 03.02.2015, №Д021002 от 10.02.2015, №Д032702 от 10.02.2015, №Д041002 от 10.02.2015, №Д022502 от 25.02.2015, №Д020902 от 09.02.2015, №Д020902 от 31.03.2015, №Д020902 от 13.04.2015, №Д021704 от 17.04.2015, №Д010302 от 18.03.2015, №Д010902 от 09.02.2015, №Д011602 от 16.02.2015, №Д011802 от 18.02.2015; договор №9/15/03 от 01.03.2015и акты к указанному договору №Д011903 от 19.03.2015, №Д021603 от 16.03.2015, №Д010603 от 06.03.2015, №Д013003 от 30.03.2015, №Д011203 от 12.03.2015, №Д043103 от 09.02.2015, №Д011603 от 16.03.2015, №Д021803 от 18.03.2015, №Д023003 от 30.03.2015; договор №9/15/04 от 01.04.2015 и акты к указанному договору №Д011704 от 17.04.2015, №Д012502 от 25.02.2015, №Д010604 от 06.04.2015, №Д010304 от 03.04.2015, №Д031304 от 13.04.2015, №Д021304 от 13.04.2015, №Д012204 от 20.04.2015, №Д143004 от 30.04.2015, №Д011404от 14.04.2015, №Д021404 от 14.04.2015, №Д041304 от 13.04.2015, №Д020704 от 07.04.2015, №Д011504 от 15.04.2015; договор №9/15/05 от 01.05.2015 и акты к указанному договору №Д011805 от 18.05.2015, №Д022805 от 28.05.2015, №Д011405 от 14.05.2015, №Д011905 от 19.05.2015, №Д011305 от 13.05.2015, №Д011805 от 08.05.2015, №Д011805 от 18.05.2015, №Д012605 от 26.05.2015, № Д011205 от 12.05.2015, №Д021805 от 18.05.2015, №Д012805 от 15.05.2015, №Д032205 от 22.05.2015, №Д042605 от 26.05.2015, №Д022205 от 22.05.2015, №Д012205 от 22.05.2015, №Д032605 от 26.05.2015, №Д022605 от 26.05.2015, №Д010505 от 05.05.2015; договор №9/15/06 от 01.06.2015 и акты к указанному договору №Д020806 от 08.06.2015, №Д022906 от 29.06.2015, №oД010406 от 04.06.2015, №Д021506 от 15.06.2015, №Д011506 от 15.06.2015, №Д011806 от 08.06.2015, №Д013006 от 30.06.2015, №Д010506 от 05.06.2015, №Д010806 от 08.06.2015, №Д012906 от 29.06.2015, №Д010306 от 03.06.2015, №Д011006 от 10.06.2015, №Д012206 от 22.06.2015, №Д020709 от 07.09.2015, №Д032906 от 29.06.2015; договор №9/15/07 от 01.07.2015 и акты к указанному договору №Д021007 от 10.07.2015, №Д011407 от 14.07.2015, №Д012107 от 21.07.2015, №Д042107 от 21.07.2015, №Д031007 от 10.07.2015, №Д041007 от 10.07.2015, №Д010307 от 03.07.2015,№Д143107 от 31.07.2015, №Д020307 от 10.07.2015, №Д031007 от 10.07.2015, №Д012307 от 23.07.2015, №Д012407от 24.07.2015, №Д263107 от 31.07.2015, №Д011307 от 13.07.2015, №Д032107 от 21.07.2015, №Д022707 от 27.07.2015, №Д022107 от 21.07.2015, №Д012407 от 24.07.2015, №Д011607 от 16.07.2015, №Д021607 от 16.07.2015, №Д020209 от 02.09.2015, №Д012707 от 27.07.2015, №Д011507 от 15.07.2015; договор №9/15/08 от 01.08.2015 и акты к указанному договору №Д011708 от 17.08.2015, №Д013108 от 31.08.2015, №Д313108 от 31.08.2015, №Д023108 от 31.08.2015, №Д022808 от 28.08.2015, №Д323108 от 31.08.2015, №Д333108 от 31.08.2015, №Д343108 от 31.08.2015; договор №9/15/09 от 01.09.2015 и акты к указанному договору №Д010709 от 07.09.2015, №Д011509 от 15.09.2015, №Д012209 от 22.09.2015, №Д021509 от 15.09.2015, №Д0121109 от 21.09.2015, №Д040209 от 02.09.2015, №Д010209 от 02.02.09.2015, №Д050209 от 02.09.2015, №1030209 от 02.09.2015, №Д043009 от 30.09.2015, №Д012309 от 23.09.2015, №Д012509 от №Д043009 от 30.09.2015, №Д012509 от 25.09.2015, №Д022509 от 25.09.2015, №Д022309 от 23.09.2015; договор №9/15/10 от 01.10.2015 и акты к указанному договору №Д012810 от 28.10.2015, №Д011910 от 19.10.2015, №Д010710 от 07.10.2015, №Д010610 от 06.10.2015, №Д013110 от 31.10.2015, №Д023110 от 31.10.2015, №Д012010 от 20.10.2015, №Д021910 от 19.10.2015, №Д163010 от 30.10.2015; договор №9/15/11 от01.11.2015 и акты к указанному договору №Д020911 от 09.11.2015, №Д021911 от 19.11.2015, №Д011811 от 18.11.2015, №Д022011 от 20.11.2015, №Д043011 от 30.11.2015, №Д021911 от 19.11.2015, №Д021811 от 18.11.2015, №Д010911 от 09.11.2015, №Д022311 от 23.11.2015, №Д012311 от 23.11.2015, №Д012611 от 26.11.2015, №Д073011 от 11.2015, №Д053011 от 30.11.2015, №Д063011 от 30.11.2015, №Д040211 от 02.11.2015, №Д012011 от 20.11.2015; договор №10/15/10 от 01.10.2015 и акт к указанному договору №Д011410 от 14.10.2015; договор №10/15/03 от 01.03.2015 и акт к указанному договору №Д010303 от 03.03.2015; договор №10/15/02 от 01.02.2015 и акт к указанному договору №Д011002 от 10.02.2015; договор №10/15/06 от 01.06.2015 и акт к указанному договору №Д030806 от 08.06.2015; договор №10/15/07 от 01.07.2015 и акт к указанному договору №Д012007 от 20.07.2015; договор №10/15/09 от 01.09.2015 и акт к указанному договору №Д363009 от 30.09.2015; договор №10/15/11 от 01.11.2015 и акт к указанному договору №Д030211 от 02.11.2015; договор №11/15/07 от 01.06.2015 и акт к указанному договору №Д022206 от 22.06.2015; договор №11/15/04 от 01.04.2015 и акты к указанному договору №Д011604 от 16.04.2015, №Д010704 от 16.04.2015; договор №11/15/06 от 01.06.2015 и акты к указанному договору №Д011906 от 19.06.2015, №Д021906 от 19.06.2015; договор №11/15/09 от 01.09.2015 и акт к указанному договору №Д010309 от 03.09.2015; договор №19/15/08 от 01.08.2015 и акты к указанному договору №Д043108 от 31.08.2015, №Д053108 от 31.08.2015, №Д063108 от 31.08.2015; договор №11/15/10 от 01.10.2015 и акты к указанному договору №Д020610 от 06.10.2015, №Д011510 от 15.10.2015, №Д030610 от 06.10.2015, №Д010110 от 01.10.2015; договор №11/15/03 от 01.03.2015 и акты к указанному договору №oД011103 от 11.03.2015, №Д010203 от 02.03.2015, №Д021103 от 11.03.2015, №Д030303 от 03.03.2015, №Д020303 от 03.03.2015; договор №13/15/01 от 14.01.2015 и акты к указанному договору №Д023001 от 30.01.2015, №Д043001 от 30.01.2015, №Д033001 от 30.01.2015, №Д013001 от 30.01.2015; договор №14/15/01 от 14.01.2015 и акт к указанному договору №Д053001 от 30.01.2015; договор №14/15/05 от 01.05.2015 и акты к указанному договору №Д132905 от 29.05.2015, №Д142905 от 29.05.2015; договор №14/15/08 от 01.08.2015 и акты к указанному договору №Д083108 от 31.08.2015, №Д073108 от 31.08.2015; договор №14/15/06 от 01.06.2015 и акт к указанному договору №Д273006 от 30.06.2015; договор №14/15/04 от 01.04.2015 и акты к указанному договору №Д123004 от 30.04.2015, №Д133004 от 30.04.2015; договор №14/15/07 от 01.07.2015 и акты к указанному договору №Д153107 от31.07.2015, №Д163107 от 31.07.2015; договор №14/15/09 от 01.09.2015 и акты к указанному договору №Д113009 от №Д083009 от 30.09.2015, №Д093009 от 30.09.2015; договор №14/15/11 от 01.11.2015 и акты к указанному договору №Д 143011 от 30.09.2015, №Д123011 от 30.11.2015; договор №15/15/09 от 01.09.2015 и акт к указанному договору №Д193009 от 30.09.2015; договор №15/15/11 от 01.11.2015 и акты к указанному договору №Д153011 от 30.11.2015, №Д163011 от 30.11.2015, №Д173011 от 30.11.2015; договор №15/15/06 от 01.06.2015 и акты к указанному договору №Д283006 от 30.06.2015, №Д293006 от 30.06.2015; договор №15/15/04 от 01.04.2015 и акты к указанному договору №Д173004 от 30.04.2015, №Д163004 от 30.04.2015; договор №16/15/09 от 01.09.2015 и акты к указанному договору № Д223009 от 30.09.2015, №Д323009 от 30.09.2015, №Д213009 от 30.09.2015, №Д263009 от 30.09.2015, №Д123009 от 30.09.2015, №Д313009 от 30.09.2015, №Д233009 от 30.09.2015, №Д353009 от №Д243009 от 30.09.2015, №Д293009 от 30.09.2015, №Д253009 от 30.09.2015, №Д333009 от 30.09.2015, №Д283009 от 30.09.2015, №Д303009 от 30.09.2015, №Д203009 от №Д273009 от 30.09.2015, №Д343009 от 30.09.2015; договор №16/15/02 от 01.02.2015 и акты к указанному договору №Д022702 от 27.02.2015, №Д122702 от 27.02.2015, №Д012702от 27.02.2015, №Д062702 от 27.02.2015, №Д092702 от 27.02.2015, №Д082702 от 27.02.2015, №Д042702 от 27.02.2015, №Д102702 от 27.02.2015, №Д031002 от 10.02.2015, №Д052702 от 27.02.2015, №Д072702 от 27.02.2015, №Д132702 от 27.02.2015, №Д112702 от 27.02.2015; договор №16/15/10 от 01.10.2015 и акты к указанному договору №Д043010 от 30.10.2015, №Д063010 от 30.10.2015, №Д073010 от 30.10.2015, №Д033010 от 30.10.2015, №Д053010 от 30.10.2015, №Д083010 от 30.10.2015; договор №16/15/11 от 01.11.2015 и акты к указанному договору №Д213011 от 30.11.2015, №Д193011 от 30.11.2015, №Д203011 от 30.11.2015, №Д223011 от 30.11.2015, №Д253011 от 30.11.2015, №Д243011 от 30.11.2015, №Д233011 от 30.11.2015; договор №16/15/06 от 01.06.2015 и акты к указанному договору №Д023006 от 30.06.2015, №Д033006 от 30.06.2015, №Д113006 от 30.06.2015, №Д053006 от 30.06.2015, №Д093006 от 30.06.2015, №Д043006 от 30.06.2015, №Д103006 от 30.06.2015, №Д133006 от 30.06.2015, №Д153006 от 30.06.2015, №Д063006 от 30.06.2015, №Д083006 от 30.06.2015, №Д143006 от 30.06.2015, №Д073006 от 30.06.2015, №Д123006 от 30.06.2015, №Д193006 от 30.06.2015, №Д203006 от 30.06.2015, №Д223006 от 30.06.2015, №Д233006 от 30.06.2015, №Д213006 от 30.06.2015, №Д183006 от 30.06.2015, №Д163006 от 30.06.2015, №Д173006 от 30.06.2015; договор №16/15/08 от 01.08.2015 и акты к указанному договору №Д243108 от 31.08.2015, №Д173108 от 31.08.2015, №Д303108 от 31.08.2015, №Д293108 от 31.08.2015, №Д193108 от 31.08.2015, №Д223108 от 31.08.2015, №Д153108 от 31.08.2015, №Д163108 от 31.08.2015, №Д213108 от 31.08.2015, №Д233108 от 31.08.2015, №Д203108 от 31.08.2015, №Д263108 от 31.08.2015, №Д283108 от 31.08.2015, №Д012808 от 28.08.2015, №Д183108 от 31.08.2015, №Д273108 от 31.08.2015, №Д253108 от 31.08.2015; договор №16/15/07 от 01.07.2015 и акты к указанному договору №Д053107 от 31.07.2015, №Д093107 от 31.07.2015, №Д103107 от 31.07.2015, №Д113107 от 31.07.2015, №Д013107 от 31.07.2015, №Д133107 от 31.07.2015, №Д043107 от 31.05.2015, №Д073107 от 31.07.2015, №Д023107 от 31.07.2015, №Д123107 от 31.07.2015, №Д1063107от 31.07.2015, №Д033107 от 31.07.2015, №Д083107 от 31.07.2015; договор №16/15/05 от 01.05. и акты к указанному договору №Д022905 от 29.05.2015, №Д052905 от 29.05.2015, №Д122905 от 29.05.2015, №Д112905 от 29.05.2015, №Д092905 от 29.05.2015, №Д072905 от 29.05.2015, №Д062905 от 29.05.2015,№Д082905 от 29.05.2015, №Д102905 от 29.05.2015, №Д032905 от 29.05.2015; договор №16/15/04 от 01.04.2015 и акты к указанному договору №Д023004 от 30.04.2015, №Д013004 от 30.04.2015, №Д083004 от 30.04.2015, №Д093004 от 30.04.2015, №Д053004 от 30.04.2015, №Д043004 от 30.04.2015, №Д033004 от 30.04.2015, №Д073004 от 30.04.2015, №Д113004 от 30.04.2015, №Д103004 от 30.04.2015, №Д063004 от 30.04.2015; договор №17/15/05 от 01.05.2015 и акт к указанному договору №Д013105 от 31.05.2015; договор №17/15/04 от 01.04.2015 и акты к указанному договору №Д 183004 от 30.04.2015, №Д183004 от 30.04.2015, № Д010504 от 05.04.2015, №Д010504 от 05.04.2015, №Д010504 от 05.04.2015; договор №18/15/06 от 01.06.2015 и акт к указанному договору №Д021006 от 10.06.2015; договор №18/15/04 от 01.04.2015и акты к указанному договору №Д011004 от 10.04.2015, №Д011005 от 10.05.2016; договор № 19/15/05 от 01.05.2015и акты к указанному договору №Д152905 от 29.05.2015, №Д1662905 от 29.05.2015; договор № 19/15/04 от 01.04.2015и акты к указанному договору №Д 153004 от 30.04.2015, №Д020604 от 06.04.2015; договор №19/15/06 от 01.06.2015 и акты к указанному договору №Д313006 от №Д303006 от 30.06.2015, №Д323006 от 30.06.2015, №Д333006 от 30.06.2015, №Д343066 от 30.06.2015; договор №19/15/07 от 01.07.2015 и акты к указанному договору №Д193107 от 31.07.2015, №Д183107 от 31.07.2015, №Д193107 от 31.07.2015; договор №19/15/10 от 01.10.2015 и акты к указанному договору №Д 143010 от 30.10.2015, №Д093010 от 30.10.2015, №Д133010 от 30.10.2015, №Д153010 от 30.10.2015, №Д103010 от 30.10.2015, №Д113010 от 30.10.2015, №Д123010 от 30.10.2015; договор №19/15/09 от 01.09.2015 и акт к указанному договору №Д103009 от 30.09.2015; договор №19/15/11 от 01.11.2015 и акты к указанному договору №Д083011 от 30.11.2015, №Д093011 от 30.11.2015; №Д113011 от 30.11.2015, №Д103011 от 30.11.2015, №Д133011 от 30.11.2015, №Д012511 от 25.11.2015; договор №20/15/08 от 01.08.2015и акт к указанному договору №Д093108 от 31.08.2015; договор №20/15/06 от 10.06.2015 и акт к указанному договору №Д373006 от 30.06.2015; договор №20/15/07 от 01.07.2015 и акты к указанному договору №Д213107 от 31.07.2015, №Д213107 от 31.07.2015, №Д213107 от 31.07.2015, №Д213107 от 31.07.2015, №Д213107 от 31.07.2015; договор №21/15/07 от 01.07.2015 и акт к указанному договору №Д223107 от 31.07.2015; договор №21/15/08 от 01.08.2015 и акт к указанному договору №Д103108 от 31.08.2015; договор №21/15/09 от 01.09.2015 и акт к указанному договору №Д133009 от 30.09.2015; договор №22/15/08 от 01.08.2015 и акт к указанному договору №Д 113108 от 31.08.2015; договор №22/16/07 от 01.08.2015 и акт к указанному договору №Д233107 от 31.07.2015; договор №22/15/09 от 01.09.2015 и акт к указанному договору №Д143009 от 30.09.2015; договор №22/15/07 от 01.07.2015 и акт к указанному договору №Д223107 от 31.07.2015; договор №22/15/10 от 01.10.2015 и акт к указанному договору №Д023110 от 31.10.2015; договор №24/15/07 от 01.07.2015 и акт к указанному договору №Д243107 от 31.07.2015; договор №24/15/08 от 01.08.2015 и акт к указанному договору №Д373108 от 31.08.2015; договор №24/15/09 от 01.09.2015 и акт к указанному договору №Д163009 от 30.09.2015; договор №24/15/10 от 01.10.2015 и акт к указанному договору №Д033110 от 31.10.2015; договор №24/15/11 от 01.11.2015 и акт к указанному договору №Д303011 от 30.11.2015; договор №25/15/09 от 01.09.2015и акт к указанному договору №Д173009 от 30.09.2015; договор №25/15/10 от 01.10.2015и акт к указанному договору №°Д053110 от 31.10.2015; договор №25/15/11 от 01.11.2015и акт к указанному договору №°Д323011 от 30.11.2015; договор №25/15/07 от 01.07.2015 и акт к указанному договору №Д253107 от 31.07.2015; договор №26/15/08 от 01.08.2015и акт к указанному договору №Д123108 от 31.08.2015; договор №26/15/09 от 01.09.2015и акт к указанному договору №Д153009 от 30.09.2015; договор №°26/15/10 от 01.10.2015и акт к указанному договору №Д043110 от 31.10.2015; договор №26/15/11 от 01.11.2015 и акты к указанному договору №Д393011 от 01.11.2015 и акты к указанному договору №Д393011 от 30.11.2015, №Д293011 от 30.11.2015; договор №27/15/08 от 01.08.2015 и акт к указанному договору № Д143108 от 31.08.2015; договор №27/15/11 от 01.11.2015 и акт к указанному договору №Д183011 от 30.11.2015; договор №28/15/09 от 01.09.2015 и акт к указанному договору №Д 183009 от 30.09.2015; договор №28/15/10 от 01.10.2015 и акт к указанному договору № от 31.10.2015, №Д063110 от 31.10.2015; договор №28/15/11 от 01.11.2015 и акт к указанному договору №Д283011 от 30.11.2015; договор №29/15/07 от 01.07.2015 и акт к указанному договору №Д052107 от 21.07.2015; договор №30/15/11 от 01.11.2015 и акт к указанному договору №Д263011 от 30.11.2015. 

- Договора уступки права требования от 03.09.2018, заключенного между ООО «ПСП «Мосэлектро» и ООО «Мир мультиуслуг» с актом приема передачи от 03.09.2018; 

- Первичные учетные документы в обоснование расходования 49 216 606,05 рублей, поступивших на р/с ООО «ПСП «Мосэлектро» от ООО «АГМА» 03.08.2018 и 24.08.2018 года, а именно: 

Договоры с ООО «Влад-ДВЛК» (ИНН 

<

***>) накладные, акты и прочие документы, подтверждающие исполнение договоров: №158АВД/2018 от21.05.2018 - таможенное оформление; №178АВД/2018 от 10.08.2018 - электронные запчасти; №179АВД/2018 от 13.08.2018 - электронные запчасти к электрооборудованию; №177АВД/2018 от 10.08.2018 - запчасти к электрооборудованию. 

Отчеты от ООО «Шоп-Логистике Доставка» (ИНН 

<

***>) о доставках и иные документы, подтверждающие исполнение обязательств: договоры, заявки, акты: №25487/12418596-2018 от 02.07.2018; №25487/12429634-2018 от 16.07.2018; №25487/12419876-2018 от 10.07.2018; №25487/22448541-2018 от 16.07.2018; №25487/12422657-2018 от 20.07.2018. 

- Договоры с ООО «АВТОЛЭНД-ДВ» (ИНН 

<

***>) накладные, акты и прочие документы, подтверждающие исполнение обязательств: №112/А/Ю-18 от 06.08.2018 - запчасти; №111/А/Ю-18 от 06.08.2018 - запчасти; №113/А/Ю-18 от 06.08.2018 - запчасти. 

Договоры с ООО «Прайд» (ИНН 

<

***>) , накладные, акты и прочие документы, подтверждающие исполнение обязательств по договорам: №87 от 01.02.2018 - эл.запчасти к оборудованию; №85 от 01.02.2018 - эл.запчасти к технике; №93 от 12.02.2018 - эл. запчасти к оборудованию. 

Договоры с ООО «КАТА» (ИНН 

<

***>) накладные, акты и прочие документы, подтверждающие исполнение обязательств по договорам: №52 от 02.08.2018 - эл. Запчасти; №53 от 02.08.2018 - запчасти к технике. 

Договоры с ООО «ДАЛЬВОСТОКАВТО» (ИНН 

<

***>) накладные, акты и прочие документы, подтверждающие исполнение обязательств по договорам: №ДВА-57 от 17.08.2018 - электротовары; №ДВА-56 от 17.08.2018г - электротовары. 

Договоры с ООО «ТРАСТ АВТО» (ИНН 

<

***>) накладные, акты и прочие документы, подтверждающие исполнение обязательств по договорам: №20 от 14.08.2018 - электронные запчасти; №13 от 13.08.2018 - запчасти к электрооборудованию. 

Договоры с ООО «ОРТОМОЛ» (ИНН 

<

***>) накладные, акты и прочие документы, подтверждающие исполнение обязательств по договорам: №75-ОМ от 10.08.2018 - работы по монтажу электрооборудования; №64-ОМ от 09.08.2018 – разработка, компьютерного программного обеспечения; №2018/5 от 10.08.2018 - работы по обеспечению электроэнергией и телекоммуникациями. 

Договоры с ИП ФИО9 (ИНН 

<

***>) на оказание транспортных услуг и накладные, акты и прочие документы, подтверждающие исполнение обязательств по договорам: №39/18 от 29.08.2018; №38-18 от 24.08.2018. 

Договоры, заявки, накладные, акты с ООО «АВТОСТАТУС» (ИНН 

<

***>), обосновывающие платежи по счетам: №5 от 09.07.2018г за техобслуживание; №5/2 от 10.07.2018г за техобслуживание; №6 от 11.07.2018г за техобслуживание; №6/2 от 12.07.2018г за техобслуживание. 

Договоры, заявки, накладные, акты с ООО «ВашеПраво» (ИНН 

<

***>), подтверждающие факт оказания услуг и обосновывающие платежи по счетам: №6 от №6/2 от 11.07.2018; №6/3 от 12.07.2018; №7 от 12.07.2018. 

Договоры с ООО «СТРОЙОПТЛОГИСТИК» (ИНН 

<

***>) накладные, акты и прочие документы, подтверждающие исполнение обязательств по договорам: №22/08 от 22.08.2018; №23/08 от 23.08.2018; по счету №7 от 30.08.2018; 

Договоры, заявки, накладные, акты с ООО «ПРОМОУТЕР» (ИНН 

<

***>), обосновывающие платежи по счетам: №9 от 29.08.18 за оборудование; №7 от 30.08.18 за оборудование. 

Договоры, заявки, накладные, акты с ООО «ОМЕГА 3» (ИНН 

<

***>), обосновывающие платеж по счету №286 от 10.08.2018 - запчасти. 

Договор с ООО «ДАЛЬИМПОРТ» (ИНН 

<

***>) №124 от 25.07.2018 - запчасти и накладные, акты и прочие документы, подтверждающие исполнение договора.

Договор с ООО «ИСТ-ВЭСТ» (ИНН 

<

***>) №99 от 10.08.2018 - электрические товары и накладные, акты и прочие документы, подтверждающие исполнение обязательств по договору. 

Договор с ООО «ЛСР» (ИНН 

<

***>) №22-157-18-2018 от 02.08.2018 - монтаж оборудования и накладные, акты и прочие документы, подтверждающие исполнение обязательств по договору. 

Договор с ООО «БОСФОРТОРГИМПОРТ» (ИНН 

<

***>) № 02-07- 2018/33 от 02.07.2018 - запчасти, накладные, акты и прочие документы, подтверждающие исполнение обязательств по договору. 

Договор с ООО «ПОСЕЙДОН ИНВЕСТ» (ИНН 

<

***>) №33/05 от 21.05.2018 - запчасти к электрооборудованию и накладные, акты и прочие документы, подтверждающие исполнение обязательств по договору. 

Договор с ИП ФИО10 на оказание транспортных услуг №45/18 от 28.08.2018 накладные, акты и прочие документы, подтверждающие исполнение обязательств по договору. 

Договор с ИП ФИО11 на оказание транспортных услуг №5-08/18 от 28.08.2018 и накладные, акты и прочие документы, подтверждающие исполнение обязательств по договору. 

Договор подряда с ИП ФИО12 №37/18 от 29.08.2018 и накладные, акты и прочие документы, подтверждающие исполнение обязательств по договору. 

Договор с ООО «ВЕСТГРУПП» (ИНН 

<

***>) №34-027 от 05.02.2018 - запасные части к оборудованию и накладные, акты и прочие документы, подтверждающие исполнение обязательств по договору. 

Договор с ООО «ТРИУМФ ЛАЙН» (ИНН 

<

***>) №16/1-08-2018 от 16.08.2018 и накладные, акты и прочие документы, подтверждающие исполнение обязательств по договору. 

Договор с ИП ФИО13 (ИНН 

<

***>) подряда за выполненные работы №11/08/18 от 31.08.2018 и накладные, акты и прочие документы, подтверждающие исполнение обязательств по договору. 

Договор с ООО «БУРЕВЕСТНИК-ТОРГ» (ИНН 

<

***>) №3347/114 от 06.06.2018 - запчасти к оборудованию и накладные, акты и прочие документы, подтверждающие исполнение обязательств по договору. 

Договоры, заявки, накладные, акты с ООО «СОЛО М» (ИНН 

<

***>), обосновывающие платеж по счету №96 от 14.08.2018г за электрооборудование. 

- Договор с ООО «Регион-СБ» № Р-005 от 20.08.18 - строительные материалы и накладные, акты и прочие документы, подтверждающие исполнение обязательств по договору. 

- Договор с ООО «СК ЕС» (ИНН 

<

***>) акты и прочие документы, подтверждающие исполнение обязательств по договору. 

– Договор с ООО «НПП РУСМЕТ» (ИНН 

<

***>), акты и прочие документы, подтверждающие исполнение обязательств по договору.

- Договор с ООО «КОНСАЛТИНГ ПЛЮС» (ИНН 

<

***>), акты и прочие документы, подтверждающие исполнение обязательств по договору. 

- Договор с ООО «СПЕЦМОНТАЖ» (ИНН 

<

***>), акты и прочие документы, подтверждающие исполнение обязательств по договору. 

- Договор с ИП ФИО14 (ИНН 

<

***>), акты и прочие документы, подтверждающие исполнение обязательств по договору.

-Договор с ИП ФИО15 (ИНН 

<

***>), акты и прочие документы, подтверждающие исполнение обязательств по договору. 

-Договор с ООО «ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ», акты и прочие документы, подтверждающие исполнение обязательств по договору. 

- Договор с ООО «ВсеИнструменты.ру» (ИНН 

<

***>), акты и прочие документы, подтверждающие исполнение обязательств по договору. 

- Договор с ФИО16 - договор уступки права требования (цессии) от 04.02.2021 с приложением всех документов по торгам. 

- Госзакупки. Заключенные контракты, акты и прочие документы, подтверждающие исполнение обязательств по ним, в том числе: 

Контракт на выполнение работ по ремонту крана мостового, однобалочного, с электрическим тельфером, грузоподъёмностью 3 000 кг для нужд ФГУП «ЦИАМ им. П.И. Баранова»; 

Заказчик ФГУП "Центральный Институт Авиационного Моторостроения Имени П.И. Баранова" (ИНН 

<

***>). 

Открытый конкурс в электронной форме на право заключения договора на выполнение работ по проведению расчета и изготовлению комплекта наборных контрольных грузов для проведения статических и динамических испытаний стационарно установленных грузоподъемных...; 

Заказчик АО "Мосводоканал" (ИНН 

<

***>). Контракт на выполнение работ по ремонту крановых путей мостовых однобалочных подвесных и опорных кранов в цехах № 1, 22, 26; 

Заказчик АО "Московский Машиностроительный Завод "Авангард" (ИНН 

<

***>) Контракт на выполнение работ по ремонту крановых путей мостовых опорных кранов; Заказчик АО "Московский Машиностроительный Завод "Авангард" (ИНН 

<

***>). 

Контракт на выполнение работ по ремонту подвесного крана г/п 2,0 т.; Заказчик ОАО "Завод "Электроприбор" (ИНН 

<

***>). 

Открытый конкурс в электронной форме на право заключения договора на выполнение работ по техническому обслуживанию механического оборудования 1 блока Ново-Курьяновских очистных сооружений АО "Мосводоканал"; Заказчик АО "Мосводоканал" (ИНН 

<

***>). 

Открытый конкурс в электронной форме на право заключения договора на выполнение работ по техническому обслуживанию механического оборудования воздуходувных агрегатов Siemens АО "Мосводоканал"; Заказчик АО "Мосводоканал" (ИНН 

<

***>). 

Поставка электротельфера; Заказчик Федеральное автономное учреждение культуры и искусства "Студия военных художников имени М.Б.Грекова" Министерства обороны Российской Федерации (ИНН 

<

***>). 

Контракт на выполнение работ по техническому обслуживанию подвесных кранов г/п до 5,0 т; Заказчик Федеральное автономное учреждение культуры и искусства "Студия военных художников имени М.Б.Грекова" Министерства обороны Российской Федерации (ИНН 

<

***>). 

Контракт на выполнение работ по техническому обслуживанию подвесных кранов г/п до 5,0 т; Заказчик Федеральное автономное учреждение культуры и искусства "Студия военных художников имени М.Б.Грекова" Министерства обороны Российской Федерации (ИНН 

<

***>).

Контракт на выполнение работ по замене троллей открытого типа на троллеи закрытого типа и устройство двух площадок обслуживания мостовых опорных кранов; Заказчик АО "Московский Машиностроительный Завод "Авангард" (ИНН 

<

***>). 

Открытый конкурс в электронной форме на право заключения договора на выполнение работ по восстановлению и монтажу грузоподъемных машин в подразделениях АО "Мосводоканал"; Заказчик АО "Мосводоканал" (ИНН 

<

***>). 

Открытый конкурс в электронной форме на право заключения договора на выполнение работ по техническому обслуживанию грузоподъемных машин в подразделениях АО "Мосводоканал"; Заказчик АО "Мосводоканал" (ИНН 

<

***>). 

Открытый конкурс в электронной форме на право заключения договора на выполнение работ по техническому обслуживанию механического оборудования Курьяновских очистных сооружений; Заказчик АО "Мосводоканал" (ИНН 

<

***>). 

Контракт на выполнение работ по замене опорного крана грузоподъемностью 2,0 тонны пролетом 11,0 метров и электротельфера грузоподъемностью 2,0 тонны; Заказчик АО "Московский Машиностроительный Завод "Авангард" (ИНН 

<

***>). 

Выполнение работ по ремонту 2-х кранов подвесных г/п 3,2 т; Заказчик Федеральное автономное учреждение культуры и искусства "Студия военных художников имени М.Б.Грекова" Министерства обороны Российской Федерации (ИНН 

<

***>). 

Поставка электрической подвесной кран балки; Заказчик Федеральное автономное учреждение культуры и искусства "Студия военных художников имени М.Б.Грекова" Министерства обороны Российской Федерации (ИНН 

<

***>). 

Открытый конкурс в электронной форме на право заключения договора на выполнение аварийно-восстановительных работ на Курьяновских и Люберецких очистных сооружений; Заказчик АО "Мосводоканал" (ИНН 

<

***>). 

Открытый конкурс в электронной форме среди субъектов малого и среднего предпринимательства на право заключения договора на выполнение работ по капитальному ремонту щитовых затворов распредкамер решеток ЦМОВ ЛОС и НЛОС; Заказчик АО "Мосводоканал" (ИНН 

<

***>). 

Открытый конкурс в электронной форме среди субъектов малого и среднего предпринимательства на право заключения договора на выполнение работ по ремонту технологического оборудования Курьяновских очистных сооружений; Заказчик АО "Мосводоканал" (ИНН 

<

***>). 

Открытый конкурс в электронной форме на право заключения договора на выполнение работ по ремонту механического оборудования Курьяновских очистных сооружений; Заказчик АО "Мосводоканал" (ИНН 

<

***>). 

Поставка, демонтаж и монтаж 4 кранов мостовых однобалочных опорных. Заказчик АО "НПО Энергомаш Имени Академика В.П.Глушко" (ИНН 

<

***>). 1.9.22. ТО подвесных мостовых кранов; Заказчик Федеральное автономное учреждение культуры и искусства "Студия военных художников имени М.Б. Грекова" Министерства обороны Российской Федерации (ИНН 

<

***>).

Поставка и монтаж 2-х подъемных сооружений (крановых эстакад с опорными мостовыми кранами); Заказчик АО "НПП "Салют" (ИНН 

<

***>).

Закупка оказания услуг по сборке, проведению испытаний и пуско-наладочных работ комплекса оборудования пилотной однореакторной установки Анаммокс, работающей по технологии окисления аммония микроорганизмами в бескислородных условиях для очистки фильтрата...; Заказчик Федеральное ГУЧ "Федеральный Исследовательский Центр "Фундаментальные Основы Биотехнологии" Российской Академии Наук" (ИНН 

<

***>).

Открытый конкурс в электронной форме на право заключения договора на выполнение работ по ремонту технологического оборудования; Заказчик АО "Мосводоканал" (ИНН 

<

***>). 

Открытый конкурс в электронной форме на право заключения договора на выполнение работ по техническому обслуживанию, ремонту и монтажу грузоподъемных машин в подразделениях АО "Мосводоканал"; Заказчик АО «Мосводоканал» (ИНН 

<

***>). 

Открытый конкурс в электронной форме на право заключения договора на выполнение работ по ремонту механического оборудования ЛОС; Заказчик АО "Мосводоканал" (ИНН 

<

***>). 

Открытый конкурс в электронной форме на право заключения договора на выполнение работ по ремонту механического оборудования КОС; АО "Мосводоканал" (ИНН 

<

***>).

Открытый конкурс в электронной форме на право заключения договора на выполнение работ по техническому обслуживанию механического оборудования КОС; Заказчик АО "Мосводоканал" (ИНН 

<

***>). 

Оказание услуг на демонтаж, поставку и монтаж 3 (трёх) кранов мостовых электрических для нужд ОАО «НПО Энергомаш»; Заказчик АО "НПО Энергомаш Имени Академика В.П. Глушко" (ИНН 

<

***>). 

Открытый конкурс в электронной форме на право заключения договора на выполнение работ по объекту: "Перекрытие первичных отстойников НЛОС (программа по удалению запахов) Д54 №1,2,3,4,6,7,8"; Заказчик АО "Мосводоканал" (ИНН 

<

***>). 

Открытый конкурс в электронной форме на право заключения договора на выполнение работ по капитальному ремонту механических решеток ЦМОВ ЛОС (4 ед.); Заказчик АО «Мосводоканал» (ИНН 

<

***>). 

ТО и текущий ремонт крановой установки (4/6 - 74); Заказчик ФГУП "Московский завод по обработке специальных сплавов" (ИНН 

<

***>). 

Оказание услуг по проведению технического освидетельствования и экспертизе промышленной безопасности подъемных сооружений (грузоподъемные краны, электрические тали, подкрановые пути и т.д.); Заказчик ОАО "НПО Энергомаш имени академика В.П.Глушко" (ИНН 

<

***>). 

- Оборотно-сальдовые ведомости к договорам и контрактам заключенным должником со всеми юридическими и физическими лицами за весь период деятельности. 

- Акты сверки расчетов с контрагентами по договорам и контрактам заключенным должником со всеми юридическими и физическими лицами за весь период деятельности. 

- Книга покупок, книга продаж. 

- Ведомости инвентаризации за период с 2013 по 2021 год (включительно). 

- Документы, подтверждающие проверку контрагента перед заключением сделки с целью предотвращения совершения сделки на заведомо невыгодных для общества условиях или с заведомо неспособным исполнить обязательство лицом («фирмой-однодневкой» и т.п.). 

- Векселя, выданные (эмитированные), индоссированные и авалированные Обществом. 

- Документы первичного бухгалтерского учета, бухгалтерской отчетности (квартальные и годовые), представляемые в налоговую инспекцию, внебюджетные фонды и Государственное статистическое управление, с соответствующими отметками о принятии, приказ о принятии учетной политики, последние акты об инвентаризации имущества и финансовых обязательств, последние инвентаризационные ведомости. 

- Лицензии, сертификаты. 

- Сведения о фактической численности работников должника, утвержденное штатное расписание. 

- Документация, подлежащая сдаче в архив. 

- Акт выездной налоговой проверки №12/56 от 22.09.2016, а также иные акты выездных налоговых проверок; возражения Общества на акты налоговых проверок. 

- Решение налогового органа №12-10/69 от 10.11.2016, а также иные решения налоговых органов в отношении общества; возражения Общества на решения налоговых органов. 

- Реестр сведений о доходах физических лиц, для которых Общество является налоговым агентом за 2017 год. 

- Учетная политика Общества на период с 2013 по 2017 год. 

- Акт сверки с ФНС России по уплате налогов на дату 12.05.2022. 

Оборотно-сальдовые ведомости по всем счетам бухгалтерского учета за период с 2013 по 12.05.2022 год; 

- Карточка по счету 01 «Основные средства». 

- Карточка по счету 08 «Вложения во внеоборотные активы». 

- Карточка по счету 10 «Материалы». 

- Карточка по счету 23 «Вспомогательное производство». -Карточка по счету 26 «Общехозяйственные расходы». 

- Карточки по счету 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками» в разрезе всех контрагентов. 

- Карточки по счету 62 «Расчеты с покупателями и заказчиками» в разрезе всех контрагентов. 

- Карточки по счету 76 «Расчеты с разными дебиторами и кредиторами» в разрезе всех контрагентов. 

- Карточки по счету 90 «Продажи» в разрезе всех контрагентов. 

- Оборотно-сальдовые ведомости по всем субсчетам счетов бухгалтерского учета. 

- Трудовой договор ООО «ПСП» Мосэлектро» с генеральным директором. ФИО17; 

- Справка 2-НДФЛ в отношении бывшего генерального директора ФИО17 

- Акт приема передачи документов ООО «ПСП «Мосэлектро» между ФИО2 и ФИО17 

- Акт приема передачи документов ООО «ПСП «Мосэлектро» между ФИО17 и ФИО8 

Суд обязал ФИО2 в течение трех дней с даты вступления в законную силу судебного акты по настоящему обособленному спору передать конкурсному управляющему ООО «ПСП «МОСЭЛЕКТРО» ФИО6: 

- Базу данных бухгалтерского учета в программе 1С Бухгалтерия по ООО «ПСП «МОСЭЛЕКТРО» за период с 01.08.2006 (с даты создания) на электронном носителе. 

Суд также определил: взыскать с ФИО2 судебную неустойку в размере 5 000 руб. за каждый день просрочки исполнения судебного акта, начиная с даты, следующей за днем вступления в законную силу судебного акта.

В остальной части отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ФИО2 обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В своей жалобе заявитель указывает на отсутствие у него документов должника и отсутствие, в связи с этим, объективной возможности исполнить судебный акт. 

Также заявитель ссылается на незаконность требования о взыскании судебной неустойки.

В судебном заседании представитель ФИО2 поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель ФИО4 и конкурсный управляющий ООО «ПСП «Мосэлектро» возражали против удовлетворения апелляционной жалобы, просили оставить обжалуемый судебный акт без изменения. 

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с нормами статей 121 - 123, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на сайте "Электронное правосудие" www.kad.arbitr.ru.

Законность и обоснованность определения суда первой инстанции проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 223, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого судебного акта по следующим основаниям.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

В пункте 1 статьи 129 Закона о банкротстве установлено, что с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности). В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы.

Указанное требование закона обусловлено тем, что отсутствие необходимых документов бухгалтерского учета не позволяет конкурсному управляющему иметь полную информацию о деятельности должника и совершенных им сделках и исполнять обязанности, предусмотренные частью 2 статьи 129 Закона о банкротстве, в частности, принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц; предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном Законом о банкротстве.

Согласно абзацу 7 пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

Суд округа, направляя обособленный спор на новое рассмотрение, в постановлении от 15.01.2024 указал, что следует дать оценку приведенным доводам ФИО4, правильно распределив бремя доказывания, вернуться к вопросу о наличии (отсутствии) оснований для истребования документов должника у ФИО2, установив наличие (отсутствие) объективных причин, отсутствия у него документов должника, по которым данный ответчик не обеспечил передачу документов должника последующему руководителю, учесть изложенное, всесторонне, полно и объективно, с учетом имеющихся в деле доказательств и доводов лиц, участвующих в деле, а также с учетом установления всех фактических обстоятельств, исходя из подлежащих применению норм материального права, принять законный, обоснованный и мотивированный судебный акт. 

В соответствии с частью 2.1 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указания арбитражного суда кассационной инстанции, в том числе на толкование закона, изложенные в его постановлении об отмене решения, судебного приказа, постановления арбитражных судов первой и апелляционной инстанций, обязательны для арбитражного суда, вновь рассматривающего данное дело. 

При новом рассмотрении обособленного спора судом установлено, что обязанности единоличного исполнительного органа должника последовательно исполняли ФИО2 с 01.08.2006 по 04.06.2019, ФИО17 с 04.06.2019 по 17.03.2020 и ФИО8 с 17.03.2020. 

При этом передача документов общества прервалась на ФИО2, исполнявшим обязанности руководителя должника на протяжении 13 лет. 

В силу абзаца второго пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве на руководителя должника возложена обязанность по представлению конкурсному управляющему документации должника. 

Согласно правовой позиции, изложенной в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2017 № 305-ЭС17-13674, именно бывший руководитель должника обязан передать конкурсному управляющему документацию должника, для обоснования ходатайства конкурсному управляющему достаточно привести доводы о неисполнении бывшим руководителем данной обязанности. 

Основанием же для отказа в удовлетворении такого ходатайства может служить факт передачи документов и материальных ценностей. 

Пунктом 1 статьи 7 Федерального закона «О бухгалтерском учете» от 06.12.2011 № 402-ФЗ закреплено, что ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта. 

В соответствии со статьей 29 Федерального закона от 06.12.2011 №402-ФЗ «О бухгалтерском учете» установлена обязанность по хранению первичных учетных документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская (финансовая) отчетность, аудиторские заключения о ней подлежат хранению экономическим субъектом в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года. 

Согласно пункту 4 статьи 29 Федерального закона от 06.12.2011 №402-ФЗ «О бухгалтерском учете» при смене руководителя организации должна обеспечиваться передача документов бухгалтерского учета организации. Порядок передачи документов бухгалтерского учета определяется организацией самостоятельно. 

В соответствии с пунктом 6 приказа Минфина Российской Федерации от 29.07.1998 №34н «Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации» ответственность за организацию бухгалтерского учета в организации, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций несет руководитель организации. 

При смене руководителя организации должна обеспечиваться передача документов бухгалтерского учета организации. Порядок передачи документов бухгалтерского учета определяется организацией самостоятельно (пункт 4 статьи 29 Закона о бухгалтерском учете). 

Таким образом, при прекращении полномочий генеральный директор обязан передать документы и материальные ценности общества новому руководителю либо при отсутствии такового - самому обществу (уполномоченному им лицу). 

В рассматриваемом случае установлены обстоятельства отсутствия доказательств передачи бывшим руководителем ФИО2 документов должника новому руководителю ФИО17, а также доказательства передачи документов от бывшего руководителя ФИО17 руководителю ФИО8 

Таким образом, спорные документы находились или должны были находиться у ФИО2 в период исполнения им полномочий, при этом ФИО2 не доказана передача указанных документов новому директору общества. 

Наличие документов бухгалтерского учета и (или) отчетности у руководителя Общества предполагается и является обязательным требованием закона. 

Судом установлено, что истребуемые в настоящем обособленном споре документы и сведения, конкурсному управляющему переданы в полном объеме не были, доказательств обратного не представлено.

При этом доказательств того, что запрашиваемые документы в период осуществления полномочий единоличного исполнительного органа Общества не имелись в наличии, не составлялись по каким-либо причинам ответчиком не представлено. Надлежащих и бесспорных доказательств того, что испрашиваемые документы утрачены, не представлено.

Судом также не учтена сложившаяся судебная практика по вопросу о передаче бывшим руководителем утраченной документации должника (Постановление Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 06.11.2012 №9127/12, пункт 24 постановления №53).

Согласно положениям ч. ч. 2, 3 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

ФИО2 не дал пояснений суду, каким образом обеспечивалась сохранность документов. 

В обоснование своей позиции ответчик ссылался на то, что финансово-бухгалтерская документация должника была утрачена 20.06.2017 представителем должника на территории Щелковского рынка, о чем было подано соответствующее заявление в правоохранительные органы. 

При этом ФИО2 пояснил, что он покинул территорию Российской Федерации, в связи с чем, не мог предпринимать действия по восстановлению утраченной документации и не занимался восстановлением утраченной документации должника. 

Вместе с тем ФИО2 не пояснил, почему документы общества находились на территории Щелковского рынка. 

Даже если согласиться с тем, что, действительно, имела место утеря части документации по не зависящим от ФИО2 обстоятельствам, в такой ситуации добросовестный и разумный руководитель обязан был совершить действия по ее восстановлению (в частности, путем направления запросов о получении дубликатов документов в компетентные органы, взаимодействия с контрагентами для восстановления первичной документации и т.д.). 

В рассматриваемом случае такие меры не предпринимались ФИО2 для восстановления документов. 

Ссылки ФИО2 на решение Арбитражного Суда Московской области по делу №А41-59985/17 об обязании общество представить документы участнику ФИО4, что данным решением суда установлено, что документы утрачены на рынке, не учитывают, что судом в рамках рассматриваемого дела отклонены приведенные доводы. 

В материалы дела и апелляционному суду не представлено доказательств, объективно свидетельствующих о том, что документы должника утрачены.

ФИО2 не раскрыл причины, по которым отсутствуют данные документы, в материалах дела отсутствуют доказательства того, что испрашиваемые в рамках настоящего дела документы не имелись в наличии и не составлялись по каким-либо причинам.

В части 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Таким образом, указанная норма права закрепляет принцип недопустимости (недозволенности) злоупотребления правом и определяет общие границы (пределы) гражданских прав и обязанностей. Суть этого принципа заключается в том, что каждый субъект гражданских прав волен свободно осуществлять права в своих интересах, но не должен при этом нарушать права и интересы других лиц. Действия в пределах предоставленных прав, но причиняющие вред другим лицам, являются в силу данного принципа недозволенным (неправомерным) и признаются злоупотреблением правом. При этом основным признаком наличия злоупотребления правом является намерение причинить вред другому лицу, намерение употребить право во вред другому лицу.

 Одновременно в части 3 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации законодатель закрепил презумпцию добросовестности и разумности действий участников гражданских правоотношений, это означает, что в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются. 

При этом действуя разумно и добросовестно, генеральный директор должен был осуществить передачу документов Обществу и сохранить подтверждающие такую передачу документы, поскольку в соответствии с действующим законодательством указанные действия для ответчика являются обязательными. 

Доказательств передачи таких документов, в том числе акта приема-передачи документов, ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено и не приведено объективных причин, почему указанные документы не были переданы. Поскольку согласно разъяснениям, изложенным в пункте 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 №144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ», при отсутствии по каким-либо причинам документов, которые должны храниться обществом, последнее обязано их восстановить, в связи с чем прекращение у ответчика полномочий директора не исключает возможности восстановления им указанных документов.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении требования конкурсного управляющего об истребовании у ФИО2 документации, сведений в отношении должника (поименованных в резолютивной части судебного акта).

Апелляционная коллегия оснований для иных выводов с учетом конкретных обстоятельств дела и указаний суда округа при отмене судебных актов в рамках настоящего спора не усматривает.

Отклоняя доводы заявителя жалобы ФИО2, апелляционная коллегия считает необходимым отметить следующее.

Конкурсным управляющим были предприняты меры, направленные на получение сведений о составе имущества должника, наличии/отсутствии расчетных счетов, бухгалтерской отчетности, учредительных документов должника. 

Кроме того, конкурсным управляющим были сформированы запросы контрагентам должника. 

При формировании запросов контрагентам должника конкурсный управляющий руководствовался, в том числе, решениями Арбитражного суда Московской области по делу №А41-102462/2018 от 26.02.2019, Арбитражного суда Московской области по делу №А41-59985/2017 от 19.01.2018, Арбитражного суда Краснодарского края по делу №А32-49779/2021 от 24.02.2022, Арбитражного суда Краснодарского края по делу №А32-58430/2021 от 24.02.2022, Арбитражного суда Краснодарского края от 16.04.2021 по делу №А32-2890/2021, сведениями, содержащимися в банковских выписках должника и в веб-сервисе для проверки контрагентов - Контур-Фокус. 

Доказательства самостоятельного обращения были представлены управляющим в материалы настоящего обособленного спора. 

Конкурсный управляющий должником также указал, что в большей части юридические лица, с которыми у должника были заключены договоры, ликвидированы, что делает невозможным получение от них договоров, накладных, актов и прочих документов, подтверждающих исполнение договоров. 

В отношении ряда действующих компаний в ЕГРЮЛ содержится запись о недостоверных сведениях, что также делает невозможным получение от них документов. 

Сведения о юридических лицах и индивидуальных предпринимателях, договоры с которыми истребуются конкурсным управляющим от бывших руководителей должника в соответствии с настоящим ходатайством. 

Как установлено судом, бывшим руководителем должника ФИО8 были частично переданы документы ООО «ПСП «МОСЭЛЕКТРО», дополнительно ФИО8 даны письменные пояснения. 

Согласно письменным пояснениям ФИО8, в период исполнения им обязанностей руководителя ООО «ПСП «МОСЭЛЕКТРО» база данных бухгалтерского учета в программе 1С бухгалтерия Обществом не использовалась, от бывших руководителей вышеуказанная база данных ему не передавалась, о ее наличии/отсутствии в обществе ранее срока его назначения ему неизвестно. 

ФИО8 указал на нахождение должника в период его управления, в затяжном корпоративном конфликте, фактическую хозяйственную деятельность должник не осуществлял, бухгалтерская отчетность за 2020-2021 не сдавалась. У ФИО8 отсутствуют сведения о наличии/отсутствии у должника активов, бывшими руководителями должника ему такие сведения не передавались.

В связи с чем, требования управляющего были уточнены в порядке ст.49 АПК РФ.

Ка следует из материалов дела, в период с января по ноябрь 2018 года ФИО2 (руководитель должника с 01.08.2006 по 04.06.2019) осуществлялись платежи в пользу компаний «Однодневок». 

Данный факт подтвержден вступившими в законную силу судебными актами по делам № А41-28965/20195, А41-49073/20196, А41-49076/20197, А41-65857/20198. 

Указанными судебными актами с ФИО2 в пользу ООО «ПСП «МОСЭЛЕКТРО» были взысканы убытки в размере 33 968 459,93 руб. 

С исковыми заявлениями в суд по указанным выше делам обращался участник должника ФИО4 

В последующем, на основании заявлений участника ООО «ПСП «МОСЭЛЕКТРО» - ФИО4 в реестр требований кредиторов ФИО2 были включены требования на сумму 16 389 742,91 за перечисление денежных средств в пользу третьих лиц без предоставления встречного исполнения и 1 780 068,91 процентов за пользование чужими денежными средствами. 

Конкурсный управляющий, не располагая документами подтверждающими расходование денежных средств на нужды и в интересах ООО «ПСП «МОСЭЛЕКТРО», обратился в суд, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) №А41-79546/2020 с заявлением о взыскании с бывшего руководителя должника ФИО2 убытков. Убытки вменялись ФИО2 в связи с необоснованным перечислением денежных средств в пользу: ООО «Влад-ДВЛК», ООО «Шоп-Логистикс Доставка», ООО «Дальимпорт», ООО «Автолэнд-ДВ», ООО «Прайд», ООО «КАТА», ООО «Траст-Авто», ООО «Дальвостокавто», ООО «ИСТ-ВЭСТ», ООО «ЛРС», ООО «ВЕСТГРУПП», ООО «Буревестник-Торг», ООО «Босфорторгимпорт», ИП ФИО13, ООО «Триумф Лайн», ИП ФИО9, ИП ФИО12, ИП ФИО10, ИП ФИО11, ООО «Промоутер», ООО «Регион-СБ», ООО «ВашеПраво» .

 Конкурсный управляющий отметил, что должник длительное время (с октября 2018 года) финансово-хозяйственную деятельность не осуществляет. Бухгалтерская отчетность должником за 2017 год и далее, в налоговые органы не сдавалась. 

В соответствии со сведениями, предоставленными государственными органами, у должника отсутствует какое-либо движимое и/или недвижимое имущество. 

Единственный актив, которым располагает в настоящее время должник – это права требования к ФИО2, ФИО17 ФИО8, который сформирован по результатам обращения в суд с заявлениями о взыскании убытков участником общества ФИО4 

Таким образом, суд пришел к выводу, что конкурсным управляющим ООО «ПСП «МОСЭЛЕКТРО» были самостоятельно предприняты меры, направленные на получение документов должника, в том числе во исполнение судебных актов по делам №А41-102462/2018, №А41-59985/2017, №А32-49779/2021, №А32-58430/2021, №А32- 2890/2021. 

В свою очередь, своевременная передача бывшим руководителем документации и имущества должника конкурсному управляющему находится в сфере интересов бывшего руководителя, законодательство о банкротстве не обязывает конкурсного управляющего изыскивать временные и организационно-технические возможности по обеспечению передачи документации и имущества.

Данные вопросы подлежат решению бывшим руководителем должника, которого закон прямо обязывает передать соответствующие документы конкурсному управляющему. Аналогичная позиция изложена в постановлении Арбитражного суда Московского округа от 20.12.2022 N Ф05-31234/2022 по делу N А41-63637/2019.

ФИО2 к поданной апелляционной жалобе приложены доказательства направления в адрес ФИО4 копий документов в рамках исполнения судебного решения по делу №А41-59985/2017. 

В соответствии с представленными заявителем почтовыми квитанциями копии документов направлялись в период октябрь – ноябрь 2018 года. В свою очередь, приложенные доказательства в материалы обособленного спора ранее не предоставлялись, в связи с чем, не имеют значения при рассмотрении апелляционной жалобы заявителя.

Кроме того, представленные в суд апелляционной инстанции доказательства не свидетельствуют о неправомерном обращении конкурсного управляющего с заявлением об истребовании документов у ФИО2 

Как указывалось выше, конкурсному управляющему ООО «ПСП «МОСЭЛЕКТРО» документы должника ФИО2 не передавались. Обратного не доказано.

Конкурсным управляющим также заявлено требование о взыскании судебной неустойки в размере 10 000 рублей за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня, следующего за днем вступления решения суда в законную силу. 

Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (части 1 и 2.1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Пунктом 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение. 

Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 № 53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве», арбитражный управляющий вправе требовать от руководителя (а также от других лиц, у которых фактически находятся соответствующие документы) по суду исполнения данной обязанности в натуре применительно к правилам статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 21.12.2000 №263-О разъяснил, что предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, на реализацию требования статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. 

Таким образом, снижение размера неустойки в каждом конкретном случае является одним из предусмотренных законом правовых способов, которыми законодатель наделил суд в целях недопущения явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. Возложение законодателем на суды решения вопроса об уменьшении размера неустойки при ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств вытекает из конституционных прерогатив правосудия, которое по своей сути признается таковым, поскольку отвечает требованиям справедливости. Именно поэтому снижение неустойки является не правом суда, а, по существу, о его обязанностью установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения. 

В рассматриваемом случае суд принимает во внимание сложившуюся судебную практику по вопросу взыскания судебной неустойки при обращении с требованиями об истребовании документов, поскольку судебная неустойка, в отличие от классической, несет в себе публично-правовую составляющую, и направлено на побуждение ответчика к исполнению судебного акта. Взыскание такой неустойки не должно привести к получению истцом необоснованной прибыли за счет ответчика. 

Кроме того, судом первой инстанции учтено, что в отношении ФИО2 введена процедура банкротства, однако, в силу своих должностных обязанностей на ответчике, как руководителе должника, осведомленного о составе и содержании документации должника и заинтересованного в исключении рисков субсидиарной ответственности, возлагается обязанность обеспечить передачу документов и имущества должника управляющему, а в случае невозможности такой передачи оказать всестороннее содействие в восстановлении документов, розыске имущества, истребовании от третьих лиц документов и ценностей в судебном порядке или путем обращения в правоохранительные органы по факту неправомерных действий. 

Введение в отношении ответчика процедуры банкротства не исключает его обязанности по предоставлению управляющему документации должника. 

Кроме того при наличии обстоятельств, объективно препятствующих исполнению судебного акта о понуждении к исполнению в натуре в установленный судом срок (пункт 3 статьи 401 ГК РФ), ответчик вправе подать заявление об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта (статья 324 АПК РФ). Такое ходатайство может быть заявлено на любой стадии процесса, в том числе до принятия судебного решения, и учитывать степень затруднительности исполнения судебного акта, возможности ответчика по добровольному исполнению судебного акта. В любом случае размер компенсации должен быть таким, чтобы исполнение судебного акта оказалось для ответчика более выгодным, чем неисполнение. 

Таким образом, исходя из принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения, а также учитывая факт длительной не передачи документации, суд первой инстанции счел целесообразным удовлетворить заявление управляющего о взыскании неустойки в части присуждения взыскателю 5 000 рублей в день, начиная со дня, следующего за днем вступления судебного акта в законную силу, до момента фактического исполнения решения суда.

Апелляционная коллегия оснований для иных выводов не усматривает.

Апелляционная коллегия считает, что размер судебной неустойки определен судом с учетом недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного и недобросовестного поведения, с учетом того, что в результате присуждения судебной неустойки исполнение решения суда должно оказаться для должника явно более выгодным, чем его неисполнение.

            Оснований для снижения размера неустойки, равно как и оснований для отказа во взыскании апелляционная коллегия не усматривает с учетом конкретных установленных обстоятельств дела.

Кроме того, апелляционная коллегия принимает во внимание, что взысканная неустойка вышеуказанными судебными актами с Должника в пользу ФИО4 за неисполнение судебных актов о передаче документов участнику Общества, продолжает начисляться, что также влечет убытки должника.

Суды, отказывая в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о прекращении начисления неустойки указали, что признание общества банкротом не прекращает начисление ранее присужденной судебной неустойки, если общество не исполняет обязательство, для понуждения к исполнению которого была установлена неустойка в порядке статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, и при этом не доказана невозможность исполнения обязательства.

 В то же время, невозможность исполнения судебных актов о передаче документов участнику Общества, в том числе, со стороны конкурсного управляющего, явилась следствием непередачи документов ФИО2 конкурсному управляющему. 

Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, в материалы дела не представлено (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Каких-либо новых обстоятельств, которые могли бы повлиять на законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, в апелляционной жалобе не приведено.

            Доводы апелляционной жалобы проверены апелляционным судом и не могут быть приняты во внимание, поскольку носят предположительный характер, направлены на несогласие с принятым судебным актом и не нашли своего документального подтверждения.

Фактические обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора по существу, установлены судом на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, отвечающих признакам относимости, допустимости и достаточности.

При изложенных обстоятельствах апелляционная коллегия считает, что выводы суда первой инстанции основаны на полном и всестороннем исследовании материалов дела, при правильном применении норм действующего законодательства.

Оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь статьями 223, 266-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Московской области от 06 июня 2024 года по делу №А41-79546/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня принятия.

Председательствующий

 

В.А. Мурина

Судьи:

 

В.П. Мизяк

Н.В. Шальнева