ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

ФИО1 ул., д. 4, 

<

...> http://1aas.arbitr.ru, тел/факс: 

<

***>, 44-73-10 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А43-40961/2024

г. Владимир

07 октября 2025 года

Резолютивная часть постановления объявлена 07.10.2025. Постановление в полном объеме изготовлено 07.10.2025.  

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Новиковой Е.А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Васильевой Л.В.,  

рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Железнодорожные Перевозки»  

на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 13.03.2025 по делу № А43-40961/2024,  

принятое в порядке упрощенного производства, 

по иску акционерного общества «Первая грузовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Железнодорожные Перевозки» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 206 550 руб.,  

в отсутствие представителей, 

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Первая грузовая компания» (далее – АО «ПГК», истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Железнодорожные Перевозки» (далее – ООО «Железнодорожные Перевозки», ответчик) о взыскании 206 550 руб. штрафа за сверхнормативное использование вагонов.  

В соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) иск рассмотрен в порядке упрощенного производства.  

Решением от 13.03.2025 суд удовлетворил исковое требование. 

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Железнодорожные Перевозки» обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.  

Подробно доводы ООО «Железнодорожные Перевозки» изложены в апелляционной жалобе от 28.03.2025.  

АО «ПГК» в отзыве от 15.05.2025 № ИД/ФНжн/Ю-1052/25 указало на отсутствие оснований для отмены обжалуемого судебного акта.  

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.  

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о дате, времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.1aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным в статье 121 АПК РФ.  

В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, заключили мировое соглашение и заявили ходатайство о его утверждении в отсутствие своих представителей.  

В соответствии с частью 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.  

Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.  

На утверждение суда представлено мировое соглашение от 01.09.2025, заключенное между АО «ПГК», в лице директора Нижегородского филиала АО «ПГК» ФИО2, действующего на основании доверенности от 06.03.2023 № 03006/23, с одной стороны, и ООО «Железнодорожные Перевозки», в лице директора ФИО3, действующей на основании Устава, с другой стороны, следующего содержания:  

«1. Истец предъявил в Арбитражный суд Нижегородской области иск к Ответчику о взыскании в соответствии с договором № АО-ДД/ФНжн/ПТНП-268/19 от 05.11.2019 (далее – Договор) суммы штрафа за сверхнормативное пользование вагонами на станциях погрузки и выгрузки в размере 206 550,00 руб. 03.03.2025 Арбитражный суд Нижегородской области удовлетворил требования по иску в полном объеме: взыскал с ООО «Железнодорожные перевозки» в пользу АО «ПГК» сумму штрафа в размере 206 550,00 руб. и сумму госпошлины – 15 328,00 руб.  

Ответчик частично не согласился с решением Арбитражного суда Нижегородской области и направил в Первый арбитражный апелляционный суд апелляционную жалобу на решение суда, оспариваемая сумма штрафа составила 85 250,00 руб.  

2. Руководствуясь статьями 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Стороны пришли к мировому соглашению об урегулировании спора и согласовали следующие основания, сроки и порядок прекращения обязательства Ответчика перед Истцом по уплате суммы штрафа в размере 206 550,00 руб.:  

– обязательство по уплате суммы штрафа в размере 121 300,00 руб. прекращается его исполнением Ответчиком путем перечисления денежных средств в размере 121 300,00 руб. – не позднее 30.09.2025 на расчетный счет Истца в коммерческом банке по реквизитам:  

Получатель: Акционерное общество «Первая Грузовая Компания» ИНН / КПП: 

<

***> / 997650001 Р/сч. № : 40702810500160000426 

Банк: Филиал банка ВТБ (ПАО) в г. Москве К/сч. № : 30101810700000000187 БИК: 044525187 

– Истец в соответствии с п. 6 ст. 450.1. ГК РФ отказывается от требований в размере 85 250,00 рублей к Ответчику при условии (п. 2 ст. 157 ГК РФ) надлежащего исполнения Ответчиком обязательства, указанного в пункте 3 настоящего Соглашения.  

3. Ответчик обязуется использовать на условиях Договора для осуществления перевозок грузов железнодорожным транспортом в период с 01.09.2025 по 31.12.2025 крытые вагоны АО «ПГК» в количестве не менее 50% (пятидесяти процентов) от общего количества крытых вагонов, использованных ООО «Железнодорожные перевозки» для осуществления перевозок грузов железнодорожным транспортом в указанном периоде, по цене, согласованной Сторонами в протоколах согласования договорной цены к Договору, за исключением погрузки на СЕВ и ОКТ ж.д.  

Факт надлежащего исполнения Ответчиком указанного обязательства определяется Истцом по состоянию на 31.12.2025 посредством сопоставления количества груженых крытых вагонов Истца и общего количества груженых крытых вагонов, предъявленных Ответчиком к перевозке железнодорожным транспортом в период с 01.09.2025 по 31.12.2025, на основании данных информационных источников Истца.  

4. В случае неисполнения обязательства, предусмотренного пунктом 3 настоящего мирового соглашения, Ответчик обязуется уплатить Истцу по его требованию штраф в размере 85 250,00 руб. в течение 10 дней с момента получения такого требования.  

5. Государственные пошлины, оплаченные при рассмотрении дела, оплачиваются согласно законодательства Российской Федерации.  

6. Мировое соглашение, не исполненное Ответчиком добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом Нижегородской области по ходатайству Истца.  

7. Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны и понятны.  

8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному экземпляру для Истца, Ответчика и Первого арбитражного апелляционного суда.».  

Суд установил, что мировое соглашение подписано лицами, уполномоченными на его подписание, в порядке, предусмотренном статьями 59, 62 АПК РФ.  

Оценив в соответствии с требованиями главы 15 АПК РФ представленное сторонами мировое соглашение, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что оно по существу не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.  

В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.  

В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Нижегородской области от 13.03.2025 по делу № А43-40961/2024 подлежит отмене, а производство по делу – прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.  

В силу пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ и абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 50 процентов уплаченной им государственной пошлины.  

Таким образом, АО «ПГК» из федерального бюджета подлежит возвращению 7664 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 23.12.2024 № 58143 за рассмотрение иска; ООО «Железнодорожные Перевозки» – 15 000 руб., уплаченных по платежному поручению от 02.04.2025 № 24 за рассмотрение апелляционной жалобы.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 139, 150, 258, 268, 269, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд  

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 13.03.2025 по делу № А43-40961/2024 отменить, производство по делу прекратить.  

Утвердить мировое соглашение от 01.09.2025, заключенное между акционерным обществом «Первая грузовая компания», именуемое в дальнейшем «Истец», в лице директора Нижегородского филиала АО «ПГК» ФИО2, действующего на основании доверенности от 06.03.2023 № 03006/23, с одной стороны, и обществом с ограниченной ответственностью «Железнодорожные Перевозки», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице директора ФИО3, действующей на основании Устава, следующего содержания:  

«1. Истец предъявил в Арбитражный суд Нижегородской области иск к Ответчику о взыскании в соответствии с договором № АО-ДД/ФНжн/ПТНП-268/19 от 05.11.2019 (далее – Договор) суммы штрафа за сверхнормативное пользование вагонами на станциях погрузки и выгрузки в размере 206 550,00 руб. 03.03.2025 Арбитражный суд Нижегородской области удовлетворил требования по иску в полном объеме: взыскал с ООО «Железнодорожные перевозки» в пользу АО «ПГК» сумму штрафа в размере 206 550,00 руб. и сумму госпошлины – 15 328,00 руб.  

Ответчик частично не согласился с решением Арбитражного суда Нижегородской области и направил в Первый арбитражный апелляционный суд апелляционную жалобу на решение суда, оспариваемая сумма штрафа составила 85 250,00 руб.  

2. Руководствуясь статьями 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Стороны пришли к мировому соглашению об урегулировании спора и согласовали следующие основания, сроки и порядок прекращения обязательства Ответчика перед Истцом по уплате суммы штрафа в размере 206 550,00 руб.:  

– обязательство по уплате суммы штрафа в размере 121 300,00 руб. прекращается его исполнением Ответчиком путем перечисления денежных средств в размере 121 300,00 руб. – не позднее 30.09.2025 на расчетный счет Истца в коммерческом банке по реквизитам:  

Получатель: Акционерное общество «Первая Грузовая Компания» ИНН / КПП: 

<

***> / 997650001 Р/сч. № : 40702810500160000426 Банк: Филиал банка ВТБ (ПАО) в г. Москве К/сч. № : 30101810700000000187 БИК: 044525187 

– Истец в соответствии с п. 6 ст. 450.1. ГК РФ отказывается от требований в размере 85 250,00 рублей к Ответчику при условии (п. 2 ст. 157 ГК РФ) надлежащего исполнения Ответчиком обязательства, указанного в пункте 3 настоящего Соглашения.  

3. Ответчик обязуется использовать на условиях Договора для осуществления перевозок грузов железнодорожным транспортом в период с 01.09.2025 по 31.12.2025 крытые вагоны АО «ПГК» в количестве не менее 50% (пятидесяти процентов) от общего количества крытых вагонов, использованных ООО «Железнодорожные перевозки» для осуществления перевозок грузов железнодорожным транспортом в указанном периоде, по цене, согласованной Сторонами в протоколах согласования договорной цены к Договору, за исключением погрузки на СЕВ и ОКТ ж.д.  

Факт надлежащего исполнения Ответчиком указанного обязательства определяется Истцом по состоянию на 31.12.2025 посредством сопоставления количества груженых крытых вагонов Истца и общего количества груженых крытых вагонов, предъявленных Ответчиком к перевозке железнодорожным транспортом в период с 01.09.2025 по 31.12.2025, на основании данных информационных источников Истца.  

4. В случае неисполнения обязательства, предусмотренного пунктом 3 настоящего мирового соглашения, Ответчик обязуется уплатить Истцу по его требованию штраф в размере 85 250,00 руб. в течение 10 дней с момента получения такого требования.  

5. Государственные пошлины, оплаченные при рассмотрении дела, оплачиваются согласно законодательству Российской Федерации.  

6. Мировое соглашение, не исполненное Ответчиком добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом Нижегородской области по ходатайству Истца.  

7. Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны и понятны.  

8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному экземпляру для Истца, Ответчика и Первого арбитражного апелляционного суда.».  

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Железнодорожные Перевозки» на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 13.03.2025 по делу № А43-40961/2024 прекратить.  

Возвратить акционерному обществу «Первая грузовая компания» (ул. Парижской Коммуны, д. 3А, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 7664 руб., уплаченную по платежному поручению от 23.12.2024 № 58143 за рассмотрение иска.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Железнодорожные Перевозки» (ул. Магистральная, д. 45, г. Кстово, Кстовский р-н, Нижегородская обл., 607655, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 15 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 02.04.2025 № 24 за рассмотрение апелляционной жалобы.  

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее постановление.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.  

 Судья Е.А. Новикова