Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ульяновск                                                                                Дело № А72-9482/2023 

29.05.2024.

 

Резолютивная часть решения объявлена 16.05.2024. 

Полный текст решения изготовлен 29.05.2024.    

 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи И.В.Рыбалко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Т.П.Беловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Публичного акционерного общества "Т Плюс" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), обл. Московская, г.о. Красногорск

         к Администрации города Ульяновска (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Ульяновск

         к Управлению архитектуры и градостроительства администрации города Ульяновска (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Ульяновск,

         третьи лица: Министерство имущественных отношений и архитектуры Ульяновской области, Управление муниципальной собственностью Администрации города Ульяновска, индивидуальный предприниматель ФИО1, индивидуальный предприниматель ФИО2, Общество с ограниченной ответственностью «Ключ-С», Министерство транспорта Ульяновской области, Управление дорожного хозяйства и транспорта администрации города Ульяновска,

об обязании запретить использование земельного участка,

 

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО3, доверенность от 15.06.2023, диплом;

от Администрации города Ульяновска – не явились, уведомлены; 

         от Управления архитектуры и градостроительства администрации города Ульяновска – не явились, уведомлены;

         ИП ФИО1, паспорт;

         ИП ФИО2, паспорт;

         от ООО «Ключ-С» - ФИО4, директор, решение №5 от 15.01.2023;

         от иных третьих лиц – не явились, уведомлены; 

 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Т Плюс" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Администрации города Ульяновска, в котором просит (с учетом уточнения от 07.11.2023) обязать Администрацию г.Ульяновска устранить нарушения охранных зон тепловых сетей и освободить охранные зоны от всех видов транспорта, установить знак «Остановка запрещена» по адресу 

<

...> в координатах:

 

Площадь земельного участка 305 м2

Обозначение характерных точек границ

Координаты,м

X

У

 

1

2

3

 

1

503318.14

2251331.82

 

2

503294.18

2251365.74

 

3

503288.01

2251361.29

 

4

503312.34

2251327.75

 

1

503318.14

2251331.82

в течение месяца со дня вступления решения в законную силу.

Определением от 14.09.2023 Арбитражный суд привлек к участию к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство имущественных отношений и архитектуры Ульяновской области, Управление муниципальной собственностью Администрации города Ульяновска.

Определением от 16.10.2023 Арбитражный суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя ФИО1, индивидуального предпринимателя ФИО2, Общество с ограниченной ответственностью «Ключ-С».

В судебном заседании, 18.01.2024, представитель третьего лица ООО «Ключ-С» заявил ходатайство о назначении по делу судебной землеустроительной экспертизы, просил суд поставить перед экспертом следующие вопросы:

1.Определить площадь, границы, характеристики и функциональную принадлежность части земельного участка по адресу: 

<

...> напротив д.20А/26, находящегося в охранной зоне трубопровода магистральных сетей М-6.

2.Установить, обладает ли указанный в вопросе №1 земельный участок, признаками автомобильной стоянки, публичной парковки, места общего пользования неограниченного круга лиц.

Просил поручить проведение экспертизы в следующие экспертные учреждения: АО «Имущественная корпорация Ульяновской области (Ульяновское областное БТИ»;- ООО «Ульяновская лаборатория строительно-технической экспертизы»; ООО «Научно-исследовательский центр судебной экспертизы».

Данное ходатайство третьего лица суд принял к производству.

Определением от 13.02.2024 суд по ходатайству истца привлек  к участию в деле в качестве соответчика Управление архитектуры и градостроительства администрации города Ульяновска (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Определением от 01.04.2024 Арбитражный суд Ульяновской области оставил без удовлетворения ходатайство ООО "Ключ-С" о назначении судебной экспертизы. При этом судом учтено, что третье лицо не обосновало процессуальную необходимость в проведении такой экспертизы, учитывая, что истцом представлено заключение кадастрового инженера, обладающего специальными познаниями и являющегося членом СРО,  с результатами геодезических измерений; доказательства, позволяющие поставить под сомнение заключение кадастрового инженера, третьим лицом не представлены. Ответчики ходатайство третьего лица о назначении судебной экспертизы не поддержали. При таких обстоятельствах ходатайство ООО "Ключ-С" о назначении судебной экспертизы бвло оставлено судом без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле (кроме представителя истца, ООО «Ключ-С», ФИО1, ФИО2), явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом.

При данных обстоятельствах дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст.156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав представителя ответчика, суд считает исковые требования к Администрации города Ульяновска подлежащими удовлетворению; в исковых требованиях к Управлению архитектуры и градостроительства администрации города Ульяновска следует отказать.

При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, ПАО «Т Плюс» на праве собственности принадлежит трубопровод магистральной сети М-6, общей протяженностью 9883 м, кадастровый номер 73:24:030101:6429, что  подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

По указанным сетям  единая теплоснабжающая организация  в г.Ульяновске - ПАО "Т Плюс" осуществляет поставку тепловой энергии и горячей воды потребителям Засвияжского района  города Ульяновска.

Сведения о границах зон с особыми условиями использования территории в виде охранной зоны инженерных коммуникаций «Охранная зона трубопровода магистральной сети» М6 внесены в Единый государственный реестр недвижимости (реестровый номер 73:24-6.437).

Как указал истец в исковом заявлении, в охранной зоне трубопровода магистральной тепловой сети М6 находится стоянка автомобилей, расположенная по адресу: 

<

...>.

При проведении обследования тепловых сетей истцом было установлено, что в охранной зоне тепловых сетей по указанному адресу размещена стоянка автомобильного транспорта (парковка) (акт осмотра т.1 л.д.9-10).

Координаты автомобильной стоянки (парковки) указаны в заключении кадастрового инженера ФИО5 Согласно заключениям кадастрового инженера, по материалам геодезической съемки в охранную зону тепловых сетей трубопровода магистральной сети М-6 попадает территория стоянки автомобилей, расположенной по адресу: 

<

...> напротив д. 20А/26 в указанных координатах;  схема расположения объекта приложена к заключению.

Судом установлено, что по адресу: 

<

...> расположено здание торгового центра площадью 664,3 кв.м., кадастровый номер 73:24:030904:919, принадлежащее на праве общей долевой собственности ФИО1, ФИО2 и ООО «Ключ-С».

Здание расположено в границах земельного участка с кадастровым номером 73:24:030904:14 площадью 1172 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под зданием торгово-выставочного центра, также принадлежащего на праве общей долевой собственности ФИО1, ФИО2 и ООО «Ключ-С».

Согласно Акту осмотра земельного участка, осуществленному специалистами земельного контроля Администрации г.Ульяновска от 15.09.2023, южнее нежилого здания по ул.Рябикова, 20А в непосредственной близости от тепловой сети ПАО «Т плюс» расположена асфальтированная площадка, на которой припаркованы автомобили. Земельный участок не огорожен, находится в свободном доступе, признаков организации платной парковки или стоянки не усматривается (т.1 л.д.84-90).

Актом осмотра тепловой сети от 12.10.2023, проведенного с участием представителей ПАО «Т плюс» ФИО6, ФИО7, Управления архитектуры и градостроительства администрации города Ульяновска ФИО8, Управления муниципальной собственностью администрации города Ульяновска ФИО9, также установлено, что в охранной зоне тепловой сети М-6 около ТК-353 находится объект – асфальтированная парковка автомобилей и рекламный видео-билборд (т.1 л.д.141-142).

          Расположение парковки автомобилей относительно земельного участка с кадастровым номером 73:24:030904:14 и охранной зоны тепловой сети магистрального трубопровода М-6 показано на схеме, составленной кадастровым инженером ФИО5 (т.2 л.д.2).

 Таким образом, южнее нежилого здания торгового центра, в сторону ул.Промышленной, за пределами земельного участка с кадастровым номером 73:24:030904:14 размещается автомобильная парковка, предназначенная и используемая  посетителями торгового центра. 

Судом установлено, что земельный участок под асфальтовой площадкой (парковкой) на кадастровый учет не поставлен, ни на каком праве собственникам здания торгового центра (третьим лицам по делу) либо иным лицам не передан.

 

Полагая, что в результате размещения объекта в охранной зоне магистрального трубопровода нарушаются права и законные интересы истца как собственника указанного трубопровода и единой теплоснабжающей организации посредством ограничения возможности проведения организационных и технических мероприятий, направленных на обеспечение безопасности и штатной работы тепловых сетей, их сохранности и предотвращения несчастных случаев, истец обратился в суд с настоящим иском и просит обязать ответчиков устранить нарушения охранной зоны тепловой сети и освободить охранную зону от всех видов транспорта, установить знак «Остановка запрещена».

Статьей 12 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в этой статье, а также иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В п. 45 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что в силу статьи 304 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение. Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.

Из разъяснений Пленума № 10/22, содержащихся в пункте 47, следует, что, удовлетворяя иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, суд вправе как запретить ответчику совершать определенные действия, так и обязать ответчика устранить последствия нарушения права истца.

Статьей 3 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" предусмотрены общие принципы организации отношений в сфере теплоснабжения, в числе которых: обеспечение надежности теплоснабжения в соответствии с требованиями технических регламентов; обеспечение безопасной эксплуатации объектов теплоснабжения (пункты 1, 9 части 1).

Согласно статье 56 Земельного кодекса РФ права на землю могут быть ограничены по основаниям, установленным настоящим Кодексом, федеральными законами. Одним из ограничений права на земельный участок пункт 2 статьи 56 Земельного кодекса Российской Федерации называет особые условия использования земельных участков и режим хозяйственной деятельности в охранных, санитарно-защитных зонах.

Согласно п.4 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ охранные зоны являются зонами с особыми условиями использования территорий.

Пунктом 33 Организационно-методических рекомендаций по пользованию системами коммунального теплоснабжения в городах и других населенных пунктах Российской Федерации, утв. Приказом Госстроя России от 21.04.2000 N 92, предусмотрено, что в процессе эксплуатации тепловых сетей должна быть обеспечена их охрана, которая включает в себя комплекс организационных и технических мероприятий, направленных на ограничение хозяйственной деятельности в охранной зоне тепловых сетей, и осуществляется в объеме требований Типовыми правилами охраны коммунальных тепловых сетей (утв. Приказом Минстроя РФ от 17.08.1992 №197) (далее по тексту – Правила №197) и утверждаемых на их основе органами местного самоуправления правил охраны тепловых сетей. Для обеспечения сохранности тепловых сетей должны устанавливаться охранные зоны, в пределах которых ограничивается хозяйственная деятельность.

Этим же пунктом предусмотрено, что охрана тепловых сетей осуществляется теплоснабжающим предприятием или абонентом в соответствии с границами эксплуатационной ответственности.

В соответствии с п. 2 Правил №197 охрана тепловых сетей осуществляется предприятием, в ведении которого находятся тепловые сети, независимо от его организационно-правовой формы. 

Таким образом, охрана тепловых сетей и, следовательно, соблюдение требований к охранным зонам является обязанностью истца по делу.

В соответствии с п. п. 6.14, 6.15 Типовой инструкции по технической эксплуатации тепловых сетей систем коммунального теплоснабжения, утвержденной Приказом Госстроя РФ от 13.12.2000 N 285 (далее Типовая инструкция № 285), в обязанности истца входит контроль за состоянием оборудования тепловой сети, которые осуществляется путем обходов. Пункт 6.2.26 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных приказом Минэнерго России от 24.03.2003 N 115 также предписывает истцу проводить обходы теплопроводов для контроля состояния оборудования тепловых сетей. Кроме того, п.6.2.34 указанных Правил предусмотрена обязанность Истца периодически производить шурфовки на тепловых сетях для контроля за состоянием подземных теплопроводов, теплоизоляционных и строительных конструкций.

Размещение в охранной зоне тепловых сетей объектов затрудняет осмотры и препятствует своевременному выявлению повреждений.

Кроме того, размещение объектов в охранной зоне препятствует проведению Истцом технического освидетельствования, предусмотренного п. 6.18 Типовой инструкции № 285.

Пунктом 6.16. Типовой инструкции № 285 предусмотрено, что дефекты, угрожающие аварией, выявленные при обходе, должны устраняться немедленно.

Размещение в охранной зоне тепловых сетей объектов препятствует незамедлительному началу выполнения работ по устранению аварии, так как истец до начала аварийных работ вынужден демонтировать такие объекты и обеспечить их сохранность.

В силу п. 1 Правил №197 охрана тепловых сетей осуществляется для обеспечения сохранности их элементов и бесперебойного теплоснабжения потребителей путем проведения комплекса мер организационного и запретительного характера.

Согласно п. 4 Правил №197 охранные зоны тепловых сетей устанавливаются вдоль трасс прокладки тепловых сетей в виде земельных участков шириной, определяемой углом естественного откоса грунта, но не менее 3 метров в каждую сторону, считая от края строительных конструкций тепловых сетей или от наружной поверхности изолированного теплопровода бесканальной прокладки.

Пунктом 9.8. "СП 124.13330.2012. Свод правил. Тепловые сети. Актуализированная редакция СНиП 41-02-2С03" предусмотрено, что при новом строительстве расстояния по горизонтали и вертикали от наружной грани строительных конструкций каналов и тоннелей или оболочки изоляции трубопроводов при бесканальной прокладке тепловых сетей до зданий, сооружений и инженерных сетей следует принимать по Приложению А. Таблица A3 предусматривает расстояние по горизонтали от строительных конструкций тепловых сетей до зданий и сооружений в зависимости от диаметра трубопровода и способа прокладки.

Минимально допустимые расстояния от тепловых сетей до зданий, сооружений, линейных объектов определяются в зависимости от типа прокладки, а также климатических условий конкретной местности и подлежат обязательному соблюдению при проектировании, строительстве и ремонте указанных объектов в соответствии с требованиями СНиП 2.04.07-86 "Тепловые сети".

В силу п. 17 Правил №197 предприятия, организации, граждане в охранных зонах тепловых сетей и вблизи них обязаны выполнять требования работников предприятий, в ведении которых находятся тепловые сети, направленные на обеспечение сохранности тепловых сетей и предотвращение несчастных случаев.

Работникам предприятий, в ведении которых находятся тепловые сети, должна быть обеспечена возможность беспрепятственного доступа к объектам тепловых сетей, находящихся на территории других предприятий, для их обслуживания и ремонта.

В соответствии с пп. 3 п. 5 Правил №197 в пределах охранных зон тепловых сетей не допускается производить действия, которые могут повлечь нарушения в нормальной работе тепловых сетей, их повреждение, несчастные случаи или препятствующие ремонту:

- загромождать подходы и подъезды к объектам и сооружениям тепловых сетей, складировать тяжелые и громоздкие материалы, возводить временные строения и заборы;

- устраивать спортивные и игровые площадки, неорганизованные рынки, остановочные пункты общественного транспорта, стоянки всех видов машин и механизмов, гаражи, огороды и т.п.;

Пунктом 6.1.8. Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных приказом Минэнерго России от 24.03.2003 N 115, также установлен запрет на возведение каких-либо строений в местах прокладки теплопроводов.

Согласно п. 6 Правил №197 в пределах территории охранных зон тепловых сетей без письменного согласия предприятий и организаций, в ведении которых находятся эти сети, запрещается:

- производить строительство, капитальный ремонт, реконструкцию или снос любых зданий и сооружений;

- производить земляные работы, планировку грунта, посадку деревьев и кустарников, устраивать монументальные клумбы;

- производить погрузочно-разгрузочные работы, а также работы, связанные с разбиванием грунта и дорожных покрытий.

В силу п. 7 Правил №197 установлено, что проведение перечисленных в п. 6 работ должно согласовываться с владельцами тепловых сетей не менее чем за 3 дня до начала работ. Присутствие представителя владельца тепловых сетей необязательно, если это предусмотрено согласованием.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что в пределах охранной зоны тепловых сетей устанавливается обременение в виде ограничения хозяйственной деятельности, что соответствует требованиям земельного законодательства. Работникам предприятий, в ведении которых находятся тепловые сети, должна быть обеспечена возможность беспрепятственного доступа к объектам тепловых сетей для обслуживания и ремонта.

Размещение какого-либо объекта в охранной зоне тепловых сетей является нарушением требований вышеуказанных нормативных актов.

В добровольном порядке требование истца об освобождении охранных зон от всех видов транспорта, установке знаков «Остановка запрещена» ответчиками исполнено не было.

На основании изложенного арбитражный суд приходит к выводу о том, что расположение автомобильной стоянки (парковки) в охранной зоне тепловых сетей, находящихся в собственности истца, нарушает права и законные интересы последнего, поскольку препятствует нормальной и безопасной эксплуатации указанных тепловых сетей, а также доступу истца к местам проведения ремонтных работ. Таким образом, вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что действиями ответчиков нарушаются права истца в отношении принадлежащего ему имущества (тепловых сетей).

При этом, несвоевременное  устранение аварийных ситуаций  на тепловой сети затрагивает также интересы потребителей, которым предоставляются услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению в данном районе.

Удовлетворяя исковые требования, в рассматриваемом случае суд также исходит из необходимости обеспечения безопасности, охраны жизни и здоровья неограниченного круга лиц – жителей города Ульяновска.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

При определении надлежащего ответчика суд исходит из следующего.

Земельный участок, на котором размещена автомобильная стоянка (парковка), в координатах, указанных в заключении кадастрового инженера, расположен в пределах территории города Ульяновска на землях, государственная собственность на которые не разграничена.

Распоряжение земельными участками на территории города Ульяновска, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляет Министерство имущественных отношений и архитектуры Ульяновской области.

К полномочиям Министерства не относится управление и распоряжение автомобильными дорогами, ведение парковок общего пользования. Полномочиями в сфере земельного контроля и организации дорожного движения Министерство не наделено.

Как следует из материалов дела, земельный участок из состава неразграниченных земель на указанной истцом территории в границах города Ульяновска не образован.

Истец с исковыми требованиями к Министерству имущественных отношений и архитектуры Ульяновской области не обращался.

Согласно пояснениям Министерства транспорта Ульяновской области, указанный в исковом заявлении объект расположен в 

<

...> и относится к объектам улично-дорожной сети муниципального образования «город Ульяновск».

 

В силу пп.26 п.1 ст.16 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"  осуществление муниципального земельного контроля в границах муниципального, городского округа относится вопросам местного значения муниципального, городского округа.

В соответствии со ст.7 Федерального закона от 29.12.2017 N 443-ФЗ "Об организации дорожного движения в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов, городских округов и городских поселений в области организации дорожного движения относятся: организация и мониторинг дорожного движения на автомобильных дорогах общего пользования местного значения; ведение реестра парковок общего пользования на автомобильных дорогах общего пользования местного значения; установка, замена, демонтаж и содержание технических средств организации дорожного движения на автомобильных дорогах общего пользования местного значения; осуществление иных полномочий, отнесенных настоящим Федеральным законом к полномочиям органов местного самоуправления.

Согласно ст.38 Устава муниципального образования "город Ульяновск", утв. решением Ульяновской Городской Думы от 23.09.2014 N 119, осуществление муниципального земельного контроля в границах городского округа отнесено к полномочиям Администрации города Ульяновска. Также к полномочиям Администрации города Ульяновска отнесена дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля на автомобильном транспорте, городском наземном электрическом транспорте и в дорожном хозяйстве в границах городского округа, организация дорожного движения (в том числе установка, замена, демонтаж и содержание технических средств организации дорожного движения на автомобильных дорогах общего пользования местного значения), а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Реализация указанных полномочий осуществляется через отраслевые (функциональные) органы администрации города Ульяновска, а именно: осуществление муниципального земельного контроля возложено на Управление архитектуры и градостроительства администрации города Ульяновска, организация дорожной деятельности – на Управление дорожного хозяйства и транспорта администрации города Ульяновска (соответствующие Положения утверждены Решением Ульяновской Городской Думы от 24.05.2006 N 90).

При таких обстоятельствах надлежащим ответчиком по заявленным требованиям следует признать Администрацию города Ульяновска.

В случае необходимости Администрация вправе выдать соответствующие поручения подведомственным отраслевым муниципальным органам.

Доводы третьих лиц о получении согласования ПАО «Т плюс» при строительстве здания торгового центра на земельном участке с кадастровым номером  73:24:030904:14 не могут быть приняты судом во внимание, поскольку указанный факт не относится к предмету спора; земельный участок под асфальтированной парковкой, прилегающий к  земельному участку с кадастровым номером  73:24:030904:14 со стороны ул.Промышленной, третьим лицам ни на праве аренды, ни на каком-либо ином праве не принадлежит.

В силу ст. 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.

Суд считает, что выполнение действий, к совершению которых суд обязывает ответчика, в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу, является возможным и правомерным.

С учетом изложенного исковые требования Публичного акционерного общества «Т Плюс» к Администрации города Ульяновска следует удовлетворить; к Управлению архитектуры и градостроительства администрации города Ульяновска в иске надлежит отказать.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ  следует возложить на Администрацию города Ульяновска.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества "Т Плюс" к Администрации города Ульяновска удовлетворить.

Обязать Администрацию города Ульяновска устранить нарушения охранных зон тепловых сетей и освободить охранные зоны от всех видов транспорта, установить знак «Остановка запрещена» по адресу 

<

...> в координатах:

 

Каталог координат границы территории стоянки автомобилей, огороженной забором, которая расположена в охранной зоне с реестровым номером 73:2-6.437 тепловой сети трубопровод магистральной сети М-6 Кадастровый номер 73:24:030101:6429

Площадь земельного участка 305 м2

Обозначение характерных

Координаты, м

точек границ

X

У

1

2

3

1

503318.14

2251331.82

2

503294.18

2251365.74

3

503288.01

2251361.29

4

503312.34

2251327.75

1

503318.14

2251331.82

в течение месяца со дня вступления решения в законную силу.

Исковые требования Публичного акционерного общества "Т Плюс" к Управлению архитектуры и градостроительства администрации города Ульяновска оставить без удовлетворения.

Взыскать с Администрации города Ульяновска в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» 6 000 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.

 

Судья                                                                                                            И.В. Рыбалко