Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-23367/20-27-170

город Москва

15 июня 2020 года

Резолютивная часть решения принята 05 июня 2020  года

Решение в полном объеме изготовлено 15 июня 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Крикуновой В.И., единолично,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в предварительном  судебном заседании дело по иску

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СВС-ЭКО" (107143 МОСКВА ГОРОД ПРОЕЗД ИРТЫШСКИЙ 1-Й ДОМ 6СТРОЕНИЕ 5 , ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 10.01.2015, ИНН: 

<

***>, КПП: 771801001)

ответчик: ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ "ДОМ НА ЛЕНИНСКОМ "ВЕРТИКАЛЬ" (121357, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ВАТУТИНА, 5, 2, 6, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.02.2008, ИНН: 

<

***>, КПП: 773101001)

о взыскании задолженности в размере 5 397 450 рублей 00 копеек

при участии: согласно протоколу;

У С Т А Н О В И Л:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СВС-ЭКО" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ТОВАРИЩЕСТВУ СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ "ДОМ НА ЛЕНИНСКОМ "ВЕРТИКАЛЬ"  в соответствии со ст.49 АПК РФ о взыскании задолженности в размере 5 397 450 рублей 00 копеек

Истец поддержал исковые требований в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на исковое заявление не представил, учитывая надлежащее уведомление о дате, месте и времени проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства определением суда о принятии дела к производству, отсутствие возражений ответчика и истца на переход к рассмотрению дела по существу, в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в судебном заседании суда первой инстанции.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основания иска, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, 10.01.2015 года между ООО «СВС-ЭКО» и ТСЖ «Дом на Ленинском «Вертикаль» был заключен Договор № 15/1 МС, предметом которого являются услуги по вывозу твердых бытовых и производственных отходов, а также строительного мусора.

01.01.2019 года между ООО СВС-ЭКО и ТСЖ «Дом на Ленинском «Вертикаль» был заключен Договор № 15 МС, предметом которого является передача Исполнителю отходов в объеме 1200 тонн за весь срок действия Договора с целью их обработки.

Кроме того между сторонами, был подписан Акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2019 года по 31.05.2019 года, согласно которому на 31.05.2019 года задолженность ТСЖ «Дом на Ленинском «Вертикаль» в пользу ООО СВС-ЭКО составляет 5397450 рублей.

Согласно п. 4.2. оплата производиться до 5-го числа месяца, следующего за отчетным Исполнитель предоставляет Заказчику Акт выполненных работ. До 10-го числа месяца следующего за отчетным Заказчик подписывает и передает Акт выполненных работ Заказчику либо в тот же срок предоставляет мотивированный отказ от подписания и предоставления данного Акта. В случае не предоставления ни Акта, ни мотивированного отказа, в срок, указанный в настоящем пункте, Акт выполненных работ считается принятым и подлежит оплате.

Данная сумма задолженности до настоящего времени на расчетный счет ООО «СВС-ЭКО» не поступила.

Факт оказания услуг подтверждается актами выполненных работ за период 2018-2019 года.

Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием произвести оплату существующей задолженности, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

В установленный договором срок ответчик оказанные истцом услуги не оплатил.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьей 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик услуг обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ определено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку материалами дела подтвержден факт оказания услуг на сумму 5 397 450 руб., при этом ответчиком доказательств погашения задолженности не представлено, суд признает заявленные истцом требования о взыскании с ответчика долга в размере 5 397 450 руб. подлежащими удовлетворению.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика. 

Руководствуясь ст.ст. 9, 65, 110, 123, 156, 167-170 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ "ДОМ НА ЛЕНИНСКОМ "ВЕРТИКАЛЬ"  в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СВС-ЭКО" задолженность в размере 5 397 450 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 49 987 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья: В.И Крикунова