АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А15-3964/2018

24 декабря 2019 года

г. Махачкала

Резолютивная часть решения объявлена 24 декабря 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 24 декабря 2019 года.

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Лачинова Ф.С.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Дагестанская сетевая компания» к обществу с ограниченной ответственностью «Каспэнергосбыт» о взыскании 12136710 руб. основного долга и пени за просрочку платежа,

при участии:

от ответчика – представитель ФИО2 (доверенность),

в отсутствие других лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

АО "Дагестанская сетевая компания" обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ООО "Каспэнергосбыт" о взыскании 9 184 015 руб.

Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просит взыскать с ООО "Каспэнергосбыт" в пользу АО «ДСК» 819 760 руб. задолженности за оказанные услуги по передачи электроэнергии за период с декабря 2015 г. по апрель 2016 г. и с ноября 2016 г. по июль 2017 г., а также выделить в отдельное производство требование о взыскании 7 106 648,83 руб. за период с июля 2015 г. по ноябрь 2015 г. и с мая 2016 г. по октябрь 2016 г.

Суд отказал в удовлетворении ходатайства о выделении требования в отдельное производство.

25.03.2019 от ответчика в суд поступило ходатайство об объединении дел №А15-3964/2018, №А15-5254/2018, №А15-572/2019, №А15-318/2018 и №А15-3464/2018 в одно производство.

Суд отказал в удовлетворении ходатайства ответчика об объединении дел в одно производство.

25.04.2019. от истца в суд поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором истец просит взыскать с ООО «Каспэнергосбыт» 7 106 648, 83 руб. убытков за оказанные услуги по передаче электроэнергии с июля 2015г. по октябрь 2015г. и с мая 2016г. по октябрь 2016г., задолженность за оказанные услуги по передаче электроэнергии за период с декабря 2015г. по апрель 2016г. и с ноября 2016г. по июль 2017г. в размере 2 284 047, 58 руб., проценты по 395 ст. ГК РФ за период с июля 2015г. по ноябрь 2015г. и с мая 2016г. по октябрь 2016г. в размере 1 061 113, 67 руб., пеню за период с декабря 2015г. по апрель 2016г. и с ноября 2016г. по июль 2017г. в размере 884 322, 99 руб., а также ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, без самостоятельных требований, относительно предмета спора на стороне истца судебного пристава-исполнителя МО по ОИП УФССП по РД ФИО3.

Суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, без самостоятельных требований, относительно предмета спора на стороне истца судебного пристава-исполнителя МО по ОИП УФССП по РД ФИО3.

16.08.2019. от истца в суд поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором истец просит взыскать с ответчика задолженность за оказанные услуги по передаче электроэнергии за период с июля 2015г. по июль 2017г. в размере 7 926 408 руб. основного долга и 4210302 руб. пени.

Определением от 25.11.2019 рассмотрение дела отложено на 17.12.2019.

17.12.2019 суд в соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании объявил перерыв до  17 часов  00 минут 24.12.2019г.

Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://arbitr.ru/) в соответствии с положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено по представленным материалам на основании статей 9, 65 и 70 АПК РФ.

В судебном заседании представитель ответчика просил отказать в удовлетворении искового заявления по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований с учетом уточнения по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между АО «Дагестанская сетевая компания» (далее - исполнитель) и ООО «Каспэнергосбыт» (далее  - заказчик) заключен договор №9/ДСК оказания услуг по передаче электроэнергии (мощности) от 19.05.2015г. (далее - договор).

Согласно условиям договора исполнитель берет на себя обязательство оказывать заказчику услуги по передаче электроэнергии (мощности) путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности, или ином установленном действующим законодательством основании, с учетом технических возможностей сетей исполнителя, а заказчик в свою очередь обязуется оплачивать оказанные услуги согласно, установленного тарифа на переду электрической энергии между сторонами.

Корректировочные интегральные акты были составлены с учетом того, что ранее выставленные акты оказанных услуг были составлены с учетом объема нагрузочных потерь, так как объем нагрузочных потерь вычитывался при взаиморасчетах между сторонами.

Решениями Арбитражного суда Республики Дагестан по делам А15-5849/17, А15-5850/17, А15-7079/17, А15-4811/17, А15-2970/17, А15- 2969/17 и А15-5322/17 всего взыскано с АО «Дагестанская сетевая компания» в пользу ООО «Каспэнергосбыт» 27 582 874 руб. стоимости нагрузочных потерь за период с 01.07.2015г. по 31.07.17г.

Истцом в адрес ответчика направлены письменные претензии от 21.05.2018г. №18-07/3851 и от 08.06.2018г. №18-07/3996 руб. с просьбой оплатить образовавшуюся задолженность, которая ответчиком оставлены без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики (в том числе производства в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии) и потребителей электрической и тепловой энергии установлены Федеральным законом от 26.03.2003 N 35- ФЗ "Об электроэнергетике" (ст. 1).

В статье 3 названного Закона определено, что субъекты электроэнергетики - лица, осуществляющие деятельность в сфере электроэнергетики, в том числе производство электрической, тепловой энергии и мощности, приобретение и продажу электрической энергии, энергоснабжение потребителей, оказание услуг по передаче электрической энергии.

В силу п. 2 ст. 26 названного Закона оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п.1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьями 8 и 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком был представлен отзыв на исковое заявление, в котором просит отказать в удовлетворении исковых требований, мотивируя это тем, что АО «Дагестанская сетевая компания»  повторно обратилось в суд по одному и тому же предмету и основанию иска.

В рамках настоящего дела №А15-3964/2018 АО «Дагестанская сетевая компания» просит взыскать с ООО «Каспэнергосбыт» 7 926 408, 59 руб. основного долг а за оказанные услуги по передаче электроэнергии за период с июля 2015г. по июль 2017г. по договору №9ДСК от 19.05.2015г. и 4210302 руб. пени за просрочку платежа.

Предметом договора №9/ДСК от 19.05.2015г. является оказание услуг по передаче электрической энергии путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или иных установленных действующим законодательством основаниях с учетом технических возможностей сетей исполнителя.

Согласно пункту 3.4 договора заказчик обязуется принять от исполнителя электрическую энергию и мощность в обусловленных договором объемах и оплачивать оказанные исполнителем услуги в порядке, сроки и размерах, установленных настоящим договором.

Учет количества электрической энергии, переданной исполнителем заказчику по Договору, определяется на основании суммирования всей электрической энергии, учтенной средствами учета, установленные в точках поставки к договору за расчетный период.

Исходя из вышеизложенного на заказчике лежит обязательство оплатить весь объем электроэнергии переданный по электрическим сетям исполнителя.

Доводы ООО «Каспэнергосбыт» о том, что требования истца были предметом рассмотрения в рамках дел №А15-4502/15, А15-5061/15, А15- 1789/16, А15-2273/16, А15-3940/16, А15-4600/16, А15-5042/16, А15-6087/16, А15-6180/16 являются ошибочными, поскольку, в рамках вышеназванных дел рассматривался период взыскания задолженности за вычетом стоимости нагрузочных потерь с июля 2015г. по ноябрь 2015г. и с мая 2016г. по октябрь 2016г.

В рамках настоящего дела к взысканию предъявлена стоимость объема переданной электрической энергии за период с июля 2015г. по июль 2017г., которая ранее к взысканию не предъявлялось, так как это стоимость была уменьшена на стоимость объема нагрузочных потерь.

По указанным ответчиком делам рассматривались следующие периоды в рамках дел:

- №А15-4502/2015 - за сентябрь 2015г. - 285 841 руб.

- №А15-5061/2015 - с июля 2015г. по август 2015г. - 770 483, 34 руб.

- №А15-1789/2016 - с октября 2015г. по ноябрь 2015г. - 346 551, 21 руб.

- №А15-2273/2016 - проценты за сентябрь 2015г. - 16 747 руб.

- №А15-3940/2016 - за май 2016г. - 427 291, 85 руб.

- №А15-4600/2016 - июнь 2016г. - 404 603,79 руб.

- №А15-4598/2016 - июль 2016г. - 912 028, 97 руб.

- №А15-5042/2016- август 2016г. -685 413, 75 руб.

- №А15-6087/2016 - сентябрь 2016г. - 992 652, 12 руб.

- №А15-1479/2017- октябрь 2016г. - 132 602, 08 руб.

- №А15-6180/2016- проценты на сумму основного долга с октябрь 2015г. по ноябрь 2015г. 85 581,82 руб.

В рамках указанных дел к взысканию была предъявлена сумма оказанных услуг за вычетом стоимости нагрузочных потерь, что следует из ежемесячного составленных актов об оказании услуг по передаче электроэнергии.

Предметом настоящего дела является взыскание задолженности за оказанные услуги по передачи электроэнергии за период с июля 2015г. по июль 2017г. без учета стоимости нагрузочных потерь, а основанием иска является корректировочные акты и акты оказанных услуг за заявленный  период, что в свою очередь не может рассматриваться как повторное обращение в суд по одному и тому же предмету и основанию иска.

За период с июля 2015г. по июль 2017г. АО «Дагестанская сетевая компания» оказало ООО «Каспэнергосбыт» услуги по передаче электроэнергии на общую сумму 7926408 руб., что подтверждается актами об оказании услуг по передаче электроэнергии, составленные без учета нагрузочных потерь.

Судом установлено, что задолженность ответчика перед истцом в сумме 7926408 руб., подтверждается материалами дела.

При таких обстоятельствах указанная задолженность в размере 7926408  руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени за просрочку платежа  в размере 4210302 руб.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по своевременной оплате электрической энергии.

Расчет неустойки за заявленный период судом проверен и признан верным как соответствующий моменту возникновения у ответчика обязательства по оплате потребленной электрической энергии и периоду просрочки.

Таким образом, исковые требования истца в части взыскания с ответчика 4210302 руб. пени за просрочку платежа подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьями 112 и 170 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, разрешаются вопросы распределения между сторонами судебных расходов.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со сторон пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Истцу была предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины до рассмотрения спора по существу, в связи с отсутствием доказательства уплаты истцом государственной пошлины в размере 83684 руб., государственную пошлину следует взыскать с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями   110, 167-171, 176 и 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Каспэнергосбыт» в пользу акционерного общества «Дагестанская сетевая компания» 7926408 руб. основного долга, 4210302 руб. пени за просрочку платежа и в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 83684 руб. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Дагестан  в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

Судья Ф.С. Лачинов