10120_11392397  

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-36391/22

26 декабря 2023 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Казаченко Г. Б.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного  

общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к товариществу собственников недвижимости «Березовая роща» (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

АО «Донэнерго» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  Администрации города Батайска (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

третье лицо: жилищно-строительный кооператив «Березовая роща» о взыскании задолженности 

Руководствуясь статьями 49, 106, 110, 159, 167-171,176 Арбитражного  

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить.  Исковые требования удовлетворить.  

Взыскать с товарищества собственников недвижимости «Березовая роща» (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС  энерго Ростов-на-Дону» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность за  период декабрь 2020г., январь 2021г., март-апрель 2021г., июль-август 2021г., октябрь  2021г-январь 2022г., июнь-июль 2022г. в сумме 1 508 418,56 рублей, пени за период с  16.08.2022 по 26.12.2023 в размере 465 392,15 рублей, пени на основании абз. 9 п. 2 ст. 37  Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» от не  выплаченной в срок суммы задолженности в размере 1 508 418,56 рублей за каждый день  просрочки начиная с 27.12.2023г. по день фактической оплаты задолженности, судебные  расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 175 рублей, почтовые расходы  в размере 138 рублей.  

Взыскать с товарищества собственников недвижимости «Березовая роща» (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную  пошлину в размере 15 563 рубля.  

. 

Взыскать с акционерного общества «Донэнерго» (ОГРН: 1076163010890, ИНН:  6163089292) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону»  (ОГРН 1056164000023, ИНН 6168002922) задолженность за период декабрь 2020г., январь  2021г., март-апрель 2021г., июль-август 2021г., октябрь 2021г-январь 2022г., июнь-июль  2022г. в размере 781 212,72 рублей, пени за период с 19.07.2022 по 26.12.2023 в размере  275 892,47 рубля, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты,  от невыплаченной в срок суммы задолженности в размере 781 212,72 рубля за каждый  день просрочки начиная с 27.12.2023 года по день фактической уплаты задолженности.  

Взыскать с акционерного общества «Донэнерго» (ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 23 571  рубль.  

Взыскать с Администрации города Батайска (ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на- Дону» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность за период с декабря  2020г. по июль 2022г. в размере 443 292,81 рублей.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение. Решение суда по настоящему делу  может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского  округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд,  принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного  суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Г.Б. Казаченко