АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

просп. Карла Маркса, 62, 

<

...>. Тел./факс: 

<

***> (пр.)

Сайт: http://magadan.arbitr.ru («Мой арбитр» http://my.arbitr.ru)

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Магадан Дело № А37-2491-1/202523 января 2026 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Е.В. Забелиной (в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи А.В. Кушниренко),

рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 775 108 рублей 54 копеек (вх. 1) по настоящему делу

по заявлению ФИО1 (ИНН 

<

***>)

о признании её несостоятельной (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Должник, ФИО1 (дата рождения: 11.10.1997; место рождения: посёлок Ола Ольского района Магаданской области; СНИЛС 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес регистрации: 685910, Магаданская область, Ольский район, посёлок городского типа Ола, улица Октябрьская, дом 8, квартира 44), 03.09.2025 обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением без номера, без даты о признании её несостоятельной (банкротом) с введением процедуры реализации имущества и утверждением финансового управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».

Решением арбитражного суда от 06.11.2025 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом); с 01.11.2025 в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества гражданина до 02.03.2026; с 01.11.2025 финансовым управляющим должника утверждена ФИО2, член Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих»; судебное заседание по вопросу о возможности завершения процедуры банкротства в отношении должника назначено на 02.03.2026 на 11 часов 55 минут.

Сведения о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 05.11.2025 (сообщение № 20226482), в газете «Коммерсантъ» № 206(8138) от 08.11.2025 (объявление № 74210337676).

11.12.2025 от публичного акционерного общества «Сбербанк России» поступило заявление № 8444397/1 от 10.12.2025 (согласно данным «Картотека арбитражных дел» https://kad.arbitr.ru заявление поступило в Арбитражный суд Магаданской области посредством сервиса электронной подачи документов «Мой арбитр» 11.12.2025 в 04:01 мск), в котором ПАО Сбербанк просит:

о включении требований ПАО Сбербанк в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 в размере 775 108 рублей 54 копеек, из которых: 676 152 рубля 95 копеек – просроченный основной долг, 88 193 рубля 02 копейки – просроченные проценты, 10 762 рубля 57 копеек – неустойка;

взыскать с ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника в размере 21 878 рублей (вх. 1).

В материально-правовое обоснование заявленных требований ПАО Сбербанк сослалось на статьи 309, 310, 314, 363, 807, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ), статьи 2, 4, 71, главу Х Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2020), утверждённый Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10.06.2020, представленные доказательства.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, предусмотренными федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что входе процедуры реализации имущества гражданина, требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьёй 100 Закона о банкротстве.

Определением суда от 16.12.2025 заявление ПАО Сбербанк оставлено без движения в связи с подачей заявления с нарушением требований, установленных статьёй 126 АПК РФ; ПАО Сбербанк предложено в срок до 21.01.2026 представить документы, из-за отсутствия которых заявление оставлено без движения.

В частности, в качестве доказательства уплаты государственной пошлины ПАО Сбербанк представило платёжное поручение № 116054 от 10.12.2025 на сумму 21 878 рублей, согласно которому в графе кода причины постановки на учёт (далее – КПП) указано: «770801001». При этом с 05.12.2025 КПП для уплаты государственной пошлины был изменён на «770701001».

ПАО Сбербанк предложено представить доказательства уплаты государственной пошлины в установленном порядке в размере 21 878 рублей с верно заполненными реквизитами, в том числе в части указания КПП, с отметкой банка об исполнении платежа или документы, подтверждающие право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины, либо вступивший в законную силу судебный акт, подтверждающий заявленные требования.

16.01.2026 от ПАО Сбербанк во исполнение определения суда от 16.12.2025 поступило платёжное поручение № 1185 от 15.01.2026 на сумму 21 878 рублей, ходатайство о разрешении вопроса об излишне уплаченной государственной пошлине.

Рассмотрев вопрос о принятии заявления ПАО Сбербанк к производству, суд установил, что соответствует предъявляемым требованиям и подлежит принятию к производству.

В соответствии с пунктом 3 статьи 100 Закона о банкротстве по истечении тридцати календарных дней со дня предъявления требования кредитора арбитражный суд рассматривает поступившее требование для проверки его обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. Требование кредитора рассматривается судьёй арбитражного суда единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено пунктом 3.1 настоящей статьи.

Согласно пункту 3.1. статьи 100 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредитора могут быть заявлены лицами, указанными в пункте 10 статьи 16 настоящего Федерального закона. Указанные лица вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должнику требованиям кредитора. Возражения относительно требований кредитора должны поступить непосредственно в арбитражный суд до истечения срока, указанного в пункте 3 настоящей статьи.

При решении вопроса о принятии заявления к производству, суд пришёл к выводу о возврате Дальневосточному Банку ПАО Сбербанк (плательщик) из федерального бюджета 21 878 рублей, уплаченных по ошибочному КПП по платёжному поручению № 116054 от 10.12.2025, на основании настоящего определения.

Руководствуясь статьями 100, 213.24 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 125 - 127, 184 - 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять к производству заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» № 8444397/1 от 10.12.2025 (вх. 1).

Заявление будет рассматривать судья А.В. Кушниренко.

Заявление будет рассмотрено без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве.

2. Возвратить Дальневосточному Банку ПАО Сбербанк (ИНН 

<

***>, КПП 272143001) из федерального бюджета 21 878 рублей государственной пошлины, уплаченной ошибочно по платёжному поручению № 116054 от 10.12.2025.

Определение в данной части подлежит немедленному исполнению.

3. Предложить лицам, участвующим в деле, в срок до 24 февраля 2026 года (включительно) представить в Арбитражный суд Магаданской области нарочным либо направить почтой в срок, обеспечивающий их поступление в Арбитражный суд Магаданской области не позднее 24 февраля 2026 года (с учётом доставки почтовой корреспонденции), следующие документы (в виде надлежащим образом заверенных копий):

финансовому управляющему, должнику, кредиторам и иным лицам, указанным в пункте 10 статьи 16 Закона о банкротстве – при наличии возражений против включения в реестр требований данного кредитора представить их в письменном виде в соответствии с требованиями статей 65, 131 АПК РФ и приложением подтверждающих документов (направить лицам, участвующим в рассмотрении заявления, и в арбитражный суд; доказательства направления возражений приобщить к материалам дела); иные доказательства, имеющие значение для рассмотрения заявления по существу.

4. В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

5. Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии со статьями 65 и 66 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, обязано до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, раскрыть перед другими участвующими в деле лицами доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений, а также направить им копии документов, если эти документы у них отсутствуют. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

6. Арбитражный суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, что согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 35, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 40 от 17.12.2024 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона № 107-ФЗ от 29.05.2024 «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле о банкротстве (статья 34 Закона о банкротстве), извещаются о таком деле в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 121 АПК РФ, однократно. В дальнейшем указанные лица самостоятельно принимают меры по получению информации о движении дела и принятых судебных актах в порядке, предусмотренном частью 6 статьи 121 АПК РФ, в том числе о каждом новом обособленном споре в деле о банкротстве.

В силу части 1 статьи 177 и части 1 статьи 186 АПК РФ судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Указанные лица считаются получившими судебный акт по истечении следующего дня после дня его размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

С информацией о назначении судебных заседаний и принимаемых судебных актах по данному делу можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Магаданской области

Судья Е.В. Забелина