АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, 

<

...>, тел. 

<

***>

http://faspo.arbitr.ru   e-mail: info@faspo.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

Ф06-2166/2025

Дело № А12-17792/2023

г. Казань

09 июня 2025 года

Резолютивная часть постановления объявлена 05 июня 2025 года.

Полный текст постановления изготовлен 09 июня 2025 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Махмутовой Г.Н.,

судей Бубновой Е.Н., Страдымовой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи секретарем судебного заседания Гариповой Л.А.

при участии присутствующих в Арбитражном суде Волгоградской области представителей:

истца – ФИО1, доверенность от 21.10.2024, ФИО2, директор, паспорт,

ответчика (ГУ ФССП России по Волгоградской области) – ФИО3, доверенность от 10.01.2024,

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Нептун» 

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 23.09.2024 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2025

по делу № А12-17792/2023

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Нептун», г. Волгоград (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области, г. Волгоград (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) и Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области г. Волгоград (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Федеральная служба судебных приставов, г. Москва, Управление Федерального казначейства по Волгоградской области, г. Волгоград, акционерное общество «Волгоградские межрайонные электрические сети», г. Волгоград, общество с ограниченной ответственностью «КомТЭК», г. Волгоград, о взыскании стоимости неучтенного потребления электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Нептун» (далее – ООО «Нептун», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области (далее – ТУ Росимущества в Волгоградской области) и Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области (далее – ГУ ФССП России по Волгоградской области, ответчик) о взыскании 1 910 076 руб. 84 коп. неосновательного обогащения.

До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде первой инстанции, истец в порядке статьи 49 АПК РФ отказался от иска к ТУ Росимущества в Волгоградской области.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 23.09.2024, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2025, производство по делу в части исковых требований к ТУ Росимущества в Волгоградской области прекращено.

В удовлетворении требований к ГУ ФССП России по Волгоградской области отказано.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ООО «Нептун» обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции, настаивая на правомерности заявленных требований.

Проверив законность обжалуемых судебных актов в соответствии со статьей 286 АПК РФ, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав явившихся представителей в судебном заседании, судебная коллегия считает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судами первой и апелляционной инстанций и подтверждается материалами дела, 05.11.2018 между ООО «Нептун» (потребитель) и АО «ВМЭС» (исполнитель) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 725-ТЭ, по условиям которого исполнитель обязуется оказывать потребителю услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а также через технические устройства электрических сетей принадлежащих организации по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью, ИВЭС, бесхозяйных объектов, а потребитель обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке и сроки, установленные договором.

Точкой учета электрической энергии по договору является ТП А 1520, ул. Калинина, 4 (на контактах в месте присоединения питающей линии 6 кВ в РУ-6 кВ РП-30 яч. 13, ТП-8, яч. 8 ПС «Советская» ф. 21, 15), где установлен прибор учета № 9112092583620.

В качестве точки поставки субабонента УФССП России по Волгоградской области указано ВРУ-0,4 кВ (на контактах в месте присоединения питающего кабеля на рубильнике ШР 0,4 кВ от ПС «Центральная» ф. 58 РП-108, ТП-8, яч. 4 ПС «Советская», ф. 15, 21 РП-30 яч. 13, ТП-8 яч. 8, ф. 15, ТП-2011 яч. 8, ТП-1520, яч. 2, гр. 3), где установлен прибор учета № 011076085005015.

Согласно п/п 3 приложения № 3 к договору расход электроэнергии субабонета – ГУ ФССП России по Волгоградской области (ранее – УФССП России по Волгоградской области) минусуется с расхода по счетчикам ООО «Нептун».

Занимаемые ГУ ФССП России по Волгоградской области офисные помещения по указанному адресу являются государственной собственностью, используемой ГУ ФССП России по Волгоградской области на праве оперативного управления.

Энергоснабжающей организацией для ООО «Нептун» является ООО «КомТЭК» (договор купли-продажи электрической энергии от 01.05.2020 № В-40-20/Э/КП). В приложении № 1 к указанному договору также предусмотрено, что расход электроэнергии субабонета – ГУ ФССП России по Волгоградской области (ранее – УФССП России по Волгоградской области) минусуется с расхода по счетчикам № 9112092583620 и № 009217034001103.

Гарантирующим поставщиком в отношении ГУ ФССП России по Волгоградской области выступает ПАО «Воглоградэнергосбыт» (договоры энергоснабжения (государственные контракты) от 29.01.2020 № 5010090/20 и от 27.12.2021 № 5010090/23.

26.02.2020 между ООО «Нептун» (сторона 1) и ГУ ФССП России по Волгоградской области (ранее – УФССП России по Волгоградской области) (сторона 2) заключен контракт № 1 на оказание услуг по техническому обслуживанию инженерных коммуникаций в здании, расположенном по адресу: 

<

...>, предметом которого является предоставление стороной 1 услуг стороне 2 по техническому содержанию (техническому обслуживанию, текущему ремонту и содержанию инженерных коммуникаций общего пользования) помещения, расположенного по адресу: 

<

...> (п. 1.1 контракта). По условиям пункта 2.1 контракта услуги по осуществлению технического обслуживания, текущего ремонта и содержанию инженерных коммуникаций оказываются стороной 1 ежедневно путем проведения осмотра, проверки состояния, обследования, проведения текущего ремонта, устранения недостатков, возникающих при эксплуатации инженерных коммуникаций общего пользования.

Применительно к пункту 3.2.1 контракта сторона 2 обязуется своевременно оплачивать услуги стороны 1 согласно счетов на оплату, актов оказанных услуг, предъявляемых стороной-1.

12.07.2023 между ООО «Нептун» и ГУ ФССП России по Волгоградской области заключен аналогичный контракт № 2 на оказание услуг по техническому обслуживанию инженерных коммуникаций в здании, расположенном по адресу: 

<

...>.

В ходе проведенной 27.08.2020 ООО «Нептун» проверки прибора учета электроэнергии ЦЭ 6803 ВМ7 Р32 № 011076085005015, фиксирующего потребление электроэнергии ГУ ФССП России по Волгоградской области, установлено, что после снятия напряжения вводным автоматом под напряжением осталось электрооборудование и освещение в помещениях № 408 (санузел) и № 411 (серверная), принадлежащих ГУ ФССП России по Волгоградской области, что подтверждается актом от 27.08.2020 № 1.

По результатам проверки ООО «Нептун» составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии у потребителя (юридического лица) от 09.09.2020 № 1, которым зафиксирован факт несанкционированного подключения кабельной линии до прибора учета путем присоединения к вводному рубильнику, а также определен объем безучетного потребления электрической энергии за период с 27.08.2019 по 27.08.2020 (8760 часов) в количестве 208 137,6 кВтч.

По мнению истца, указанное свидетельствует, что кабельная линия, обеспечивающая электроснабжение помещений № 408 и № 411, была подключена не к проверяемому прибору учета электроэнергии ЦЭ 6803 ВМ7 Р32 № 011076085005015, а непосредственно к вводному рубильнику и со стороны ГУ ФССП России по Волгоградской области осуществлялось безучетное потребление электроэнергии.

Оплата потребленного коммунального ресурса на основании выставленного истцом счета на оплату от 13.10.2020 № 230 на сумму 1 663 019,43 руб. не произведена.

Направленная в адрес ответчика претензия от 13.11.2020 № 71 оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований, суд первой инстанции исходил из отсутствия у ООО «Нептун» полномочий на составление акта о неучтенном потреблении электроэнергии у потребителя (юридического лица) ввиду отсутствия статуса сетевой организации.

Суд апелляционной инстанции исходил из следующего.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике).

Согласно статье 4 Закона об электроэнергетике нормативные правовые акты в области государственного регулирования отношений в сфере электроэнергетики принимаются в соответствии с федеральными законами Правительством Российской Федерации и уполномоченными им федеральными органами исполнительной власти.

К отношениям по договору снабжения электрической энергией применяются правила параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Пунктом 1 статьи 541 ГК РФ предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируется Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения № 442).

В соответствии с пунктом 44 Основных положений № 442 определение объема покупки электрической энергии (мощности), поставленной гарантирующим поставщиком в точках поставки по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) за расчетный период, осуществляется на основании данных об объемах потребления электрической энергии (мощности), определенных в соответствии с разделом X настоящего документа с использованием приборов учета или расчетных способов.

Пунктом 136 Основных положений № 442 предусмотрено, что гарантирующие поставщики и сетевые организации обеспечивают коммерческий учет электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в том числе путем приобретения, установки, замены, допуска в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, а также нематериальных активов, которые необходимы для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), и последующей их эксплуатации, в том числе посредством интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности) в процессе технологического присоединения энергопринимающих устройств (объектов электросетевого хозяйства, объектов по производству электрической энергии (мощности), за исключением установленных Федеральным законом «Об электроэнергетике» случаев оснащения вводимых в эксплуатацию многоквартирных жилых домов индивидуальными, общими (для коммунальной квартиры) и коллективными (общедомовыми) приборами учета электрической энергии, которые обеспечивают возможность их присоединения к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности).

В соответствии с абзацами 13, 16 пункта 2 Основных положений № 442 «бездоговорное потребление электрической энергии» – самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору. «Безучетное потребление» – потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) и т.д.

Согласно пункту 121 Основных положений № 442 сетевая организация (лицо, не оказывающее услуги по передаче электрической энергии), к объектам электросетевого хозяйства которой технологически присоединены (в случае отсутствия надлежащего технологического присоединения – непосредственно присоединены) энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, обязана обеспечить введение полного и (или) частичного ограничения режима потребления в отношении такого лица.

При выявлении факта бездоговорного потребления сетевая организация (лицо, не оказывающее услуги по передаче электрической энергии), к объектам электросетевого хозяйства которой технологически присоединены (в случае отсутствия надлежащего технологического присоединения – непосредственно присоединены) энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, составляет в соответствии с разделом X Положений о рынках электроэнергии акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

На основании пунктов 177, 178 Основных положений № 442 факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Согласно пункту 189 Основных положений № 442 объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 Приложения № 3 к указанным Положениям, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год.

На основании пункта 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно пункту 169 Основных положений № 442 сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

Обращаясь в суд с иском, ООО «Нептун» указало, что наделено правом взыскания в свою пользу стоимости бездоговорного потребленной электроэнергии в на основании пункта 189 Основных положений как иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым непосредственно присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии

В суде первой инстанции по ходатайству истца была назначена судебная экспертиза, по результатам которой истец уточнил заявленные требования и просил взыскать с ответчика 1 910 076 руб. 84 коп. неосновательного обогащения.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из отсутствия у истца статуса сетевой организации, что, в свою очередь, лишает его права на составление акта безучетного потребления электроэнергии.

Между тем в силу абзаца 8 пункта 189 Основных положений № 442 иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым непосредственно присоединены энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства) лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, наряду с электросетевой компанией наделен правом при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии составлять акты о неучтенном потреблении электрической энергии и осуществляет расчет и взыскание стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в порядке, аналогичном порядку, установленному названными Основными положениями для сетевой организации.

Таким образом, с формальной точки зрения возможность составления иными владельцами объектов электросетевого хозяйства актов о бездоговорном потреблении электроэнергии (в отличие от безучетного) и определение его размера расчетным способом Основными положениями № 442 предусмотрена.

Законный владелец объектов электросетевого хозяйства, к которому присоединены энергопринимающие установки лица, осуществляющего бездоговорное потребление, наделен правом взыскания в свою пользу стоимости бездоговорно потребленной электроэнергии, поскольку в отсутствие договора энергоснабжения объем потребленной управлением электроэнергии составляет для отношений истца с энергосбытовой компанией потери в принадлежащих ему сетях, стоимость которых подлежит оплате владельцем.

Возражая относительно удовлетворения заявленных исковых требований, ответчик отрицал факт его надлежащего извещения о времени и месте составления актов от 27.08.2020, 09.09.2020 и факт присутствия представителя ГУ ФССП России по Волгоградской области при составлении актов.

В силу пункта 174 Основных положений № 442 в случае, если для проведения проверки приборов учета лицу, проводящему проверку, требуется допуск к энергопринимающим устройствам потребителя (объекту по производству электрической энергии (мощности), то лицо, проводящее проверку прибора учета, за 5 рабочих дней до планируемой даты проведения проверки уведомляет потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) о дате и времени проведения такой проверки, а также о последствиях недопуска к расчетным приборам учета. При несогласии потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) с предложенными датой и (или) временем проведения проверки этот потребитель (производитель электрической энергии (мощности) на розничном рынке) направляет лицу, проводящему проверку, предложение об иных дате и (или) времени, но не позднее 10 рабочих дней со дня предложенной даты, после чего стороны обязаны согласовать иные дату и (или) время.

Согласно пункту 6 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.12.2021, неуведомление абонента о дате и времени проведения сетевой организацией проверки прибора учета не влияет на действительность составленных по ее результатам актов и не может являться основанием для отказа во взыскании с абонента стоимости неучтенного потребления энергии, если доступ к энергопринимающим устройствам и расчетному прибору абонента был обеспечен его сотрудниками, включая случаи, когда их полномочия выступать от имени абонента явствовали из обстановки, в которой они действовали.

Согласно акту от 27.08.2020 при проведении проверки учета состояния измерительного комплекса электрической энергии от ГУ ФССП России по Волгоградской области присутствовал электрик ФИО4

В силу пункта 192 Правил № 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Согласно положениям пункта 193 Правил № 442 при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, – любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии (абзац 24 пункта 178 Основных положений № 442).

Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта фиксируется с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

В настоящем деле доказательств надлежащего извещения ответчика о дате и времени составления акта истцом в материалы дела не представлено.

Из акта о неучтенном потреблении электроэнергии от 09.09.2020 № 1 следует, что он составлен в присутствии представителя ГУ ФССП России по Волгоградской области ФИО5, который отказался от его подписания.

Между тем ответчик отрицает факт его надлежащего извещения о времени и месте составления акта и факт присутствия представителя ГУ ФССП России по Волгоградской области при составлении акта.

Фото- и видеозапись проведенной проверки ни 27.08.2020, ни 09.09.2020 не осуществлялась.

Таким образом, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что акт безучетного потребления электроэнергии составлен в отсутствие потребителя, не извещенного о фактической дате, времени и месте составления акта о безучетном потреблении.

Истец в нарушение требований статьи 65 АПК РФ достаточных доказательств в подтверждение своей позиции не представил.

В рассматриваемом споре истцом не доказаны ни факт присутствия полномочного представителя ГУ ФССП России по Волгоградской области при проведении проверки, ни факт надлежащего извещения потребителя о времени и месте составления акта безучетного потребления электрической энергии.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 09.09.2020 № 1 в части процедуры проведения проверки и его составления не соответствует требованиям Основных положений № 442 и не может быть основанием для расчета и взыскания с ответчика стоимости бездоговорного (безучетного) потребления электроэнергии.

В соответствии с пунктом 7 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.12.2021, бремя доказывания всех обстоятельств, подтверждающих надлежащий характер проведения проверки, возлагается на профессионального участника рассматриваемых отношений. В данном случае – на истца, который должен устранить любые разумные сомнения в несоблюдении порядка проведения проверки и фиксации результатов.

Неустранимые сомнения, противоречия и неясности в материалах проверки должны трактоваться в пользу потребителя. 

С учетом вышеизложенного суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что акт неучтенного потребления от 09.09.2020 № 1 не позволяет достоверно установить наличие нарушений со стороны ответчика, в связи с чем решение суда первой инстанции оставил без изменения.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не усматривает правовых оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 23.09.2024 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2025 по делу № А12-17792/2023 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нептун», г. Волгоград (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину по кассационной жалобе в размере 50 000 руб.

Поручить Арбитражному суду Волгоградской области выдать исполнительный лист в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, установленные статьями 291.1, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                                            Г.Н. Махмутова

Судьи                                                                          Е.Н. Бубнова

                                                                                     М.В. Страдымова