Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-6499/2018

г. Петрозаводск

15 ноября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена  08 ноября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен   15 ноября 2018 года.

 

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Дементьевой А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску  государственного бюджетного учреждения Республики Карелия «Республиканская станция по борьбе с болезнями животных» к обществу с ограниченной ответственностью «ТК Атлант» о взыскании 42 830  руб. 17 коп.

при участии представителя государственного бюджетного учреждения Республики Карелия «Республиканская станция по борьбе с болезнями животных» ФИО2 по доверенности от 26.10.2018, 

 

установил:

Государственное бюджетное учреждение Республики Карелия «Республиканская станция по борьбе с болезными животных» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес места нахождения: 185013, 

<

...>, далее – истец, ГБУЗ РК «Республиканская станция по борьбе с болезными животных») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТК Атлант» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес места нахождения: 186013, 

<

...>, далее – ответчик, «ТК Атлант»)  о взыскании 42 830 руб. 17 коп. (с учетом уточнений), в том числе задолженности по договору возмездного оказания услуг от 11.01.2016 №20/3 в сумме 34 202 руб. и 8 628 руб. 17 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.03.2016 по 22.06.2018.

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 799, 781, 395  Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями договора № 20/3 возмездного оказания услуг от 11.01.2016  года.

Отзыв на исковое заявление от ответчика не поступал.

Определением суда от 08.10.2018 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований, в связи с чем, рассмотрению подлежит иск о взыскании с ответчика 42 830 руб. 17 коп.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, сведения о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного заседания имеются в материалах дела. Суд в порядке части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводит в отсутствие представителя ответчика.

С учетом мнения представителя истца, при отсутствии письменных возражений ответчика против завершения стадии подготовки дела и перехода к судебному разбирательству, с учетом положений пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации «О подготовке дела к судебному разбирательству» от 20.12.2006 года № 65, суд определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание.

В судебном заседании представитель истца требования.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд находит установленными следующие обстоятельства.

11.01.2016 между Государственным    бюджетным    учреждением    Республики    Карелия «Республиканская станция по борьбе с болезнями животных» (далее - исполнитель) и Обществом с ограниченной ответственностью «ТК Атлант» (далее – заказчик) заключен договор на оказание возмездных услуг № 20/3 по условиям  которого  исполнитель  принял  на  себя  обязательства  по проведению ветеринарно-санитарных мероприятий и оформлению документов.

Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что заказчик оплачивает оказанные услуги, в течение десяти банковских дней с момента поступления счет-фактуры и акта выполненных работ.

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору, направил в адрес ответчика акты выполненных работ и счет – фактур для оплаты оказанных услуг, а также акты сверки взаимных расчетов по договору за период с 01.01.2016 по 28.03.2018.

Акты выполненных работ подписаны заказчиком без возражений, однако своевременную оплату оказанных услуг ООО «ТК Атлант» не произвело.

30.03.2018 года Государственное бюджетное учреждение Республики Карелия «Республиканская станция по борьбе с болезными животных» направило в адрес ответчика претензию № 963, неудовлетворение которой послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (часть 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт надлежащего оказания услуг ответчиком не оспорен, подтвержден материалами дела.

Учитывая, что требование истца о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг соответствует положениям Гражданского кодекса Российской Федерации, наличие задолженности в спорной сумме подтверждено материалами дела и не оспорено ответчиком, суд считает данное требование истца доказанным как по праву, так и по размеру, следовательно, подлежащим удовлетворению.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Истцом также заявлено требование  о взыскании с ответчика неустойки по договорам возмездного оказания услуг № 20/3 от 11.01.2016.

Пунктом 4.1 договора установлено, что ответственность сторон за нарушение условий договора определяется в соответствии с действующим законодательством РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет процентов за просрочку уплаты денежных средств. Расчет судом проверен и признан верным.

Таким образом требования истца о взыскании процентов за просрочку уплаты денежных средств в размере 8 628 руб. 17 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению полностью с отнесением судебных расходов по государственной пошлине на ответчика в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия 

 

РЕШИЛ:

1.            Иск удовлетворить.

2.            Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТК Атлант» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу государственного бюджетного учреждения Республики Карелия «Республиканская станция по борьбе с болезнями животных» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 42 830  руб. 13 коп, в том числе: 34 202 руб. основного долга и 8 628 руб. 17 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также  2 000 руб. расходов по государственной пошлине.

3.            Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, 

<

...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

 

Судья

Дементьева А.В.