АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А27-25679/2021

город Кемерово

20 июня 2022 года

Резолютивная часть решения оглашена 14 июня  2022 года.

Полный текст решения изготовлен 20  июня  2022 года.

           Арбитражный суд Кемеровской области  в составе судьи  Верховых Е.В. при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по  исковому заявлению акционерного общества  «Кемеровоэлектромонтаж», г. Кемерово  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «КЕМСТРОЙ», г. Кемерово  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании  528 000 руб. задолженности по поставке товара,

при участии:

от истца: ФИО2 – представитель, доверенность от 10.01.2022,;

от ответчика: ФИО3 – директор, решение правления от 01.11.2018, 

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Кемеровоэлектромонтаж», г. Кемерово (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КЕМСТРОЙ»,                         г. Кемерово  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  о взыскании  задолженности по оплате товара в размере 528 000 руб.    

Ответчик, извещенный о дате, времени и месте  судебного заседания  в порядке статей 121-123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в  судебное заседание явку  представителя не обеспечил,  возражений против рассмотрения спора не заявил. 

           Ответчик в ходе рассмотрения спора  просил отказать в удовлетворении исковых требований, мотивируя отсутствием задолженности. Указал на возможность возврата товара.   Более подробно доводы изложены в отзыве. 

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК РФ в отсутствие неявившихся лиц.   

            Изучив  представленные доказательства, суд установил следующее.

08.07.2019 между истцом (генеральный подрядчик) и ответчиком (субподрядчик) заключен договор субподряда №5/СП-19 (предоставлен конкурсным управляющим по системе «Мой Арбитр» 30.07.2021), по условиям которого генеральный подрядчик поручает, а субподрядчик принимает на себя обязательства выполнить работы по II этапу электроснабжения на объекте «Колыванский» разрез АО «Сибирский Антрацит» и сдать результат работ генеральному подрядчику (пункт 1.2).

Пунктом 1.3 договора стороны установили, что объемы и виды, содержание, перечни работ определяются в локальных сметных расчетах, сроки начала и окончания работ установлены графиком производства работ.

Цена договора согласована в пункте 2.1 договора в редакции дополнительного соглашения №1 от 01.10.2019 (предоставлено в составе файла с договором) и составляет 3 914 198 рублей 40 копеек.

Также пунктом 2.2 установлено, что цена договора включает в себя стоимость всех затрат, издержек, иных расходов субподрядчика. Поставка оборудования и материалов является обязанностью субподрядчика.

Разделом 3 договора регулируется порядок оплаты результата работ. Так пунктом 3.1.1 стороны согласовали выплату субподрядчику аванса в размере 600 000 рублей в течение 10 календарных дней со дня подписания договора, т.е. до 18.07.2019.

Оплата за выполненные работы производится ежемесячно по актам выполненных работ, составленным по форме КС 2, и справкам о стоимости работ и затрат, составленным по форме КС 3, в течение 30 календарных дней со дня подписания указанных документов (пункт 3.1.2 договора) в размере 95% от суммы, указанной в справке о стоимости работ и затрат, за вычетом аванса. Окончательный расчет производится в соответствии с пунктом 3.2 договора.

По условиям пункта 3.2 договора оставшиеся 5% от стоимости работ составляют гарантийное удержание генерального подрядчика и в случае надлежащего выполнения работ подлежат оплате в течение 30 календарных дней со дня подписания итогового акта сдачи – приемки работ.

31.10.2019  между сторонами  подписана справка №1 о стоимости выполненных работ и затрат на сумму 2 572 172,40 рубля и акты о приемке выполненных ответчиком работ от той же даты, а также справка №2 о стоимости выполненных работ и затрат от 29.11.2019 на сумму 1 342 026 рублей и акты о приемке выполненных работ от той же даты.

Исходя из условий раздела 3 договора работы, принятые должником 30.11.2019, подлежали оплате до 02.12.2019 включительно, а работы, принятые должником 29.11.2019, подлежали оплате до 30.12.2019 включительно.

Доказательств оплаты выполненных ответчиком и принятых должником работ в материалы дела не предоставлено.

Актами о приеме-передачи групп объектов основных средств (кроме зданий, сооружений) унифицированной формы ОС-16 от 30.06.2020 №№ с 5 по 9 должником переданы ответчику товарно-материальные ценности и оборудование в количестве 11 позиций на общую сумму 528 000 рублей.

Актом взаимозачета №56 от 30.06.2020 прекращены обязательства должника в сумме 528 000 рублей остатка долга перед ответчиком по договору субподряда №5/СП от 08.07.2019. Тем же актом прекращены обязательства ответчика перед должником в сумме 528 000 рублей по счетам-фактурам №№ 108, 109, 110,111 и 112 от 30.06.2020.

В силу ст. 65, ч. 2 ст. 9 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. 

В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. 

Решением Арбитражного суда Кемеровской? области от 10.12.2020  по делу № А27-14928/2020 истец признан банкротом, открыто конкурсное производство.

Определением суда от 11.10.2021 по делу №А27-14928/2020  сделка по зачету  встречных требований на сумму 528 000 рублей, оформленной актом взаимозачета от 30.06.2020 №56 между акционерным обществом «Кемеровоэлектромонтаж» и обществом с ограниченной ответственностью «Кемстрой», признана недействительной сделкой.

Применены последствия недействительности сделки.

Восстановлено право акционерного общества «Кемеровоэлктромонтаж» требовать от общества с ограниченной ответственностью «Кемстрой» задолженность по оплате товара, переданного по актам от 30.06.2020 №№ 5, 6, 7, 8 и 9, в размере 528 000 рублей.

Доводы ответчика о возврате товара судом отклонены как  необоснованные. 

Учитывая вышеизложенное, суд считает требование истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.

           Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению истцу за счёт ответчика. 

   Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

           Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КЕМСТРОЙ», г. Кемерово (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного  общества  «Кемеровоэлектромонтаж», г. Кемерово (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  528 000 руб.  долга,  13 560 руб.  расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение иска.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

 

Судья                                                                                                    Е.В. Верховых