АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, 

<

...>; тел/ факс: 

<

***>;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-6081/2025

18 августа 2025 года

город Саратов

резолютивная часть решения оглашена 04.08.2025г.

решение изготовлено в полном объеме 18.08.2025г.

Судья Арбитражного суда Саратовской области  Ю.С.Святкина, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мавлюдовым Р.Р., рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...> арбитражное дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Промсталь» ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, Липецкая область, г. Липецк, 

к обществу с ограниченной ответственностью «Сарстрой» ОГРН: 

<

***> ИНН: 

<

***>, г. Саратов,

о взыскании задолженности, пени

            при участии в заседании:

от истца – ФИО1 по доверенности от 17.02.2025г.

ответчик – не явился, извещен надлежащим образом,

У С Т А  Н О В И Л:

в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Промсталь» ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, Липецкая область, г. Липецк, с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сарстрой» ОГРН: 

<

***> ИНН: 

<

***>, г. Саратов, о взыскании задолженности в размере 900 000 рублей, пени в размере 171 064 рубля 09 копеек.

В ходе рассмотрения дела истец заявил ходатайство об уменьшении исковых требования, согласно которому истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 800 000 рублей, пени в размере 171 064 рубля 09 копеек.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска полностью или частично.

Ходатайство об уменьшении исковых требований судом удовлетворяется.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.  

Неявка в заседание арбитражного суда  ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени разбирательства дела, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в нем материалам в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 Заявлений по статьям 24, 47, 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется. 

Находя дело подготовленным, суд в порядке пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным закончить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела по существу.

Дело рассматривается в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как основания своих требований и возражений. 

Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец поддерживает иск, с учетом уменьшения исковых требований.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Изучив материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, заслушав представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: 

Как видно из материалов дела, 28 июня 2024 года между ООО «Промсталь» (поставщик) и ООО «Сарстрой» (покупатель) был заключен договор поставки № 1.

Согласно условиям данного договора поставщик обязался продать, а поставщик обязался оплатить и принять металлоизделия (далее - товар). Подлежащий поставке Товар должен соответствовать образцу, представленному Поставщиком.

В соответствии с п.1.2 договора №1 от 28.06.2024г. ассортимент, наименование, количество, цена, сроки оплаты и условия поставки Товара согласовываются сторонами в Спецификации и в счете на оплату. Приоритетное значение в части ассортимента, наименования, количества и цены имеют данные, указанные в счете. Спецификация и счет является неотъемлемой частью настоящего договора.

В соответствии с пунктом 4.1 договора №1 от 28.06.2024г. оплата в размере аванса 400000 руб.производится в сроки, согласованные сторонами в спецификации путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика не позднее 03.07.2024г.

10 июля 2024 года ответчик по исполнение своих обязательств по договору №1 от 28.06.2024г. произвел предоплату в размере 400 000 рублей.

В соответствии с п.2.2 договора №1 от 28.06.2024г. срок поставки товара определяется в спецификации.

Сторонами к договору №1 от 28.06.2024г. были подписаны спецификации:

-  №34 от 28.06.2024г.  на сумму 1841060,82 руб. Согласно п.2 данной спецификации оплата за продукцию производится путем перечисления покупателем денежных средств на р/с поставщика в размере 200000 руб. предоплаты и доплаты 1641060,82 руб. по факту готовности каждой партии продукции к отгрузке в течение 3 рабочих дней с момента получения товара покупателем. Согласно п.7 спецификации – срок отгрузки продукции в течение 30-35 рабочих дней с момента подписания данной спецификации и получения предоплаты в размере 200000 руб. на р/с поставщика.

- №46 от 28.06.2024 на сумму 1451182, 44 руб. Согласно п.2 данной спецификации оплата за продукцию производится путем перечисления покупателем денежных средств на р/с поставщика в размере 200000 руб. предоплаты и доплаты 1251182,44 руб. по факту готовности каждой партии продукции к отгрузке в течение 3 рабочих дней с момента получения товара покупателем. Согласно п.7 спецификации – срок отгрузки продукции в течение 30-35 рабочих дней с момента подписания данной спецификации и получения предоплаты в размере 200000 руб. на р/с поставщика.

- №48 от 08.07.2024г. на сумму 591506,13 руб. Согласно п.2 данной спецификации оплата за продукцию производится путем перечисления покупателем денежных средств на р/с поставщика в размере 100% предоплаты и 0% доплаты по  факту готовности каждой партии продукции к отгрузке в течение 3 рабочих дней с момента получения товара покупателем. Согласно п.7 спецификации – срок отгрузки продукции в течение 30-35 рабочих дней с момента подписания данной спецификации и получения предоплаты в размере 100% на р/с поставщика.

Истец во исполнение своих обязательств по договору №1 от 28.06.2024г. поставщик товар на сумму 3883749,39 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами №7 от 14.08.2024г. на сумму1841060,82 руб., №9 от 15.08.2024 на сумму 1451182,44 руб., №10 от 15.08.2024 на сумму 591506,13 руб., подписанными поставщиком и покупателем, скрепленными печатями сторон.

Однако ответчик до настоящего времени в полном объеме поставленный товар не оплатил.

Согласно уточненным исковым требованиям, задолженность ответчика перед истцом по договору №1 от 28.06.2024г. составляет 800000 руб., что подтверждается платежными поручениями, актом сверки взаимных расчетов от 31.12.2024 и не оспаривается ответчиком.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Из содержания договора следует, что к спорным правоотношениям применимы нормы главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации  покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» Покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса). Поэтому судам следует исходить из того, что при расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем)...»

На основании статей 329-331 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Под неустойкой (штрафом, пеней) признается, определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. 

Согласно  п. 5.2 договора №1 от 28.06.2024г.  в случае несвоевременной оплаты - нарушения покупателем сроков оплаты товара, поставщик вправе потребовать от покупателя оплаты неустойки (пени) в размере 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки оплаты, начиная с момента возникновения задолженности по оплате. 

Истец в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору №1 от 28.06.2024г.  начислил ответчику неустойку за период с 21.08.2024г. по 13.02.2025г. в размере 171064,09 руб. 

Расчет неустойки судом проверен и признан правомерным.

Согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

В соответствии с пунктом 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Ответчик ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ не заявил, в связи с чем основания для снижения размера неустойки отсутствуют.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Руководствуясь статьями  110, 167-170, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сарстрой» ОГРН: 

<

***> ИНН: 

<

***>, г. Саратов в пользу общества с ограниченной ответственностью «Промсталь» ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, Липецкая область, г. Липецк, задолженность в размере 800 000 руб., пени за период с 21.08.2024г. по 13.02.2025г. в размере 171 064, 09 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 53553 руб.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Соответствующая жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Судья 

                                           Ю.С. Святкина