Арбитражный суд Калининградской области

236040, г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

Дело №

А21-1986/2017

«17»

июля

2017 года 

Резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2017 года. В полном объеме решение изготовлено 17 июля 2017 года.

Арбитражный суд Калининградской области в составе:

Судьи

Шанько О.А.

При ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

 

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ООО «Лакс-2002»

К

ООО «ДСВ Транспорт»

О

взыскании задолженности за оказанные услуги и процентов

При участии: 

от истца:

ФИО2 дов., паспорт

от ответчика:

Извещен

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Лакс-2002» (далее – ООО «Лакс - 2002») (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДСВ-Транспорт» (далее – ООО «ДСВ-Транспорт») (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) и, увеличив размер исковых требований, просит взыскать с ответчика 38 000 руб. задолженности за оказанные услуги по перевозке грузов и 4552 руб. 68 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением суда от 23.03.2017 иск был принят к производству с указанием на возможность рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Определением от 05.05.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик о месте и времени судебного заседания извещен, явку представителя не обеспечил.

Дело рассмотрено в отсутствие ООО «ДСВ-Транспорт» в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В судебном заседании представитель ООО «Лакс-2002» доводы иска поддержал в полном объеме.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд установил.

Исковые требования ООО «Лакс-2002»» основаны на положениях статей 309, 310, 785, 790 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы тем, что на основании транспортной заявки № 27799 от 10.03.2016, заключенной между ООО «Лакс-2002» и ООО «ДСВ –Транспорт», истцом были оказаны услуги по перевозке грузов. Факт оказания услуг подтверждает международная товарно-транспортная накладная (СМR) от 18.03.2016.

В соответствии с условиями заявки стоимость перевозки составляет 32 000 руб.; срок оплаты – 14 дней от даты получения оригинала счета-фактуры и оригинала СМR; простои оплачиваются из расчета 100 Евро в сутки при наличии карты простоя или отметки в СМR.

Как следует из пояснений истца и не оспаривается ответчиком, 25.03.2016 в адрес ООО «ДСВ-Транспорт» был выставлен счет № 1110 на общую сумму 38 000 руб. (32 000 руб. – стоимость перевозки и 6000 руб. – стоимость согласованных сверхнормативных простоев). Оплату ответчик не произвел.

18.01.2017 истец направил в адрес ответчика претензию с просьбой оплатить основной долг и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Так как претензия была оставлена без удовлетворения, истец инициировал настоящий иск в арбитражный суд.

ООО «Лакс-2002» просит взыскать с ООО «ДСВ-Транспорт» 38 000 руб. основного долга и 4552 руб. 68 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами  по состоянию на 10.07.2017.

В соответствии со статьей 784 ГК РФ перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки (пункт 1). Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами (пункт 2).

Статьей 785 ГК РФ предусмотрено, что по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату (пункт 1). Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом) (пункт 2).

Согласно статье 8 Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной (часть 1). Форма и порядок заполнения транспортной накладной устанавливаются правилами перевозок грузов (часть 2). Договор перевозки груза может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозок грузов - заявки грузоотправителя (часть 5). Обязательные реквизиты заказа, заявки и порядок их оформления устанавливаются правилами перевозок грузов (часть 6).

В соответствии с Правилами перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2011 N 272 (далее - Правила), перевозка груза осуществляется на основании договора перевозки груза, который может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозки груза - заявки грузоотправителя, за исключением случаев, указанных в пункте 13 Правил. Заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной, составленной грузоотправителем (если иное не предусмотрено договором перевозки груза) по форме согласно приложению N 4 (пункт 6). Заказ (заявка) подается грузоотправителем перевозчику, который обязан рассмотреть заказ (заявку) и в срок до 3 дней со дня его принятия проинформировать грузоотправителя о принятии или об отказе в принятии заказа (заявки) с письменным обоснованием причин отказа и возвратить заказ (заявку). При рассмотрении заказа (заявки) перевозчик по согласованию с грузоотправителем определяет условия перевозки груза и заполняет пункты 8 - 11, 13, 15 и 16 (в части перевозчика) транспортной накладной.

Согласно пункту 1 статьи 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Факт оказания истцом услуг и сверхнормативный простой ответчика подтверждается материалами дела. Поскольку ответчиком доказательств оплаты задолженности в полном объеме суду не представлено, требование ООО «Лакс-2002» о взыскании с ООО «ДСВ-Транспорт» 38 000 руб. основного долга подлежит удовлетворению.

В связи с нарушением ответчиком договорных обязательств по оплате услуг по перевозке истец в порядке статьи 395 ГК РФ предъявил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4552 руб. 68 коп. по состоянию на 10.07.2017.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Расчет

Расчет процентов, предъявленных к взысканию, судом проверен, обоснован как по праву, так и по размеру.

При таких обстоятельствах, требование ООО «Лакс-2002» о взыскании с ООО «ДСВ-Транспорт» 4552 руб. 68 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст. ст. 110, 169-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                   Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДСВ Траспорт» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лакс-2002» 38 000 руб. основного долга, 4552 руб. 68 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 2000 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

                    СУДЬЯ                                                                       Шанько О.А.