Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-107032/2019

30 декабря 2019 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  05 декабря 2019 года.

Полный текст решения изготовлен  30 декабря 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Дашковской С.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: акционерное общество "Петербургская сбытовая компания" (адрес:  Россия 195009, 

<

...> ОГРН:  

<

***>);

ответчик: закрытое акционерное общество "Санаторий "Черная речка" (адрес:  Россия 197729, п. Молодежное, 

<

...> ОГРН:  

<

***>);

о взыскании денежных средств, 

при участии от истца ФИО2 (доверенность от 27.08.2019), 

установил:

Акционерное общество "Петербургская сбытовая компания" обратилось                        в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском                      к закрытому акционерному обществу "Санаторий "Черная речка" о взыскании         1 166 208 руб. 20 коп. неустойки, исчисленной за период с 01.05.2016 по 30.11.2016,                с 01.12.2017 по 31.08.2018, с 01.12.2018 по 31.12.2018, с 01.02.2018 по 30.04.2018,                      с 01.08.2016 по 30.08.2016, с 01.11.2016 по 31.07.2019.

Определением от 08.10.2019 исковое заявление принято к производству; ответчику предложено в срок до 28.11.2019 представить в арбитражный суд мотивированный отзыв, доказательства в обоснование возражений (при наличии возражений по размеру исковых требований представить контррасчет), доказательства направления истцу отзыва и приложенных к нему документов.

Согласно пункту 1 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) процессуальные действия совершаются в сроки, установленные настоящим Кодексом или иными федеральными законами, а в случаях, если процессуальные сроки не установлены, они назначаются арбитражным судом.

В соответствии с частями 5 и 7 статьи 114 АПК РФ процессуальное действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока. Если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в арбитражном суде или другой организации, срок истекает в тот час, когда в этом суде или этой организации по установленным правилам заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции.

Ответчиком в срок, установленный судом, отзыв на исковое заявление в арбитражный суд не представлен.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явился, ввиду чего дело рассмотрено в его отсутствие по имеющимся доказательствам по правилам статей 131 и 156 АПК РФ. 

Судом установлено, что между обществом с ограниченной ответственностью «Энергия холдинг» (гарантирующий поставщик) и ЗАО "Санаторий "Черная речка" (потребитель) заключен договор от 01.03.2007 № 3-108 (далее – Договор № 1), по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу потребителю электрической энергии и мощности, самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии                         и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителя, а потребитель – оплачивать приобретаемую электрическую энергию                  и мощность, оказанные услуги (пункт 1.1 Договора № 1).

В соответствии с пунктами 4.5, 4.7 Договора № 1 гарантирующий поставщик ежемесячно до 18 числа месяца, следующего за расчетным (оплачиваемым), выписывает и направляет в банк потребителя платежный документ, содержащий: для потребителей, рассчитывающихся по двуставочному тарифу: плату за договорную мощность (кВт) и плату за фактически потребленную энергию (кВтч) расчетного месяца по показаниям приборов учета, а при их несообщении – плату  в соответствии   с п.4.12 настоящего договора; плату за реактивную энергию и мощность, потребленные сверх установленных договором экономических значений, а также за генерируемую реактивную энергию в сеть сетевой организации в расчетном месяце; для потребителей, рассчитывающихся по одноставочному тарифу: плату за фактически потребленную энергию (кВтч) в расчетном месяце по показаниям приборов учета, а при их несообщении - плату в соответствии с п.4.12 настоящего договора; плату за реактивную энергию, потребленную сверх установленных договором экономических значений,               а также за генерируемую реактивную энергию в сеть сетевой организации. Платежные документы оплачиваются без акцепта потребителя в срок до 25 числа месяца, в котором выставлен платежный документ.

Как указано в пункте 4.8 Договора № 1, гарантирующий поставщик ежемесячно до 18 числа месяца выписывает и направляет в банк потребителя платежный документ, оплачиваемый с акцептом потребителя на авансовый платежза месяц, следующий за месяцем выставления документа. Платежный документ оплачивается потребителем до 25 числа месяца, в котором он был выставлен. 

В соответствии с соглашением от 07.11.2013 права и обязанности  гарантирующего поставщика по Договору № 1 переданы акционерному обществу "Петербургская сбытовая компания".

Также между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор от 01.03.2018 № 78250000251007 (далее – Договор № 2), по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу, а потребитель – производить оплату электрической энергии (мощности) и оказанных услуг (пункт 1.1 Договора № 2).

Как указано в пунктах 4.2 и 4.4 Договора № 2 и пункте 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442) потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

В период с 01.05.2016 по 30.04.2018 истцом ответчику поставлена электрическая энергия (мощность).

В связи с нарушением потребителем обязательства по оплате принятой электрической энергии (мощности), а также установленного Договорами №№ 1,2 порядка внесения авансовых платежей истцом в его адрес направлена претензия от 12.07.2019, оставление которой без удовлетворения послужило основанием для предъявления настоящего иска.

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 названной статьи).

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренным  законом.

Факт неисполнения (несвоевременного исполнения) потребителем обязательств по оплате, в том числе по перечислению авансовых (предварительных) платежей                     в период с 01.08.2016 по 30.08.2016 и с 01.11.2016 по 31.07.2019 подтверждается материалами дела. 

Доказательства исполнения ответчиком в установленный срок предусмотренных Договорами №№ 1,2 обязательств  суду не представлены.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В соответствии с пунктом 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Условиями Договоров № 1,2 предусмотрена ответственность потребителя за просрочку оплаты; начисление пени производится до момента погашения задолженности в соответствии с абз. 3 пункта 4.7 и абз. 3 пункта 4.8 Договора № 1 и пунктами 4.2 и 4.4 Договора № 2.

Согласно статье 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Право исполнителя (гарантирующего поставщика) начислять неустойку за нарушение сроков оплаты, в том числе промежуточных платежей не ограничено положениями ГК РФ и законодательством в сфере электроэнергетики.

Аналогичная правовая позиция содержится в пункте 16 Обзора судебной практики N 3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (определение Верховного Суда Российской Федерации от 15.08.2016 N 305-ЭС16-4576), а также в определении Верховного Суда Российской Федерации от 22.02.2018 N 302-ЭС17-23041 по делу N А10-2647/2017.

Оценив с учетом положений статьи 71 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства, проанализировав условия Договоров №№ 1,2 (в частности пункты 6.3 Договора № 1 и 7.3 Договора № 2) с учетом положений статьи 431 ГК РФ, суд пришел к выводу о том, что условиями названных Договоров предусмотрено начисление неустойки за просрочку всех платежей, включая авансовые.

Выполненный истцом расчет взыскиваемой денежной суммы проверен судом                    и не оспорен ответчиком.

Ходатайство об уменьшении размера неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ ответчиком не заявлено.

При таких обстоятельствах, требования истца, обоснованные по праву и по размеру, подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с закрытого акционерного общества "Санаторий "Черная речка"                        в пользу акционерного общества "Петербургская сбытовая компания" 1 166 208 руб.                   20 коп. неустойки, 24 662 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Дашковская С.А.