АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-17057/18

г. Уфа

09 ноября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 24.10.2018

Полный текст решения изготовлен 09.11.2018

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе 

судьи Пакутина А. В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пташко И.Н., рассмотрев дело по иску

ООО "СУ 8" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Управлению коммунального хозяйства и благоустройства Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 

третье лицо - ФИО2, ООО «СК «Перспектива» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 780 790 руб.

при участии:

от истца – ФИО3, Доверенность от 08.06.2018 г., паспорт

от ответчиков – ФИО4, Доверенность от 31.10.2016 г., паспорт

от третьих лиц: 1. не явились, извещены надлежащим образом, 2. ФИО5, Доверенность от 09.07.2018 г., паспорт

ООО "СУ 8" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к УКХ и Б Администрации г.Уфы, ООО "СК "ПЕРСПЕКТИВА" о взыскании задолженности в размере 780 790 руб..

Определением суда от 16.07.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечен - ФИО2.

Определением суда от 30.07.2018 из числа ответчиков исключено ООО «СК «Перспектива» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>); привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «СК «Перспектива» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Истец исковые требования поддержал.

 Ответчик заявленные требования не признал.

Третье лицо (1), извещенное надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте суда в разделе «Картотека дел», в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Других заявлений и ходатайств в судебное заседание не поступало.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из искового заявления, в  мае 2016 года УКХ и Б Администрации г. Уфа обратилось к ООО «СУ 8» в устной форме с предложением поставки  камня, поскольку в период с 01 июля по 03 августа 2016 года в г. Уфа планировалось проведение Международного симпозиума скульпторов ArtTerria.  Для обеспечения материалами участников симпозиума был необходим камень из гранита Мансуровского карьера. Оплата гарантировалась.

ООО «СУ 8» выразило согласие на предложение УКХ и Б Администрации г. Уфа.

Истцом у ОАО «Уральские камни» были приобретены гранитные блоки на сумму 780 790 рублей, что подтверждается следующими документами: счёт на оплату № 152 от 24.05.2016 г., платежное поручение № 202 от 26.05.2016 г., платежное поручение № 224 от 19.06.2016 г., товарная накладная № 1326 от 01.06.2016 г.

20 июня 2016 года УКХ и Б Администрации г. Уфа по акту приема-передачи были переданы гранитные блоки следующих наименований и количества:

№

Наименование товара

Ед. изм.

Кол-во

Цена без НДС

(руб.)

Цена с НДС

(руб.)

1

Гранитный блок 205*105*45

шт.

1,00

9 332,20

11 720

2

Гранитный блок 205*95*95

шт.

1,00

18 949,15

22 360

3

Гранитный блок 205*65*45

шт.

1,00

6 144,07

7 250

4

Гранитный блок 165*165*55

шт.

1,00

15 364,41

18 130

5

Гранитный блок 145*35*45

шт.

2,00

4 711,86

5 560

6

Гранитный блок 175*85*45

шт.

1,00

6 864,41

8 100

7

Гранитный блок 235*75*45

шт.

1,00

8 093,22

9 550

8

Блок декоративный полнопиленный 1000*1000*800

шт.

13,00

498 516,98

588 250

9

Гранитный блок 185*185*85

шт.

1,00

29 813,56

35 180

10

Гранитный блок 185*115*55

шт.

1,00

11 983,05

14 140

11

Гранитный блок 145*175*85

шт.

1,00

22 127,12

26 110

12

Гранитный блок 165*85*55

шт.

1,00

7 881,36

9 300

13

Гранитный блок 185*125*90

шт.

1,00

21 305,08

25 140

ИТОГО

780 790

УКХ и Б Администрации г. Уфа не произвело оплату поставленного истцом камня.

В феврале 2018 года истец обратился к ответчику с претензией и требованием об оплате поставленного камня. Однако, ответчик оставил претензию истца без ответа.

На сайте https://www.rts-tender.ru/ ответчиком был размещена информация по электронному аукциону (номер извещения 0301300247616000502) «Выполнение работ по устройству фундаментов с установкой скульптурных композиций в сквере по ул. Ленина от ул. 3. Валиди  до  ул. Пушкина в Кировском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан», в том числе была опубликована аукционная документация со сметой (копия прилагается), в которой стоимость вышеперечисленных гранитных блоков, приобретенных ответчиком у истца, была выше, чем заявленная истцом в настоящем иске.

Таким образом,  УКХ и Б Администрации г. Уфа по акту приема-передачи от истца  были получены гранитные блоки. Стоимость гранитных блоков в акте приема-передачи не определена. Указанные  гранитные блоки приобретены истцом по общей стоимости 780 790 рублей, согласно представленных документов. 

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком по оплате поставленного товара, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Ответчик, возражая против заявленных требований в отзыве на иск, сослался на следующие обстоятельства.

02 августа 2016 года между ООО  СК «Перспектива» (подрядчик) и Управлением коммунального хозяйства и благоустройства Администрации городского округа  город Уфа Республики Башкортостан (заказчик) заключен Муниципальный контракт №0301300247616000502-01 (далее - Контракт), предметом которого является   выполнение   работ   по   устройству   фундаментов   с   установкой скульптурных композиций в сквере по ул. Ленина от ул. З. Валиди до ул. Пушкина в Кировском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан.

Согласно 1.2.Контракта подрядчик обязуется в установленный контрактом срок выполнить работы по устройству фундаментов с установкой скульптурных композиций (далее - «Работы») в сквере по ул. Ленина от ул. З. Валиди до ул. Пушкина в Кировском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее - «Объект»), в соответствии с локальным сметным расчетом и проектной документацией(приложение № 1 являющееся неотъемлемой частью Контракта). Место выполнения работ: г. Уфа, сквер по ул. Ленина от ул. З.Валиди до ул. Пушкина (п.1.3. Контракта).

ООО  СК «Перспектива» выполнило работы по устройству   фундаментов   с   установкой скульптурных композиций в сквере по ул. Ленина от ул. З. Валиди до ул. Пушкина в Кировском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан. Выполнено работ на общую сумму 1 401 221 руб. 47 коп., что подтверждается актом о приемке выполненных работ КС-2 № 1 от 03.08.2016г. и справкой о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 № 01 от 03.08.2016г.  Указанными   актами ООО СК «Перспектива» передало, а УКХ и Б Администрации приняло гранитные блоки в количестве 26 штук.

Данные обстоятельства установлены Арбитражным судом Республики Башкортостан по делу А07-5220/2017.  Решением суда по данному делу от 24.05.2017 с УКХ и Б Администрации в пользу ООО СК «Перспектива» взыскана задолженность по муниципальному контракту в размере 1 401 221 руб. 27 коп., неустойка в размере 65 810 руб. 07 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 012 руб.  В соответствии с выданным судом исполнительным листом ответчиком произведена оплата в полном объеме. Таким образом, на сегодняшний день задолженности по оплате за спорные гранитные блоки у УКХ и Б Администрации не имеется. Исходя из указанных обстоятельства ответчик полагал исковое заявление не подлежащим удовлетворению.

Исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с положениями статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонний отказ от исполнения его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу А07-5220/2017 от 24 мая 2017 года были удовлетворены исковые требования ООО  СК «Перспектива», взыскано с Управления коммунального хозяйства и благоустройства Администрации городского округа  город Уфа Республики Башкортостан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания  "Перспектива" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 401 221 руб. 47 коп. основного долга,  65 810 руб. 70 коп. неустойки, 27 012 руб. судебных расходов на оплату государственной пошлины.

Указанное решение принято судом в связи с неисполнением ответчиком, принятых на себя обязательств по муниципальному контракту №0301300247616000502-01 от 02.08.2016г. (далее - Контракт), предметом которого является   выполнение   работ   по   устройству   фундаментов   с   установкой скульптурных композиций в сквере по ул. Ленина от ул. З. Валиди до ул. Пушкина в Кировском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан.

Согласно 1.2.Контракта ООО  СК «Перспектива» (подрядчик) обязалось в установленный Контрактом срок выполнить работы по устройству фундаментов с установкой скульптурных композиций (далее - «Работы») в сквере по ул. Ленина от ул. З. Валиди до ул. Пушкина в Кировском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее - «Объект»), в соответствии с локальным сметным расчетом и проектной документацией (приложение № 1 являющееся неотъемлемой частью Контракта). Место выполнения работ: г. Уфа, сквер по ул. Ленина от ул. З.Валиди до ул. Пушкина (п.1.3. Контракта).

ООО  СК «Перспектива» выполнило работы по устройству   фундаментов   с   установкой скульптурных композиций в сквере по ул. Ленина от ул. З. Валиди до ул. Пушкина в Кировском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан. Выполнено работ на общую сумму 1 401 221 руб. 47 коп., что подтверждается Актом о приемке выполненных работ КС-2 № 1 от 03.08.2016г. и Справкой о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 № 01 от 03.08.2016г.  В состав названного акта, в том числе включены гранитные блоки общей стоимостью 884 893,30 рублей.

Между тем, истцом у ОАО «Уральские камни» были приобретены гранитные блоки на сумму 780 790 рублей, что подтверждается следующими документами: товарная накладная № 1313 от 01.06.2016 на сумму 181 000 руб., товарная накладная № 1328 от 01.06.2016г. на сумму 82 670 руб., товарная накладная №  1607 от 20.06.2016 на сумму 407 250 руб., товарная накладная № 1615 от 20.06.2016 на сумму 109 870 руб., платежное поручение об оплате товара № 202 от 26.05.2016 г. на сумму 237 790 руб., платежное поручение об оплате товара № 224 от 19.06.2016 г. на сумму 543 000 руб. (л.д. 15-22)

20 июня 2016 года истец передал ответчику по акту приема-передачи гранитные блоки следующих наименований и количества:

№

Наименование товара

Ед. изм.

Кол-во

1

Гранитный блок 205*105*45

шт.

1,00

2

Гранитный блок 205*95*95

шт.

1,00

3

Гранитный блок 205*65*45

шт.

1,00

4

Гранитный блок 165*165*55

шт.

1,00

5

Гранитный блок 145*35*45

шт.

2,00

6

Гранитный блок 175*85*45

шт.

1,00

7

Гранитный блок 235*75*45

шт.

1,00

8

Блок декоративный полнопиленный 1000*1000*800

шт.

13,00

9

Гранитный блок 185*185*85

шт.

1,00

10

Гранитный блок 185*115*55

шт.

1,00

11

Гранитный блок 145*175*85

шт.

1,00

12

Гранитный блок 165*85*55

шт.

1,00

13

Гранитный блок 185*125*90

шт.

1,00

 (л.д. 14).

Наименование и количество указанных в акте приема-передачи товаров совпадает с наименованием и количеством товара, приобретенного истцом у ОАО «Уральские камни» по вышеуказанным товарным накладным. 

Суд приходит к выводу о том, что в отсутствие письменного договора между сторонами сложились отношения, регулируемые нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (поставка товара), которые фактически представляют собой разовые сделки купли-продажи.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации условие договора купли-продажи, отдельным видом которого в силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации является договор поставки, считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

По смыслу статей 160, 434 Гражданского кодекса Российской Федерации под документом, выражающим содержание заключаемой сделки, понимается не только единый документ, но и несколько взаимосвязанных документов, подписываемых ее сторонами.

Соответственно, существенные условия договора поставки могут быть согласованы сторонами не только в договоре, оформленном в виде одного документа, но и в нескольких взаимосвязанных документах.

По смыслу части 1 статьи 64, части 1 и 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц,  в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. 

Факт передачи товаров на сумму 780 790 рублей подтверждается совокупностью представленных в дело доказательств: товаросопроводительными документами (товарными накладными) на приобретение истцом у третьего лица товара, в последующем проданного ответчику, актом приема-передачи аналогичного товара ответчику.

В нарушение ст.ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик не представил суду платежных документов, подтверждающих факт оплаты поставленного истцом товара.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования о взыскании суммы задолженности подлежат  удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "СУ 8" – удовлетворить.

Взыскать с Управления коммунального хозяйства и благоустройства Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  ООО "СУ 8" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) сумму задолженности в размере 780 790 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 616 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья А.В. Пакутин