Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А52-7577/2023

город Псков

14 марта 2024 года

Резолютивная часть решения оглашена 05 марта 2024 года

Полный текст решения изготовлен 14 марта 2024 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Будариной Ж.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Медикал Групп» (адрес: 195043, г. Санкт-Петербург, ул.6-ая Жерновская, д.17, стр. 1, пом. 5Н, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Псковской области «Великолукская межрайонная больница» (адрес: 182105, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 3 404 417 руб. 87 коп. 

при участии в заседании:

от истца, ответчика: не явились, извещены;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Медикал Групп» (далее – истец, Общество) обратилось в суд с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Псковской области «Великолукская межрайонная больница» (далее – ответчик, Учреждение) о взыскании 3 404 417 руб. 87 коп., в том числе: 2 901 455 руб. 59 коп. основной долг по контракту от 31.01.2022 №85К-22; 502 962 руб. 28 коп. пени за период с 31.01.2023 по 30.11.2023.

 Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени слушания спора, в судебное заседание своих представителей не направили, от ответчика каких-либо документов, отзыва не поступило, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению спора по существу.

 Исследовав письменные доказательства, суд установил следующее.

 Между Обществом (поставщик) и Учреждением (заказчик) заключен контракт на поставку реактивов и расходного материала для анализаторов КДЛ от 31.01.2022 №95К-22 (далее - контракт), в соответствии с условиями которого, поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные контрактом осуществить поставку товара в соответствии со спецификацией (приложение № 1 к контракту) и разгрузку товара с транспортного средства, а заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, принять и оплатить поставленный товар и услуги.

Оплата по контракту за поставленный товар осуществляется заказчиком по факту поставки товара, предусмотренного спецификацией (приложение № 1 к контракту), в течение 30 календарных дней после предоставления заказчику документов, предусмотренных пунктом 7.3 контракта: счет, счет-фактура, товарная накладная, акт приема-передачи (пункт 9.5 контракта)

Цена контракта составляет 9 813 720 руб. 58 коп. 

Во исполнение условий указанного выше контракта истцом в адрес ответчика был поставлен товар на общую сумму 9 737 707 руб. 90 коп., что подтверждается представленными в материалы дела универсально-передаточными документами (л.д. 67-109), и не оспаривается ответчиком.

Товар Учреждением оплачен частично, задолженность составляет 2 901 455 руб. 59 коп. 

В силу пункта 11.4 контракта в случае просрочки неисполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях  неисполнения или ненадлежащего  исполнения заказчиком  обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом,  начиная со дня, следующего после истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

В целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 20.10.2023 с просьбой в кратчайшие сроки оплатить задолженность за поставленный товар, в ответ на претензию Учреждение письмом от 16.11.2023 №5791 сообщило, что в настоящее время не предоставляется возможным произвести оплату задолженности в связи с финансовыми трудностями.

В связи с нарушением обязательств по оплате товара истец начислил ответчику пени в размере 502 962 руб. 28 коп.  за период с 31.01.2023 по 30.11.2023.

Данные обстоятельства явились основанием для обращения с настоящим иском.

Оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд установил следующее. 

По государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров (статья 526 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). 

Истец во исполнение контракта поставил Учреждению товар на общую сумму 9 737 707 руб. 90 коп., что подтверждается представленными в материалы дела универсально-передаточными документами (л.д. 67-109), актом сверки задолженности за период 31.01.2022-14.11.2023, содержащим подписи и печати сторон, о фальсификации которого не заявлено, и что не оспаривается ответчиком.

Товар Учреждением оплачен частично, задолженность составляет 2 901 455 руб. 59 коп. 

Претензий со стороны заказчика о несоответствии поставляемого товара условиям контракта по количеству, ассортименту, качеству, комплектности не поступило.

Таким образом, требования Общества о взыскании 2 901 455 руб. 59 коп. основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно пункту 11.4 контракта размер пени составляет в размере одной трехсотой, действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Истец обратился с требованием о взыскании неустойки в сумме 502 962 руб. 28 коп. за период с 31.01.2023 по 30.11.2023, начисленной в связи нарушением ответчиком обязательств по оплате товара в срок. 

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.  

Просрочка уплаты ответчиком задолженности подтверждается материалами дела.

Ходатайств о снижении неустойки не заявлено.

Расчет пени проверен и признан судом арифметически неверным, поскольку в данном случае расчет неустойки произведен Обществом без учета того, что на даты уплаты Учреждением долга в части, то есть на 30.01.2023, 18.04.2023, 19.05.2023 ключевая ставка ЦБ РФ составляла 7,5%, а не 15% (примененная Обществом ко всему периоду просрочки).

 В материалы дела представлены платежные поручения об уплате задолженности (л.д.110-121), между тем Общество не произвело перерасчет пени на дату совершения соответствующего платежа.

 Согласно правовому подходу, выраженному в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 18.09.2019 №308-ЭС19-8291, от 21.10.2021 №308-ЭС21-18769 при расчете неустойки суду следует применять ключевую ставку, действующую на дату исполнения обязательства. В указанном определении отмечено, что разъяснения, содержащиеся в пункте 38 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28.06.2017), не затрагивают ситуацию, когда спорное обязательство было исполнено. Аналогичные разъяснения даны в пункте 26 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019, определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 21.03.2019 N 305-ЭС18-20107, вошедшим в указанный обзор. 

Таким образом, если обязательство исполнено, то при расчете пени необходимо применять ставку на день фактического исполнения обязательства.

С учетом изложенного, по расчету суда, сумма пени будет составлять 392 927 руб. 10 коп., исходя из следующего расчета: на дату частичной оплаты задолженности по состоянию на 30.01.2023, 18.04.2023, 19.05.2023 с применением ставки 7,5 % за период с 31.01.2023 по 18.04.2023, с 19.04.2023 по 19.05.2023 и с применением ставки 15%, исчисленной Обществом ко всему периоду просрочки (что является его волеизъявлением) за период с 20.05.2023 по 30.11.2023. 

В остальной части пени следует отказать. 

Истцом при обращении в суд на основании платежного поручения от 24.11.2023 №1378 была уплачена государственная пошлина в общей сумме 40022 руб. 

В соответствии со статьей 110 АПК РФ,  с учетом частичного отказа судом в иске, госпошлина в размере 38728 руб. (96,77% от цены иска) подлежат отнесению на ответчика и взысканию в пользу истца. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Псковской области «Великолукская межрайонная больница» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Медикал Групп» 3 294 382 руб. 69 коп., в том числе: 2 901 455 руб. 59 коп. основной долг; 392 927 руб. 10 коп. пени, а также 38 728 руб. в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины.

В остальной части иска отказать.

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

 

         Судья                                                                                             Ж.В. Бударина