АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-22594/19

30 июля 2019 года

г. Ростов-на-Дону

 

Резолютивная часть решения объявлена 25 июля 2019 года  Полный текст решения изготовлен 30 июля 2019 года  

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Лебедевой Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Территориального органа  Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Ростовской области  

о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Юг Аптека» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) к административной ответственности,  предусмотренной частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях,  

при участии: от заявителя: не явился; от лица, привлекаемого к административной ответственности: не явился; 

установил:

Территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере  здравоохранения по Ростовской области обратилась в Арбитражный суд Ростовской  области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Юг Аптека» о  привлечении к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях.  

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, извещен надлежащим  образом.  

Представитель лица, привлекаемого к административной ответственности, в  судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.  

Лица, участвующие в деле, возражений относительно завершения  предварительного судебного заседания и продолжения судебного разбирательства на  основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации суду не представили.  

В предварительном судебном заседании, состоявшемся 25.07.2019, суд признал  дело подготовленным к судебному разбирательству и продолжил рассмотрение дела в  судебном заседании на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. 

На основании материалов, поступивших в территориальный орган Росздравнадзора  по Ростовской области из Отдела МВД России по г. Гуково (вх. № В61-2407/19 от  22.04,2019) Территориальным органом Росздравнадзора по Ростовской области на  основании распоряжения (приказа) от «14» мая 2019 г. № П61-195/19 проведена  

внеплановая документарная проверка в отношении Общества с ограниченной  ответственностью «Юг Аптека».  

В результате проверки выявлены достаточные данные, указывающие на наличие  события административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 14.1 КоАП РФ в  аптечной организации ООО «Юг Аптека», расположенном, по адресу: 347871, 

<

...>.  

10.06.2019 уполномоченным лицом Территориального органа Росздравнадзора по  Ростовской области в отношении общества составлен протокол об административном  правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях.  

Протокол об административном правонарушении и материалы дела об  административном правонарушении направлены в Арбитражный суд Ростовской области  для рассмотрения по существу.  

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в  совокупности, суд пришел к выводу о том, что заявленные требования подлежат  удовлетворению по следующим основаниям.  

Согласно части 6 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности  арбитражный суд устанавливает, имелось ли событие административного  правонарушения, и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого  составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для  составления протокола об административном правонарушении и полномочия  административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом  административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли  основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении  которого составлен протокол, а также определяет меры административной  ответственности.  

Частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях предусмотрена административная ответственность за осуществление  предпринимательской деятельности с грубым нарушением требований и условий,  предусмотренных специальным разрешением (лицензией).  

Объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляют  действия по осуществлению предпринимательской деятельности с грубым нарушением  условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).  

Объективная сторона данного правонарушения образуется в результате  совершения лицензиатом конкретных действий по осуществлению этой лицензируемой  деятельности.  

Примечанием к части 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях установлено, что понятие грубого нарушения  устанавливается Правительством Российской Федерации в отношении конкретного  лицензируемого вида деятельности.  

Отношения, возникающие между федеральными органами исполнительной власти,  органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, юридическими  лицами и индивидуальными предпринимателями в связи с осуществлением  лицензирования отдельных видов деятельности, регулируются Федеральным законом от  04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (далее – Закон   № 99-ФЗ).  

При осуществлении лицензируемого вида деятельности лицо обязано соблюдать  лицензионные требования и условия, под которыми понимается совокупность  

установленных положениями о лицензировании конкретных видов деятельности  требований и условий (статьи 2 Закона № 99-ФЗ).  

В силу статьи 3 Закона № 99-ФЗ под лицензируемым видом деятельности  понимается вид деятельности, на осуществление которого на территории Российской  Федерации требуется получение лицензии в соответствии с настоящим Федеральным  законом, в соответствии с федеральными законами, указанными в части 3 статьи 1  настоящего Федерального закона и регулирующими отношения в соответствующих  сферах деятельности.  

В силу ст. 4 Федерального закона от 12.04.2010 года № 61-ФЗ «Об обращении  лекарственных средств» фармацевтическая деятельность - деятельность, включающая в  себя оптовую торговлю лекарственными средствами, их хранение, перевозку и (или)  розничную торговлю лекарственными препаратами, их отпуск, хранение, перевозку,  изготовление лекарственных препаратов; лекарственные средства - вещества или их  комбинации, вступающие в контакт с организмом человека или животного, применяемые  для профилактики, диагностики (за исключением веществ или их комбинаций, не  контактирующих с организмом человека или животного), лечение заболевания,  реабилитации, для сохранения, предотвращения или прерывания беременности и  полученные из крови, плазмы крови, из органов, тканей организма человека или  животного, растений, минералов методами синтеза или с применением биологических  технологий. К лекарственным средствам относятся фармацевтические субстанции и  лекарственные препараты; лекарственные препараты - лекарственные средства в виде  лекарственных форм, применяемые для профилактики, диагностики, лечения заболевания,  реабилитации, для сохранения, предотвращения или прерывания беременности.  

Порядок лицензирования фармацевтической деятельности, осуществляемой  юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, включающей оптовую,  розничную торговлю лекарственными средствами и изготовление лекарственных средств,  определяется Положением о лицензировании фармацевтической деятельности,  утвержденным Постановлением Правительства РФ от 22.12.2011 № 1081 (далее -  Положение о лицензировании).  

В соответствии с пп. «л» п.5 Постановления Правительства РФ от 22.12.2011 №  1081 «О лицензировании фармацевтической деятельности» (далее «Положение о  лицензировании»): «Лицензиат для. осуществления фармацевтической деятельности  должен соответствовать следующим лицензионным требованиям: наличие у лицензиата  работников, заключивших с ним трудовые договоры, деятельность которых  непосредственно связана с оптовой торговлей лекарственными средствами, их хранением  и (или) розничной торговлей лекарственными препаратами, их отпуском, хранением и  изготовлением, имеющих: для осуществления фармацевтической деятельности в сфере  обращения лекарственных средств для медицинского применения (за исключением  обособленных подразделений медицинских организаций) - высшее или среднее  фармацевтическое образование и сертификат специалиста».  

 В нарушение лицензионных требований и условий, установленных пл. «л» п.5  «Положения о лицензировании», осуществлена фармацевтическая деятельность в виде  реализации 2 (двух) блистеров из 10 таблеток каждый лекарственного препарата для  медицинского применения «Седал-М» и «Тропикамид» 10 мл капли глазные 02.04.2019 в  аптечной организации ООО «Юг Аптека» по адресу осуществления деятельности: 347871,  

<

...> консультантом аптеки ООО  «Юг Аптека» ФИО2 (приказ о приеме работника на работу от 01.12.2016 № 50  лс), не имеющей высшее или среднее фармацевтическое образование и сертификат  специалиста. ООО «Юг Аптека» (вх. № В61-3067/19 от 28.05.2019) в ответ на  мотивированный запрос территориального органа Росздравнадзора предоставила копия  диплома о среднем профессиональном образовании по специальности «Сестринское  

дело», выданного ГОУ «Шахтинское медицинское училище им. Г. Кузнецовой» г. Шахты  на имя Духота Н.В. (свидетельство о заключении брака I-AH № 855326, выданное Отделом  ЗАГС администрации г. Гуково Ростовской области 02.04.2009 на основании которого  фамилия Духота изменена на Герасимову). Кроме того согласно штатному расписанию  ООО «Юг Аптека» аптека № 45 состоит из 2- х штатных единиц: заведующая аптеки 0,5  ставки и консультант (Герасимова) 1 ставка. Таким образом консультант Герасимова Н.В  работает в ООО «Юг Аптека» пна постоянной основе длительное время.  

Положения лицензировании фармацевтической деятельности», утвержденного  постановлением Правительства Российской Федерации от 22.12.2011г № 1081 (далее«Положения о лицензировании»), лицензионными требованиями является соблюдение  лицензиатом, осуществляющим розничную торговлю лекарственными препаратами для  медицинского применения: аптечными организациями, индивидуальными  предпринимателями, имеющими лицензию на осуществление фармацевтической  деятельности, - правил надлежащей аптечной практики лекарственных препаратов для  медицинского применения, правил надлежащей практики хранения и перевозки  лекарственных препаратов для медицинского применения, правил отпуска лекарственных  препаратов для медицинского применения аптечными организациями, индивидуальными  предпринимателями, имеющими лицензию на осуществление фармацевтической  деятельности, правил отпуска наркотических средств и психотропных веществ,  зарегистрированных в качестве лекарственных препаратов, лекарственных препаратов,  содержащих наркотические средства и психотропные вещества, правил регистрации  операций, связанных с обращением лекарственных средств для медицинского  применения, включенных в перечень лекарственных средств для медицинского  применения, подлежащих предметно-количественному учету, в специальных журналах  учета операций, связанных с обращением лекарственных средств для медицинского  применения, правил ведения и хранения специальных журналов учета операций,  связанных с обращением лекарственных средств для медицинского применения,  требований части 6 статьи 55 Федерального закона от 12.04.2010 61-ФЗ «Об обращении  лекарственных средств» и установленных предельных размеров розничных надбавок к  фактическим отпускным ценам производителей на лекарственные препараты, включенные  в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов.  

«Правша регистрации операций, связанных с обращением лекарственных средств  для медицинского применения, включенных в перечень лекарственных средств для  медицинского применения, подлежащих предметно-количественному учету, в  специальных журналах и правила ведения и хранения специальных журналов»  утверждены Приложением № 1 к приказу Минздрава России от 17.06.2013 № 378н (далее  «Правила регистрации»).  

Лекарственный препарат для медицинского применения «Седал-М» (МНН  Кодеин+Кофеин+Метамизол натрия+Парацетамол+Фенобарбитал) относится к  комбинированным лекарственным препаратам, содержащим кодеин или его соли (в  пересчете на чистое вещество) в количестве до 20 мг включительно (на 1 дозу твердой  лекарственной формы) и «Тропикамид включены в «Перечень лекарственных средств для  медицинского применения, подлежащих предметно-количественному учету»,  утвержденный приказом Минздрава России от 22.04.2014 № 183н.  

«Правила отпуска лекарственных препаратов для медицинского применения, в том  числе иммунобиологических лекарственных препаратов, аптечными организациями,  индивидуальными предпринимателями, имеющими лицензию на фармацевтическую  деятельность», утверждены приказом Минздрава России от 11.07.2017 № 403н (далее«Правила отпуска»).  

Согласно п.4 «Правил отпуска» по рецептам, выписанным на рецептурных бланках  формы № 148-1/у-88, отпускаются: лекарственные препараты, включенные в перечень  

лекарственных средств для медицинского применения, подлежащих предметно- количественному учету.  

Согласно п. 8 «Правил отпуска» нарушение вторичной (потребительской) упаковки  лекарственного препарата и отпуск лекарственного препарата в первичной упаковке  допускается в случае, если количество лекарственного препарата, указанное в рецепте или  необходимое лицу, приобретающему лекарственный препарат (при безрецептурном  отпуске), меньше количества лекарственного препарата, содержащегося во вторичной  (потребительской) упаковке. В таком случае при отпуске лекарственного препарата лицу,  приобретающему лекарственный препарат, предоставляется инструкция (копия  инструкции) по применению отпускаемого лекарственного препарата.  

При проверке установлено, что в нарушение лицензионных требований и условий,  установленных пп. «г» п.5 «Положения о лицензировании», а также п.4 «Правил отпуска»:  

- в аптечной организации ООО «Юг Аптека» по адресу осуществления  деятельности: 347871, 

<

...>,  консультантом ООО «Юг Аптека» ФИО2 без рецепта врача 02.04.2019  осуществлена реализация лекарственного препарата для медицинского применения  «Седал-М» 2 (двух) блистеров из 10 таблеток каждый, и газные капли «Тропикамид»  включенных в перечень лекарственных средств для медицинского применения,  подлежащих предметно-количественному учету, несмотря на то, что в соответствии с  инструкцией по применению, отпуск данных лекарственных препаратов осуществляется  только по рецепту врача, что подтверждено объяснением покупателя гражданина  ФИО3 и понятых ФИО4 и ФИО5 от 02.04.2019 в письменном  виде.  

При проверке установлено, что в нарушение лицензионных требований и условий,  установленных пп. «г» п.5 «Положения о лицензировании», а также п.8 «Правил отпуска»,  в структурном подразделении ООО «Юг Аптека» по адресу осуществления деятельности:  347871, 

<

...>, консультантом  аптеки ООО «Юг Аптека» ФИО2 без рецепта врача 02.04.2019 осуществлена  реализация лекарственного препарата для медицинского применения «Седал-М» в  количестве 2 (двух) блистеров из 10 таблеток каждый и глазные капли «Тропикамид» с  нарушением вторичной (потребительской) упаковки лекарственного препарата без  предъявления рецепта врача с указанием меньшего количества лекарственного препарата,  содержащегося во вторичной (потребительской) упаковке, что подтверждено объяснением  покупателя гражданина ФИО3 и понятых ФИО4 и ФИО5 от  02.04.2019 в письменном виде.  

В соответствии с пп.2 п.3 приложения № 1 к «Правилам регистрации»: аптечными  организациями и индивидуальными предпринимателями, имеющими лицензию на  фармацевтическую деятельность регистрация операций, связанных с обращением  лекарственных средств (за исключением лекарственных средств, указанных в пункте 2  настоящих Правил), осуществляется в специальных журналах учета операций, связанных  с обращением лекарственных средств, по форме согласно приложению № 2 к настоящим  Правшам.  

Правила ведения и хранения специальных журналов учета операций, связанных с  обращением лекарственных средств для медицинского применения, утверждены  Приложением № 2 к приказу Минздрава России от 17.06.2013 № 378н (далее «Правила  ведения журналов»).  

В соответствии с п. 7 «Правил ведения журналов»: поступление лекарственного  средства отражается в журнале учета по каждому приходному документу в отдельности с  указанием номера и даты. Расход лекарственного средства записывается ежедневно.  Аптечные организации и индивидуальные предприниматели, имеющие лицензии на  фармацевтическую деятельность, записывают ежедневный расход лекарственного  

препарата с указанием отдельно по рецептам, выписанным медицинским работникам, и по  требованиям медицинских организаций.  

В нарушение лицензионных требований и условий, установленных пл. «г» п.5  «Положения о лицензировании», а также п.7 «Правил ведения журналов», в структурном  подразделении ООО «Юг Аптека», по адресу осуществления деятельности: 347871,  

<

...>, согласно представленным  материалам:  

-не в полном объеме ведется учет лекарственного препарата «Седал-М»,  «Тропикамид», а именно, в «Журнале учета операций, связанных с обращением  лекарственных средств ООО «Юг Аптека» Аптека № 45 за 2019 год»:  

не учтен - ежедневный расход лекарственного препарата: -«Седал-М»(МНН  Кодеин+Кофеин+Метамизол натрия+Парацетамол+Фенобарбитал) в количестве 2 (двух)  блистеров по 10 таблеток каждый с указанием отдельно по рецептам, выписанным  медицинским работником, реализация которого осуществлена, согласно материалам  Отдела МВД России по г. Гуково (вх. № В61-2407/19 от 22.04.2019) консультантом аптеки  ООО «Юг Аптека» ФИО2 без рецепта врача 02.04.2018, а также не  предоставлены рецепты на данные лекарственные препараты, что подтверждено  объяснением покупателя гражданина ФИО3 и понятых ФИО4 и  ФИО5 от 02.04.2019 в письменном виде.  

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 63 Федерального закона от 12.04.2010 N 61- ФЗ "Об обращении лекарственных средств": «Организации оптовой торговли и (или)  аптечные организации, индивидуальные предприниматели, имеющие лицензию на  фармацевтическую деятельность, осуществляют реализацию лекарственных препаратов,  включенных в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов,  по ценам, уровень которых не превышает сумму фактической отпускной цены,  установленной производителем лекарственных препаратов и не превышающей  зарегистрированной предельной отпускной цены, и размер оптовой надбавки и (или)  размер розничной надбавки, не превышающие соответственно размера предельной  оптовой надбавки и (или) размера предельной розничной надбавки, установленных в  субъекте Российской Федерации.»  

При этом лекарственный препарат «Тропикамид» (МНН «Тропикамид»),  производитель ВФЗ Польфа, Польша, входит в «Перечень жизненно необходимых и  важнейших лекарственных препаратов для медицинского применения на 2019 год»,  утвержденный распоряжением Правительства РФ от 10.12.2018 № 2738-р.  

Согласно данным Государственного реестра предельных отпускных цен  производителей на лекарственные препараты, включенные в перечень жизненно  необходимых и важнейших лекарственных препаратов, размещенного на официальном  сайте Минздрава России (http://grls.rosminzdrav.ru), для лекарственного препарата  «Тропикамид 1% флакон-капельницы полиэтиленовые (2) -пачки картонные» (МНН  Тропикамид), производитель ВФЗ Польфа, Польша, зарегистрирована предельная  отпускная цена производителя, а именно: 108,52 руб. (для 1 (одного) флакона-капельницы  это составляет 54,26руб).  

В Ростовской области предельные размеры оптовых и предельные размеры  розничных надбавок к фактическим отпускным ценам производителей на лекарственные  препараты утверждены постановлением Региональной службой по тарифам Ростовской  области от 25.02.2010 № 2/1 «Об утверждении предельных размеров оптовых и  предельных размеров розничных надбавок к ценам на лекарственные препараты,  включенные в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов»  (далее постановление РСТ по РО от 25.02.2010 № 2/1).  

Согласно постановлению РСТ по РО от 25.02.2010 № 2/1 предельный размер  оптовой надбавки:  

- для лекарственного препарата «Тропикамид» (МНН Тропикамид) 1% № 1 не  должен превышать: 12% и составляет 6,51 руб. (54,26 х12%).  

Соответственно Предельная оптовая цена данного лекарственного препарата  выпуска будет равна сумме зарегистрированной предельной отпускной цены и размера  оптовой надбавки, что составляет для лекарственного препарата «Тропикамид» (МНН  Тропикамид) 1% 5мл № 1»: 60,77 руб. (54,26+6,51).  

Согласно постановлению РСТ по РО от 25.02.2010 № 2/1 предельный размер  розничной надбавки для лекарственного препарата «Тропикамид» (МНН Тропикамид) 1%   № 1 не должен превышать 20% .  

Таким образом, предельный размер розничной надбавки для лекарственного  препарата «Тропикамид» (МНН Тропикамид) 1% 5мл № 1 составляет: 54,26 х 20% = 10.85  руб.  

Соответственно реализация данного лекарственного препарата, не может быть  осуществлена по цене, превышающей цену, равную сумме: 1) фактической отпускной  цены, установленной производителем лекарственных препаратов и не превышающей  зарегистрированной предельной отпускной цены: 2) предельного размера оптовой  надбавки; 3) предельного размера розничной надбавки, установленной в субъекте  Российской Федерации - что для лекарственного препарата «Тропикамид» (МНН  Тропикамид) 1% № 1 фактически составляет: 71,62 руб. (54,26+6,51+10,85).  

Согласно материалам, предоставленным Отдела МВД России по г. Гуково (вх. №  В61-2407/19 от 22.04.2019) в ООО «Юг Аптека», расположенном по адресу: 

<

...> - консультантом аптеки ФИО2  02.04.2019 осуществлена реализация лекарственного препарата для медицинского  применения «Тропикамид 1% » в количестве 1 (одного) флакона-капельницы по цене 600  руб. за флакон-капельницу, что подтверждено объяснением покупателя гражданина  ФИО3 и понятых ФИО4 и ФИО5 от 02.04.2019 в письменном  виде.  

Таким образом, размер допущенной ООО «Юг аптека» розничной надбавки для  лекарственного препарата «Тропикамид» (МНН Тропикамид) 1% № 1 составляет: 600,00  руб (фактическая розничная цена, по которой реализован препарат) - 60,77 руб.  (предельная оптовая цена) = 539,23 руб., что составляет 837,75% и превышает размер  розничной надбавки на 670,2% (837,75% - 20%).  

Согласно п.6 «Положения о лицензировании фармацевтической деятельности»,  утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 22.12.2011   № 1081, под грубым нарушением понимается невыполнение лицензиатом одного из  требований, предусмотренных пунктом 5 настоящего Положения.  

Таким образом, выявленные нарушения, установленные пп. «г» п.5 «Положения о  лицензировании фармацевтической деятельности» относятся к грубым.  

Совершенное правонарушение характеризуется значительной степенью  общественной опасности, а также посягает в данном случае на права и интересы  неопределенного круга лиц.  

Исходя из смысла части 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях и примечания к ней независимо от вида подлежащей  лицензированию деятельности нарушение лицом лицензионных требований, имеющее  грубый характер, подлежит квалификации по части 4 статьи 14.1 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях.  

Перечень грубых нарушений устанавливается Правительством Российской  Федерации в отношении конкретного лицензируемого вида деятельности.  

В связи с этим действия общества являются грубыми нарушениями лицензионных  требований и образуют состав административного правонарушения, предусмотренного  

частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях.  

Аналогичная позиция отражена в п. 6 Обзора судебной практики «О некоторых  вопросах, возникающих при рассмотрении арбитражными судами дел об  административных правонарушениях, предусмотренных главой 14 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях» (утв. Президиумом Верховного Суда  Российской Федерации от 06.12.2017).  

В силу части 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те  административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.  

Согласно части 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях административным правонарушением признается противоправное,  виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным  Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных  правонарушениях установлена административная ответственность.  

Положениями части 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях установлено, что юридическое лицо признается  виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено,  что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых  данным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена  административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от  него меры по их соблюдению.  

Доказательства, свидетельствующие о том, что общество предприняло все  зависящие от него меры по соблюдению требований действующего законодательства,  либо невозможность принятия этих мер вызвана чрезвычайными или иными  непреодолимыми обстоятельствами, в материалы дела не представлены.  

Общество, осуществляющее предпринимательскую деятельность в сфере  здравоохранения, зная о необходимости соблюдения лицензионных требований и условий  при осуществлении данного вида деятельности, в частности, выполнения требований,  установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами  Российской Федерации в области лицензируемого вида деятельности, положения  названных выше нормативных актов надлежащим образом не исполнило.  

При таких обстоятельствах, действия общества образуют состав правонарушения,  предусмотренный частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях.  

Нарушений административного законодательства при производстве по делу и  составлении протокола об административном правонарушении судом не установлено,  равно, как и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном  правонарушении.  

Срок давности привлечения к административной ответственности на момент  рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренный статьей 4.5  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.  

В соответствии со ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях при малозначительности совершенного административного  правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об  административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее  административное правонарушение, от административной ответственности и  ограничиться устным замечанием.  

Одновременно с этим в частях 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях установлено, что административное наказание за  совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных  

законом, предусматривающим ответственность за данное административное  правонарушение.  

В соответствии с пунктами 18, 18.1 постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах,  возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных  правонарушениях» при квалификации правонарушения в качестве малозначительного  судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения.  

Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной  угрозы охраняемым общественным отношениям. Такие обстоятельства, как, например,  личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица,  добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного  ущерба, не являются обстоятельствами, свидетельствующими о малозначительности  правонарушения. Данные обстоятельства в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются при  назначении административного наказания.  

Квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только  в исключительных случаях и производится с учетом положений пункта 18 названного  постановления применительно к обстоятельствам конкретного совершенного лицом  деяния. При этом применение судом положений о малозначительности должно быть  мотивировано.  

Согласно ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению,  основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании  имеющихся в деле доказательств.  

Какие-либо доказательства, свидетельствующие об исключительности  рассматриваемого случая и возможности применения ст. 2.9 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях обществом не представлены и  материалы дела об административном правонарушении не содержат.  

Кроме того, в соответствии с постановлением Пленума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в  судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях»,  применение статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях является правом, а не обязанностью суда.  

Судом установлено, что на дату совершения правонарушения, ООО «Юг 

Аптека+» неоднократно привлекалось к административной ответственности по ч.4  ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  (Решение Арбитражного суда Ростовской области от 12 января 2018 года по делу № А53- 36894/2017; Решение Арбитражного суда Ростовской области от 27февраля 2018 года по  делу № А53-40337/2017; Решение Арбитражного суда Ростовской области от 18 декабря  2018 года по делу МА53-32127/2018, Решение Арбитражного суда Ростовской области от  04 марта 2018 года по делу № А53-1982/19.).  

Указанные обстоятельства являются обстоятельствами, отягчающими  административную ответственность.  

В соответствии с ч. 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации предусмотрена  ответственность для юридических лиц в виде наложения штрафа от ста тысяч до двухсот  тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста  суток.  

Одним из принципов привлечения к ответственности является правовой принцип  индивидуализации, который выражается в том, что при привлечении лица к  административной ответственности учитываются не только характер правонарушения,  

степень вины нарушителя, но и обстоятельства, смягчающие и отягчающие  ответственность.  

С учетом изложенного, суд пришел к выводу о том, что имеются основания для  привлечения общества к административной ответственности за совершение  административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.1 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде  административного штрафа в размере 120 000 рублей.  

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:  

Наименование получателя: УФК по Ростовской области (Территориальный орган  Росздравнадзора по Ростовской области)  

р/сч. 

<

***> в Отделение Ростов-на-Дону; БИК 046015001 ИНН 

<

***> КПП 616701001 ОКТМО 60701000 КБК 060 1 16 90010 01 6000 140. 

Руководствуясь статьями 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

привлечь общество с ограниченной ответственностью «Юг Аптека» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации 10.10.2012,  зарегистрированное по адресу: 344113, 

<

...>) к административной ответственности, предусмотренной  частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях в виде административного штрафа в размере 120 000 рублей.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении десяти дней  со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты принятия решения, а  также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение  двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший  решение, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде  апелляционной инстанции.  

 Решение суда по настоящему делу является исполнительным документом, на  основании которого производится принудительное исполнение. Административный  штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности,  не позднее шестидесяти дней со дня вступления решения в законную силу либо со дня  истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения решения. Лицо, ответственное  уплатить административный штраф, обязано проинформировать арбитражный суд,  направив документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа.  

 Судья Ю.В. Лебедева