АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

20 мая 2021 года

Дело №

А55-1847/2021

Резолютивная часть   объявлена         18 мая     2021 года 

Решение  в полном объеме изготовлено     20 мая        2021 года 

 

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Балькиной  Л.С. 

При ведении протокола судебного заседания

секретарем  судебного заседания    ФИО1, 

 

рассмотрев в судебном заседании  18 мая 2021 года  дело по иску, заявлению

Ассоциации "Саморегулируемая организация "Средволгстрой"

к  Обществу с ограниченной ответственностью "Промстройконтакт-Поволжье"

о взыскании 36 588 руб. 95 коп. 

при участии в заседании

от истца – не участвовали. 

от ответчика – ФИО2, после перерыва – не участвовали. 

установил:

Ассоциация "Саморегулируемая организация "Средволгстрой" обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском к  Обществу  с ограниченной ответственностью"Промстройконтакт-Поволжье"  о взыскании долга 36 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами 588 руб. 95 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами,  а также процентов по день фактического исполнения обязательства.

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом в соответствии с положениями ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, что подтверждается почтовым уведомлением, представил отзыв , в котором указал в обоснование возражений на  затруднительное финансовое положение. 

На основании частей 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело без участия в судебном заседании представителя ответчика по имеющимся в деле документам. 

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Обосновывая заявленные требования, истец указывает, что 29.06.2017 ответчик принят в члены Ассоциации «Саморегулируемая организация «СредВолгСтрой» (далее - Ассоциация «СРО «СВС», СРО) и является им по настоящее время. Решение о принятии в члены оформлено протоколом Света Ассоциации «СРО «СВС» № 45/17 от 29.06.2017.  Как указывает истец, являясь членом Ассоциации «Саморегулируемая организация «СредВолгСтрой», ответчик имеет право заключения договоров строительного подряда в отношении объектов капитального строительства, в том числе договоров подряда на осуществление сноса на сумму до 60 млн руб. (1 уровень ответственности), за исключением особо опасных, технически сложных, уникальных объектов, а также объектов использования атомной энергии,  договоров подряда с использованием конкурентных способов.

Согласно п.1 ст. 26 ФЗ от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» одним из источников формирования имущества некоммерческой организации являются регулярные и (или) единовременные поступления (взносы) от учредителей (участников, членов). В п.2 ст. 26 ФЗ «О некоммерческих организациях» указано, что порядок поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Пунктом 8.1.2. Устава Ассоциации «СРО «СВС» предусмотрена обязанность члена своевременно оплачивать вступительные, членские, целевые взносы и взносы в компенсационный фонд саморегулируемой организации.

Согласно п. 3.3. Положения «О вступительных и членских взносах Ассоциации «СРО «СВС» членский взнос - это обязательный ежемесячный целевой денежный взнос члена СРО, который направляется на обеспечение деятельности СРО по достижению уставных целей и реализации уставных задач и функций СРО.

В соответствии с п. 4.3.6. Положения «О вступительных и членских взносах Ассоциации «СРО «СВС», размер основной величины членского взноса определена Общим собранием членов СРО и составляет 4 000 (четыре тысячи) руб.

Пункт 4.3.3. того же положения определяет, что членские взносы уплачиваются каждым членом СРО не позднее 05 (пятого) числа оплачиваемого месяца, посредством безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет СРО или внесения наличных денежных средств в кассу СРО и в полном объеме в не зависимости от даты приема в члены Ассоциации или его прекращения (п.4.3.7 Положения «О вступительных и членских взносах Ассоциации «СРО «СВС»).

Датой уплаты членского взноса считается дата поступления их на расчетный счет СРО или дата внесения наличных денежных средств в кассу СРО. Однако, как указывает истец, в период с мая 2020 по январь 2021 года , ответчиком ненадлежащим образом исполнено обязательство, предусмотренное п. 8.1.2. Устава Ассоциации «СРО «СВС», по уплате членских взносов, задолженность составляет 36 000 руб. 

Уклонение ответчиком от оплаты членских взносов является нарушением принятых на себя обязательств, что противоречит нормам ст.ст. 309-310 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Частью 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Возражения ответчика о затруднительном финансовом положении суд принять не может, поскольку данное обстоятельство не освобождает от обязанности  оплаты. На основании вышеизложенного требование истца о взыскании с ответчика 36  000 руб. задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению.

 Истцом заявлено о взыскании с ответчика 588 руб. 95 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период по 21.01.2021, также процентов за пользование чужими денежными средствами  за период с 22.01.2021  по день фактической оплаты, на основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

         Поскольку материалами дела подтвержден факт просрочки исполнения денежного обязательства, требования истца следует удовлетворить, взыскать 588 руб. 95 коп.  процентов за пользование чужими денежными средствами , проценты за пользование чужими денежными средствами  за период с  22.01.2021    по день фактической оплаты, исчисленные с суммы задолженности    36 000 руб.      по ставкам рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующим  в соответствующие периоды  за каждый день просрочки от неоплаченной суммы.

         Согласно ст.110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины 2000 руб., а также почтовые расходы 204 руб. 64 коп.  (в подтверждение представлены копии почтовых квитанции, описи вложения) относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110. 167-171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

      Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Промстройконтакт-Поволжье" в пользу Ассоциации "Саморегулируемая организация "Средволгстрой" 36 588 руб. 95 коп.  , в том числе: 36 000 руб. задолженности, 588 руб. 95 коп.  процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами  за период с  22.01.2021    по день фактической оплаты, исчисленные с суммы задолженности    36 000 руб.      по ставкам рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующим  в соответствующие периоды  за каждый день просрочки от неоплаченной суммы, 204 руб. 64 коп. почтовых расходов, 2000 руб. в счет возмещения судебных  расходов по оплате государственной пошлины. 

      Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара в течение месяца со дня принятия  с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

Л.С. Балькина