АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-28654/2022 

Дата принятия решения –  02 декабря 2022 года.

Дата объявления резолютивной части –  25 ноября 2022 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан 

в составе судьи Сотова А.С.,

при  ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

истца – общества с ограниченной ответственностью "Чистый город", г. Альметьевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к ответчику - открытому акционерному обществу "Коммунальные сети Черемшанского района ", с.Черемшан (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  

о взыскании 12 862 956 руб. задолженности,

с участием представителей: 

от истца – ФИО2, по доверенности от 10.01.2022г.,

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Чистый город", г. Альметьевск (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением  к открытому акционерному обществу "Коммунальные сети Черемшанского района", с.Черемшан (далее ответчик) о взыскании 12 862 956 руб. задолженности.

В отсутствие возражений со стороны ответчика, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу заявленных требований.

Ответчик в судебное заседание не явился,  извещен надлежащем образом, в силу части 3 статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в его отсутствие. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 1 июня  2021г. между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) был заключен договор подряда № 21/КС/01 444Г/21, по условиям которого истец взял на себя обязательства выполнить земляные работы на полигоне ТБО, расположенного по адресу: РТ, Черемшанский муниципальный район, землепользование АСПК «Черемшан», а ответчик – работы принять и оплатить.

Согласно пункта 2.1. договора, предварительная стоимость договора составляет 12 862 956 руб., срок выполнения работ: с 1 июня 2021г. по 31 августа 2021г. (пункт 1.4. договора).

В рамках исполнения договора подряда, истцом  выполнены земляные работы на общую сумму 12 862 956 руб., о чем свидетельствуют акт и справка по форме КС-2 и КС-3 №1 от 31.08.2021г., однако ответчик выполненные работы не оплатил.

Поскольку ответчик выполненные работы не оплатил, истец обратился с рассматриваемым иском в суд.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Договор и сложившиеся между сторонами правоотношения суд квалифицирует как договоры строительного подряда, регулируемый положениями главы 37 ГК РФ.

Согласно части 1 статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

По смыслу норм главы 37 ГК РФ формальным доказательством выполнения работ и основанием для их оплаты является акт о приемке выполненных работ и справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-2 и КС-3.

Факт выполнения работ по договору подтверждается подписанными сторонами и скрепленные печатями организаций акт и справка по форме КС-2 и КС-3 №1 от 31.08.2021г. на сумму 12 862 956 руб.

Доказательств оплаты выполненных работ в полном объеме или в части материалы дела не содержат. 

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 3.1. статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекают из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик, отзыв на исковое заявление в суд не направил, доказательств оплаты выполненных работ в суд не представил.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании 12 862 956 руб. обосновано  и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В  соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина по иску относится на  ответчика.

В связи с изложенным, руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Республики Татарстан, 

Р Е Ш И Л :

иск удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества "Коммунальные сети Черемшанского района ", с.Черемшан (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью "Чистый город", г. Альметьевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 12 862 956 руб. задолженности, 87 315 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

 

СудьяА.С. Сотов