АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-14172/23

18 декабря 2023 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Резолютивная часть решения объявлена   12 декабря 2023 г.

Полный текст решения изготовлен            18 декабря 2023 г.

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Овчаренко Н. Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тер-Акопян Г.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые сети» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) 

к акционерному обществу «РостовОблФармация» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании 

 

при участии:

от истца: представитель ФИО1 по доверенности

от ответчика: представитель не явился 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые сети» обратилось в суд с иском к акционерному обществу «РостовОблФармация» о взыскании задолженности в размере 142 129, 21 руб., неустойки в размере 38 093, 57 руб

представитель истца поддержал ранее заявленное ходатайство об уточнении исковых требований  и просил взыскать с ответчика задолженность в размере 254 119,43 руб., пени в размере 62 546,02 руб.

Ответчик явку представителя не обеспечил, ходатайств не направил.

В судебном заседании, состоявшемся  05.12.2023 года, был объявлен перерыв до  12.12.2023 года до 09 час. 50 мин.

Информация об объявленном перерыве, а также о времени и месте продолжения судебного заседания, в соответствии с информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.09.2006 г. № 113 "О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области в сети Интернет по адресу http://www.rostov.arbitr.ru.

После перерыва, 12.12.23  в 09 час.50 мин., судебное заседание продолжено.

Ответчик явку представителя не обеспечил, ходатайств не направил.

Представитель истца поддержал ходатайство об уточнении исковых требований.

Уточненные требования приняты судом к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании судом в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен краткосрочный перерыв в течение дня по завершении которого заседание продолжено в отсутствие представителей сторон.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, изучив представленные доказательства, установил следующие фактические обстоятельства.

Между ООО «РТС» (теплоснабжающая организация) и ООО «Ростовоблфармация» (потребитель) заключен договор теплоснабжения № 3187 от 01.02.2018, в соответствии с условиями которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и горячую воду, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и горячую воду, соблюдать режим потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и горячей воды.

В пункте 6.1 договора сторонами согласовано, что расчеты за тепловую энергию и теплоноситель производятся по тарифам, утвержденным Региональной службой по тарифам Ростовской области.

Оплата за потребленные тепловую энергию и теплоноситель производится потребителем до 12-го числа месяца, следующего за расчетным (пункт 6.4 договора).

В соответствии с заключенным договором, теплоснабжающая организация в мая 2022, август 2022, сентябрь 2022 г. поставляла коммунальный ресурс.

Ответчик в нарушение условий договора потребленный коммунальный ресурс полностью своевременно не оплатил.

Размер задолженности ответчика перед истцом за спорный период составил  254 119,43 руб. (уточненные требования).

Истцом в адрес ответчика были направлены претензии  с требованием о погашении задолженности, которые были оставлены без ответа и удовлетворения, что и послужило основанием для обращения истца с настоящим требованием в суд.

Оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в связи со следующим.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое потребителем количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации)

Факт несвоевременной оплаты ответчиком поставленной истцом в декабре 2022 года тепловой энергии и горячей воды подтвержден материалами дела.

Доводы отзыва ответчика судом исследованы и отклонены ввиду следующего.

Доводы ответчика о неверном расчете объема потребления по объекту поставки расположенному по ул. Волкова,7 - Центральная районная аптека №355, судом отклоняются, поскольку, как следует из материалов дела и пояснений истца, на данном объекте установлен собственный УУТЭ.

По МКД по ул. Волкова,7, в котором расположено нежилое помещение Центральная районная аптека №355, истцом была произведена корректировка начислений за периоды декабрь 2019 г. - апрель 2020 г.; ноябрь 2021 г. - апрель 2022 г.

Также ответчику был направлен ответ в части нежилых помещений по следующим адресам: ул. Волкова 7, пр-т Коммунистический 53, ул. Труженников,16, ул. Ларина, 19/2, пр-т Будснновский,94/72, ул. Тельмана 55/104, ул. Ленина, 121, ул. Ерсменко,85/7, в котором ответчику сообщалось о том, что для проведения корректировки за спорный период по показаниям ОДПУ по ул. Волкова,7 необходимо предоставить копии актов допуска, копии отчетов. Данная документация в ООО «РТС» ответчиком не предоставлена.

После направления в адрес ООО «РТС» согласованного проекта перепланировки помещений в здании по ул. Волкова,7 (для размещения центральной районной аптеки №355), а также акта ввода в коммерческую эксплуатацию УУТЭ от 08.11.2022 № 012574, расчет по данному объекту ведется по отчетам прибора учета и параметрам теплоснабжения (начиная с ноября 2022 года).

На обращение ответчика №09.1-02/0922-497 от 23.09.2022 ООО «РТС» был дан ответ исх.№02.3.1-3522 с повторным указанием на необходимость предоставления документов на ИПУ. Информация ответчиком в адрес ООО «РТС» не представлена.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг теплоснабжения за май 2022, август 2022, сентябрь 2022. в сумме 254 119,43 руб. подлежат удовлетворению.

Предметом исковых требований также является требование истца о взыскании с ответчика пени с 15.06.2022 по 14.08.2023 в размере 62 546,02 руб.

На основании пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Пунктом 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон №190-ФЗ) предусмотрено, что собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В соответствии с пунктом 9.1. статьи 15 Закона № 190-ФЗ, согласно которого потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате задолженности за оказанные услуги, таким образом, истец имеет правовые основания для начисления пени за неисполнение обязательства.

Факт просрочки оплаты потребленного в май 2022, август 2022, сентябрь 2022  г. ресурса и размер долга установлен материалами дела.

Проверив произведенный истцом расчет пени, суд признает его верным.

Таким образом, требование о взыскании пени 15.06.2022 по 14.08.2023 в размере 62 546,02 руб. обосновано и подлежит удовлетворению.

С учетом удовлетворения иска, в силу положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Излишне уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату плательщику из федерального бюджета на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества «РостовОблФармация» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые сети» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 254 119,43 руб., пени в размере 62 546, 02 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 540 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые сети» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)  из средств федерального бюджета Российской Федерации 82 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 3498 от 09.08.2022.

Настоящий судебный акт является основанием для возврата госпошлины из средств федерального бюджета Российской Федерации.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                               Овчаренко Н. Н.