АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-2996/2017

11 декабря 2018 года

город Омск

 

Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 11 декабря 2018 года.

 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи А.В. Сумбаевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.Н. Цимирман, рассмотрев в судебном заседании заявления акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (вх. 111494 от 04.10.2018), Федеральной налоговой службы  (вх. 117465 от 17.10.2018) и публичного  акционерного общества «Промсвязьбанк» (вх. 120381 от 24.10.2018) об отмене плана реструктуризации долгов, утвержденного определением Арбитражного суда Омской области от 17.11.2017 по делу № А46-2996/2017, и введении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Штальзунд, Германия, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304550620600396, СНИЛС № 

<

***>, зарегистрирован по адресу: 644046, 

<

...>) процедуры реализации имущества

при участии в судебном заседании:

от АО «Россельхозбанк» - ФИО2 по доверенности от 28.03.2018 № 7, личность удостоверена паспортом,

от ФИО3 - лично, личность удостоверена паспортом,

от финансового управляющего - лично, личность удостоверена паспортом,

от АО «ОТП Банк» - ФИО4 по доверенности от 18.10.2016, № 440-6, личность удостоверена паспортом,

от должника - ФИО5 по доверенности от 20.02.2017, личность удостоверена паспортом,

от ФНС России - ФИО6 по доверенности от 13.06.2018, личность удостоверена паспортом,

от ПАО «Промсвязьбанк» - ФИО7 по доверенности от 12.09.2018 № 74, личность удостоверена паспортом,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту - ИП ФИО1, должник) 13.03.2017 в установленном главой X Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) порядке обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Омской области от 20.03.2017 заявление принято к производству, назначено судебного заседание по проверке его обоснованности на 13.04.2017.

Определением Арбитражного суда Омской области от 25.04.2017 (резолютивная часть объявлена 18.04.2017) заявление ИП ФИО1 признано обоснованным, в отношении него введена процедура реструктуризации долгов сроком на пять месяцев (до 18.09.2017). Финансовым управляющим ИП ФИО1 утверждена ФИО8.

Публикация сообщения в соответствии со статьей 28 Закона о банкротстве о введении процедуры реструктуризации долгов в отношении ИП ФИО1 состоялась в газете «Коммерсантъ» № 76 от 29.04.2017, аналогичное сообщение опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 20.04.2017 (сообщение № 1749444).

Определением Арбитражного суда Омской области от 17.11.2017 (резолютивная часть от 08.11.2017) утвержден план реструктуризации долгов, предложенный ИП ФИО1, в редакции № 2 с учетом расчета платежей к плану реструктуризации, представленного в судебном заседании 08.11.2017.

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее –                       АО «Россельхозбанк» кредитор) 04.10.2018 обратилось в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов и признании должника несостоятельным (банкротом) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ИП ФИО1

Определением Арбитражного суда Омской области от 11.10.2018 ходатайство принято к производству суда и назначено к рассмотрению на 08.11.2018.

Информация о принятии ходатайство к производству и назначении судебного заседания размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

Определением Арбитражного суда Омской области от 08.11.2018 для совместного рассмотрения объединены заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (вх. 111494 от 04.10.2018), заявление Федеральной налоговой службы  (вх. 117465 от 17.10.2018) и заявление публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» (вх. 120381 от 24.10.2018); судебное заседание по рассмотрению выше указанных заявлений отложено на 04.12.2018.

В судебном заседании представители кредиторов поддержали заявления, указали, что должником план реструктуризации не исполняется, в связи с чем просят ввести процедуру реализации, против утверждения арбитражного управляющего ФИО8 возражений не предъявили. 

Представитель должника указал на обоснованность доводов кредиторов, вопрос о введении в отношении процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника оставил на усмотрение суда.

Финансовый управляющий подтвердил неисполнение должником утвержденного в отношении него плана реструктуризации долгов. Кроме того, в настоящий момент образовалась большая задолженность по текущим платежам, в том числе и перед уполномоченным органом. Возражения против утверждения в процедуре реализации не предъявил.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие их представителей.

Рассмотрев материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующему.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Определением от 20.03.2017 по заявлению ИП ФИО1 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) № А46-2996/2017.

Определением суда 25.04.2017 в отношении ИП ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО8.

Определением от 17.11.2017 суд утвердил план реструктуризации долгов план реструктуризации долгов, предложенный ИП ФИО1, в редакции № 2 с учетом расчета платежей к плану реструктуризации, представленного в судебном заседании 08.11.2017.

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (вх. 111494 от 04.10.2018), Федеральная налоговая служба  (вх. 117465 от 17.10.2018) и публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» (вх. 120381 от 24.10.2018) обратились в арбитражный суд с заявлениями об отмене плана реструктуризации долгов, утвержденного определением Арбитражного суда Омской области от 17.11.2017 по делу № А46-2996/2017, и введении в отношении ИП ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Штальзунд, Германия, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304550620600396, СНИЛС № 

<

***>, зарегистрирован по адресу: 644046, 

<

...>) процедуры реализации имущества.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.23 Закона о банкротстве в случае неисполнения гражданином обязательства перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями плана реструктуризации долгов гражданина конкурсный кредитор или уполномоченный орган, обязательства перед которыми не исполнены и, требования которых включены в план реструктуризации долгов гражданина, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина.

Если на дату судебного заседания по рассмотрению ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа об отмене плана реструктуризации долгов гражданина он не исполнил обязательства перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями плана реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд отменяет указанный план.

План реструктуризации долгов гражданина может быть отменен арбитражным судом только в отношении конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, требования которых включены в указанный план. В этом случае арбитражный суд выносит определение об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и принимает решение о признании его банкротом (пункт 3 статьи 213.23 Закона о банкротстве).

Требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, включенные в план реструктуризации долгов гражданина, отмененный арбитражным судом, учитываются в реестре требований кредиторов в части, в которой они должны быть удовлетворены на дату отмены указанного плана, и подлежат удовлетворению в составе требований кредиторов третьей очереди. Сведения об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и о признании его банкротом подлежат опубликованию финансовым управляющим в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона, в течение пяти дней с даты вынесения арбитражным судом определения об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и принятия арбитражным судом решения о признании его банкротом (пункты 4 и 5 статьи 213.23 Закона о банкротстве).

С учетом изложенного, для отмены плана реструктуризации долгов необходимо установить факт неисполнения должником такого плана.

Согласно представленным в материалы дела доказательствам должник не исполняет обязательства по уплате задолженности в бюджет с июля 2018 года (последний платеж произведен за июнь 2018 года), по состоянию на 09.10.2018 за должником числится задолженность по текущим платежам в размере 8 945 055,63 руб.; требования ПАО «Промсвязьбанк» должником погашены до 23.07.2018, по состоянию на 18.10.2018 задолженность должника перед ПАО «Промсвязьбанк» составляет 198 146,04 руб.; задолженность перед АО «Россельсхозбанк» должником за 9-й месяц плана реструктуризации долгов внесена частично, за 10-11 месяцы не внесена. Иного материалы дела не содержат. В судебном заседании 04.12.2018 представитель должника не отрицал факт неисполнения плана реструктуризации долгов в установленный срок.

В соответствии с постановлением Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» суд, рассматривающий дело о банкротстве, отменяет план реструктуризации долгов, если имеются основания, указанные в пункте 1 статьи 213.23 Закона о банкротстве (абзац третий пункта 5 статьи 213.22 Закона). При этом по смыслу абзаца третьего пункта 5 статьи 213.22 Закона о банкротстве на отмену плана реструктуризации долгов гражданина судом может быть указано в отдельном определении или в решении о признании гражданина банкротом и о ведении реализации его имущества.

С учетом изложенных обстоятельств дела и норм права, суд признает доказанным факт неисполнения должником плана реструктуризации долгов, утвержденного определением суда от 17.11.2017.

Таким образом, план реструктуризации долгов ИП ФИО1, представленный в материалы дела в редакции № 2 с учетом расчета платежей к плану реструктуризации, представленного в судебном заседании 08.11.2017 и утвержденный определением суда от 17.11.2017, подлежит отмене.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина.

При указанных обстоятельствах, суд признает ИП ФИО1 несостоятельным (банкротом) с применением к нему процедуры реализации имущества гражданина.

Поскольку частью 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев, судом процедура реализации имущества ИП ФИО1 вводится до 04.06.2019.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В связи с тем, что собранием кредиторов не определена иная кандидатура арбитражного управляющего, в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве, суд считает, что кандидатура арбитражного управляющего, давшего согласие быть утверждённым в качестве финансового управляющего в деле о несостоятельности должников, соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве, и утверждает данную кандидатуру - ФИО8 (ИНН 

<

***>, адрес для направления почтовой корреспонденции: 644070, 

<

...> Октября, дом 44, офис 1; регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих СРО 26), являющуюся членом Ассоциации Арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ».

Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи (пункт 1).

Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (пункт 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

В конкурсную массу может включаться имущество гражданина, составляющее его долю в общем имуществе, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским законодательством, семейным законодательством. Кредитор вправе предъявить требование о выделе доли гражданина в общем имуществе для обращения на нее взыскания (пункт 4 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

С даты признания гражданина банкротом: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.

Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы (пункт 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

- распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

- открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

- ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

С даты признания гражданина банкротом согласно пункту 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве:

- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника (пункт 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Суд разъясняет гражданину-должнику ИП ФИО1 последствия признания его банкротом, установленные статьей 216 Закона о банкротстве:

- с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности;

- индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, не может быть зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в течение пяти лет с момента завершения процедуры реализации имущества гражданина или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры;

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении индивидуального предпринимателя процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе осуществлять предпринимательскую деятельность, а также занимать должности в органах управления юридического лица (за исключением кредитной организации), иным образом участвовать в управлении юридическим лицом (за исключением кредитной организации);

- в течение десяти лет с даты завершения в отношении индивидуального предпринимателя процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления кредитной организации, иным образом участвовать в управлении кредитной организацией.

На основании пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, установленном статьей 100 указанного закона.

Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Суд разъясняет должнику, что освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правил об освобождении от исполнения обязательств.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Финансирование процедуры банкротства является прямой обязанностью должника в связи с чем, согласно пунктам 19, 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

Следует учитывать, что дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему).

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 75, 213.9, 213.23, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1.            Отменить план реструктуризации долгов индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Штальзунд, Германия, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304550620600396, СНИЛС № 

<

***>, зарегистрирован по адресу: 644046, 

<

...>), утвержденный определением Арбитражного суда Омской области от 11.11.2017 по делу № А46-2996/2017.

2.            Признать несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Штальзунд, Германия, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304550620600396, СНИЛС № 

<

***>, зарегистрирован по адресу: 644046, 

<

...>).

3.            Открыть в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Штальзунд, Германия, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304550620600396, СНИЛС № 

<

***>, зарегистрирован по адресу: 644046, 

<

...>) процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев (до 04.06.2019).

4.            Утвердить финансовым управляющим индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Штальзунд, Германия, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304550620600396, СНИЛС № 

<

***>, зарегистрирован по адресу: 644046, 

<

...>) на период процедуры реализации имущества гражданина ФИО8 (ИНН 

<

***>, адрес для направления почтовой корреспонденции: 644070, 

<

...> Октября, дом 44, офис 1; регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих СРО 26), являющуюся членом Ассоциации Арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ».

5.            Утвердить вознаграждение финансовому управляющему должника в размере, предусмотренном пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

6.                         С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30, 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)».

7.                         Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего должника о результатах процедуры реализации имущества должника               на 04 июня 2019 года в 09 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 202. Явка лиц, участвующих в деле, обязательна.

8.                         Обязать финансового управляющего за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                         А.В. Сумбаева