ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ                                                                                             

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-92731/19-34-750

г. Москва

31 мая 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 28 мая 2019 г. 

Решение изготовлено в полном объеме 31 мая 2019 г.            

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Кравчик О.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Акционерного общества «Мосводоканал» (ОГРН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖИЛ-КОМФОРТ» (ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 3 253 385 руб. 96 коп. долга, 

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО2 по доверенности от 31.12.2018 № (30)01.08-55/19;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Мосводоканал» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖИЛ-КОМФОРТ» о взыскании 3 253 385 руб. 96 коп. долга.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, представителя в судебное заседание не направил, расчеты не оспорил, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, основания и предмет заявленных требований, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований, которые подлежат удовлетворению, установив следующее.

Из материалов дела следует, что правоотношения сторон возникли из заключенного между ними договора на отпуск воды и прием сточных вод в городскую канализацию № 241022 от 01.03.2015, во исполнение которого истец в период с 01.07.2018 по 30.09.2018 оказал услуги, о чем свидетельствуют представленные в материалы дела платежные документы, однако ответчик (абонент) 3 253 385 руб. 96 коп. долга до настоящего времени не оплатил.

Согласно статьям 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в порядке и сроке, предусмотренные договором.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Ответчиком иск ни по существу, ни по размеру заявленных исковых требований не оспорен, отзыв не представлен, полномочные представители для участия в деле не направлены. Данных, подтверждающих погашение долга полностью или частично, суду также не представлено.

На основании изложенного, разрешая настоящий спор по существу, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика в соответствии со статьями 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307 - 310, 314, 316, 401, 420 - 425, 431 - 434, 779 - 783 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 4, 65, 71, 110, 112, 167-170, 171, 176-177, 180, 181, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЖИЛ-КОМФОРТ» в пользу Акционерного общества «Мосводоканал» 3 253 385 (три миллиона двести пятьдесят три тысячи триста восемьдесят пять) руб. 96 коп. долга, а также 39 267 (тридцать девять тысяч двести шестьдесят семь) руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в  течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                        Кравчик О.А.