Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-198487/23-94-1629

г. Москва

15 января 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 января 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 15 января 2024 года

 

Арбитражный суд в составе судьи Харламова А.О.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "КОМПАНИЯ "ГАЗ И НЕФТЬ" (115184, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ, КПП: 770501001) в лице ФИО2

к заинтересованному лицу – 1) ОСП по Юго-Восточному АО (109044 ОКРУГ ЗАМОСКВОРЕЧЬЕ, НОВОКУЗНЕЦКАЯ УЛ., Д. 13, СТР. 1, ПОМЕЩ. III, ПОДВАЛ, КОМНАТА 5, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.04.2005, ИНН: 

<

***>, Крутицкий Вал ул., д. 18, стр. 2-3)

2) Судебному приставу-исполнителю ОСП по Юго-Восточному АО ФИО3   (109044, Крутицкий Вал ул., д. 18, стр. 2-3) 3) ГУ ФССП по г. Москве

третье лицо - Общество с ограниченной ответственностью "ММК-СЕРВИС" (111033, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЛЕФОРТОВО, ЗОЛОТОРОЖСКИЙ ВАЛ УЛ., Д. 32, СТР. 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 05.02.2019, ИНН: 

<

***>, КПП: 772201001)

об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Юго-Восточному АО ФИО3 об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа №043022564 от 07.02.2023 г. (дата вынесения постановления 24.08.2023 г.)

 

при участии:

от истца (заявителя): не явился, извещён

от заинтересованного лица: ФИО3, удостоверение №101860

от третьего лица: не явился, извещён 

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "КОМПАНИЯ "ГАЗ И НЕФТЬ" в лице ФИО2 (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Юго-Восточному АО ФИО3 об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа №043022564 от 07.02.2023 г. (дата вынесения постановления 24.08.2023 г.).

Заявитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо против удовлетворения заявленных требований возражает, представило материалы исполнительного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле,  оценив представленные доказательства, суд признал заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из текста заявления, решением Арбитражного суда города Москвы от 22.06.2022г. (резолютивная часть от 30.05.2022г.) по делу №А40-123547/21 ООО «Компания «Газ и Нефть» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 05.06.2023 по делу № А40-123547/21 срок конкурсного производства в отношении Должника продлен на шесть месяцев до 04.12.2023.

Конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительной совокупность действий и сделок в составе единой сделки, направленной на вывод имущества ООО «Компания «Газ и Нефть» из конкурсной массы.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 07.02.2023г. по делу №А40-123547/21 признана недействительной совокупность действий и сделок в составе единой сделки направленной на вывод имущества ООО «Компания «Газ и Нефть» из конкурсной массы. Применены последствия недействительности - на ООО «ММК-Сервис» возложена обязанность по возвращению имущества ООО «Компания «Газ и Нефть».

На основании Определения Арбитражного суда г. Москвы от 07.02.2023г. по делу №А40-123547/21 выданы исполнительные листы ФС №043022564 от 07.02.2023г., ФС №043022565 от 07.02.2023г. Конкурсный управляющий направил в адрес Отдел судебных приставов по Юго-Восточному административному округу исходящим письмом №86 от 03.07.2023г. с описью заявление о возбуждении исполнительного производства. Согласно описи к заявлению приложены исполнительные листы ФС №043022564 от 07.02.2023г., ФС №043022565.

В адрес конкурсного управляющего через Портал государственных услуг Российской Федерации от Отдела судебных приставов по Юго - Восточному административному округу в отношении исполнительного листа ФС №043022564 от 07.02.2023г. поступило Постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства. На основании исполнительного листа ФС №043022565 от 07.02.2023г. возбуждено исполнительное производство №588152/23/77056-ИП от 24.08.2023.

При этом исполнительный лист №043022565 от 07.02.2023г. является продолжением исполнительного листа ФС №043022564 от 07.02.2023г., в котором перечисляется имущество подлежащее возврату ООО «Компания «Газ и Нефть».

Полагая, что указанные обстоятельства не были учтены судебным приставом-исполнителем, который принял постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа ФС №043022564 от 07.02.2023г., заявитель обратился в суд с заявленными требованиями.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав доводы и возражения лиц, участвующих в деле, суд пришел к выводу о том, что требования заявителя удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии со статьей 13 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», основанием для принятия решения суда о признании ненормативного акта, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативного акта государственного органа или органа местного самоуправления недействительным являются одновременно как его несоответствие закону или иному правовому акту, так и нарушение указанным актом гражданских прав и охраняемых законом интересов гражданина или юридического лица, обратившихся в суд с соответствующим требованием.

В силу статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) за судебной защитой в арбитражный суд может обратиться лицо, чьи законные права и интересы нарушены, а предъявление иска имеет цель восстановления нарушенного права.

Согласно материалам исполнительного производства на основании исполнительного листа ФС №043022565 от 07.02.2023г. было возбуждено исполнительное производство №558152/23/77056 от 24.08.2023 г. с требованиями, указанными в исполнительных листах ФС №043022564, ФС №043022565.

При указанных обстоятельствах избранный заявителем способ защиты в случае удовлетворения заявленных требований не приводит к восстановлению чьих-либо субъективных прав. Аналогичная позиция отражена в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 30.08.2017 № 305-КГ17-13259.

В связи с чем,  приходит к выводу, что совокупность условий, необходимых для удовлетворения заявленных требований отсутствуют (ч. 3 ст. 201 АПК РФ).

Судом первой инстанции рассмотрены все доводы заявителя, однако они не могут служить основанием для удовлетворения заявления и не свидетельствуют о возможности восстановления предположительно нарушенных прав заявителя.

Госпошлина распределяется в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании ст.ст. 8, 12, 49, ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 65, 75, 110, 167-176, 198, 200, 201 АПК РФ, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований отказать полностью.

Проверено на соответствие действующему законодательству.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                                  А.О. Харламов