АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А11-1898/2018

16 мая 2019 года

г. Владимир

Резолютивная часть решения объявлена 16.05.2019.

В полном объеме решение изготовлено 16.05.2019.

 

Арбитражный суд Владимирской области в составе:

судьи Батанова Д.А.,                                                             

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Барсуковым Ю.И., 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело о признании общества с ограниченной ответственностью "Стройкомплектация" (600005, 

<

...> этаж, помещения 38, 46, ОГРН 

<

***>,                     ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании принимали участие: 

         временный управляющий должника: ФИО1 – лично (определение Арбитражного суда Владимирской области от  10.05.2018, паспорт);

от АО "ПРОМ-АКТИВ": ФИО2 – представитель (доверенность от 09.03.2019 без номера, сроком действия  три года, паспорт); 

от ООО "Капитал-Инвест": ФИО3 – представитель (доверенность от 10.01.2019 № КИ-088, сроком действия по 31.12.2019, паспорт). 

По заявлению общества с ограниченной ответственностью "Бетонные технологии" (г. Владимир) (далее – ООО "Бетонные технологии", заявитель) и общества с ограниченной ответственностью "ТРАСТ" (г. Владимир) (далее – ООО  "ТРАСТ", заявитель) определением Арбитражного суда Владимирской области от 26.02.2018 возбуждено производство по делу № А11-1898/2018 о признании общества с ограниченной ответственностью "Стройкомплектация" (далее – ООО "Стройкомплектация", Общество, должник) несостоятельным (банкротом).  

Определением суда от 10.05.2018 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО1; судебное заседание по результатам процедуры наблюдения назначено на 01.10.2018. 

Определениями от 01.10.2018, от 14.11.2018 и от 12.12.2018, от 30.01.2019,                   от 04.03.2019, от 03.04.2019 и от 17.04.2019 судебное разбирательство в силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации откладывалось.

В судебном заседании 14.05.2019, в котором в силу части 1 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 15.05.2019 и от 16.05.2019, временный управляющий должника проинформировал о проведенных по процедуре наблюдения мероприятиях. Сообщил о наличии признаков несостоятельности должника и невозможности восстановления его платежеспособности. Указал на принятое первым собранием кредиторов от 13.05.2019 решение об обращении в арбитражный суд с ходатайствомо признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 

Представители АО "ПРОМ-АКТИВ" и ООО "Капитал-Инвест" указали на отсутствие возражений относительно открытия в отношении ООО "Стройкомплектация" процедуры конкурсного производства.

От уполномоченного органа в материалы дела поступили письменные пояснения, согласно которым УФНС по Владимирской области  считает целесообразным признать ООО "Стройкомплектация" несостоятельным (банкротом) и утвердить конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой организации – Союз СРО "СЕМТЭК".

АО "Перспектива" в материалы дела поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства на более поздний срок до вынесения судом судебного акта по результатам рассмотрения заявления об оспаривании собрания кредиторов должника, поданного конкурсным кредитором.

Должник, а также  иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в заседание суда явку представителей не обеспечили.

Рассмотрев ходатайство АО "Перспектива" об отложении судебного разбирательства на более поздний срок, суд отказывает в его удовлетворении в связи с отсутствием процессуальных оснований, учитывая, что поданное АО "Перспектива" заявление об оспаривании собрания кредиторов должника в настоящий момент не принято к производству. Судом также учитываются многочисленные отложения судебных разбирательств по итогам проведения процедуры наблюдения, что привело к затягиванию проведения процедуры  банкротства в отношении должника. 

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие должника, а также  иных лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Проанализировав имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд 

Общество с ограниченной ответственностью "Стройкомплектация" (г. Владимир) (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) зарегистрировано в качестве юридического лица 01.08.2007 Инспекцией Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Владимира.

Согласно данным выписки из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности Общества является производство товарного бетона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве или настоящий Федеральный закон) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения собрания кредиторов, если иное не установлено настоящей статьей, выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

По результатам проведения процедуры наблюдения временным управляющим           ООО "Стройкомплектация" в материалы дела представлены следующие документы: реестр требований кредиторов должника; анализ финансового состояния должника; заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО "Стройкомплектация"; отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения; протокол первого собрания кредиторов от 13.05.2019; доказательства уведомления о введении процедуры наблюдения всех выявленных кредиторов; журнал регистрации кредиторов; бюллетени для голосования; документы, подтверждающие полномочия участников собрания; иные документы, свидетельствующие о проведенных временным управляющим мероприятиях по процедуре и о финансовом состоянии должника.

Исходя из материалов дела, в том числе из реестра требований кредиторов должника, в период проведения процедуры наблюдения к ООО "Стройкомплектация" установлены требования кредиторов в общей сумме 108 035 933 руб. 52 коп. (в том числе третья очередь, основной долг (включая задолженность обеспеченную  залогом) – 103 996 347 руб. 79 коп.).

В соответствии с анализом финансового состояния должника, заключением о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства в ООО "Стройкомплектация" сложилась кризисная ситуация, обусловленная как объективными причинами, так и причинами субъективного характера. Возможность восстановления платежеспособности должника не выявлена. Признаки фиктивного банкротства у должника отсутствуют. По имеющимся документам невозможно сделать заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, а также установить наличие признаков преднамеренного банкротства. Указывается на невозможность восстановления платежеспособности должника. Сделан вывод о достаточности имущества должника для покрытия расходов по делу о банкротстве.

Материалы по процедуре наблюдения представлены временным управляющим на рассмотрение собранию кредиторов.

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 13.05.2019, приняты решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным и об открытии конкурсного производства; определить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО1, члена некоммерческого партнерства – Союз СРО "СЕМТЭК" для представления суду в целях последующего утверждения его конкурсным управляющим должника; не определять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего; выбрать реестродержателей конкурсного управляющего должника; не образовывать комитет кредиторов; не избирать представителя собрания кредиторов; определить местом проведения последующих собраний кредиторов должника: 

<

...> д. 5, офис 308.

Поскольку материалами дела подтверждается наличие у ООО "Стройкомплектация" признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, руководствуясь решением первого собрания кредиторов должника, арбитражный суд в силу статьи 53 настоящего Федерального закона считает, что ООО "Стройкомплектация" подлежит признанию банкротом с открытием конкурсного производства в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве.

Последствия открытия конкурсного производства определены статьей 126 Закона о банкротстве.

Исходя из статьи 59 Закона о банкротстве судебные расходы подлежат отнесению на имущество ООО "Стройкомплектация".

Расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ООО "Стройкомплектация" в пользу "Бетонные технологии"  в сумме 3 000 руб. и в пользу ООО "ТРАСТ"  в сумме 3 000 руб. в связи с уплатой заявителями госпошлины при подаче заявления по чеку-ордеру от 29.01.2018.        

Пунктом 2 статьи 52 Закона о банкротстве предусмотрено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

На основании изложенного, а также руководствуясь статьями 167, 176, 181, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л :

1. Признать общество с ограниченной ответственностью "Стройкомплектация" (г. Владимир) несостоятельным (банкротом).                 

2. Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.   

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 21 октября 2019 года на 10 часов 40 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. № 89-а.

4. Взыскать общества с ограниченной ответственностью "Стройкомплектация" (г. Владимир) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Бетонные технологии"  (г. Владимир) государственную пошлину в сумме  3 000 руб.

Исполнительный лист выдать.

5. Взыскать общества с ограниченной ответственностью "Стройкомплектация" (г. Владимир) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТРАСТ"                        (г. Владимир) государственную пошлину в сумме  3 000 руб.

Исполнительный лист выдать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения. 

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                       Д.А. Батанов