Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-14148/2018

г. Хабаровск

26 ноября 2018 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 20.11.2018 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.П. Медведевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Компания «Светопрозрачные конструкции» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 680509, 

<

...>, корп. Литер А)

к обществу с ограниченной ответственностью «Монолит» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 680030, 

<

...>) 

о взыскании 10 903 980, 10 руб.

При участии в судебном заседании: не явились.

Общество с ограниченной ответственностью «Компания «Светопрозрачные конструкции» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Монолит» о взыскании долга за поставленный товар в сумме 10 903 980,10 руб.

В судебное заседание стороны не явились, ответчик, признанный извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в порядке статьи 123 АПК РФ, отзыв не представил.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие сторон.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

01.04.2015 между ООО «Компания «Светопрозрачные конструкции» (поставщик) и ООО «Монолит» (заказчик) заключен договор поставки, по условиям которого поставщик обязался поставить заказчику изделия из ПВХ, комплектующие, строительные материалы, а заказчик обязался принять и оплатить их в соответствии с условиями договора.

Наименование, количество, ассортимент и цена изделий, материалов оговариваются в товарных накладных (п.1.2).

Оплата производится не позднее 10 дней с момента подписания товарной накладной (п.3.2.1).

Из материалов дела следует, что истец поставил ответчику товар на сумму  10 903 980,10 руб., что подтверждается товарными накладными от  07.12.2018 №1492, от 20.11.2015 №1592, от 30.10.2015 №1491, от 19.10.2015 №1591, от 21.12.2015 №1593.

Ответчиком товар не оплачен.

В целях досудебного урегулирования спора 03.07.2018 ответчику вручена претензия об оплате долга, которая оставлена без ответа и удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате товара явилось основанием истцу для обращения с настоящим иском в суд.

В соответствии со статьей 516 ГК РФ  покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно статье 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 3 статьи 488 ГК РФ предусмотрено, что  в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Факт поставки товара и принятие его ответчиком подтверждается надлежащими доказательствами, представленными в материалы дела. 

Доказательств оплаты принятого товара ответчиком не представлено. 

При таких обстоятельствах, требование о взыскании долга в сумме 10 903 980,10 руб. подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине распределяются в порядке части 3 статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Монолит» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания «Светопрозрачные конструкции» долг в сумме 10 903 980,10 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Монолит» в федеральный бюджет госпошлину в сумме 77 520 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                        О.П. Медведева