Арбитражный суд Московской области 

 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-54088/18

24 августа 2018 года

г.Москва

 

Резолютивная часть объявлена 20 августа 2018 года Полный текст решения изготовлен 24 августа 2018 года 

Арбитражный суд Московской области в лице судьи Кулматова Т.Ш., при ведении  

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

МУП "Серпуховская теплосеть" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к ООО «Союз-ЖКХ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

взыскать с ООО «Союз-ЖКХ» в пользу МУП «Серпуховская теплосеть» -  

задолженность по договору № 735 от 18.08.2015 за период с 01.03.2018 по 31.03.2018 в  

размере 793 333 руб. 65 коп.; 

пени за несвоевременную оплату за период с 26.04.2018 по 09.07.2018 в размере 25  

566 руб. 63 коп.; 

пени за несвоевременную оплату за каждый день просрочки, исчисленные от суммы  

задолженности 793 333 руб. 65 коп.: 

- за период с 10.07.2018 по 24.07.2018 в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ  

РФ, действующей на день фактической оплаты задолженности;  

- за период с 25.07.2018 по дату фактической оплаты задолженности в размере 1/130  

ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты  

задолженности; расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 378 руб., 

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,  

согласно протоколу судебного заседания, 

установил:

МУП "СЕРПУХОВСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный  суд Московской области с иском (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ) к ООО "СОЮЗ- ЖКХ" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 793333,65 руб., неустойки в  размере 25566,63 руб. и по день фактической оплаты задолженности.  

В судебном заседании представитель истца требование поддержал.  

Ответчик в заседание не явился, надлежащим образом извещен, отзыв не представил.  

Рассмотрев исковое заявление, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ  имеющиеся в материалах дела доказательства, суд установил следующее.  

18.08.2015 между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (абонент)  заключен договор теплоснабжения и горячего водоснабжения № 735 (далее – договор), по  условиям которого истец взял на себя обязательства по поставке тепловой энергии и  горячей воды на объект ответчика для предоставления коммунальных услуг потребителям,  

а ответчик обязался производить оплату за поставленную тепловую энергию и горячую  воду в порядке и сроки установленные договором.  

В соответствии с п. 9.7.2 договора срок оплаты за потребленные коммунальные  услуги определен сторонами не позднее 25 числа месяца, следующего за расчетным.  

Как указывает истец, не оспаривается ответчиком и подтверждается материалами  дела, за период март 2018 года истцом поставлено, а ответчиком потреблено тепловой  энергии на общую сумму 793333,65 руб.  

Поскольку задолженность не была оплачена ответчиком в добровольном порядке,  истец обратился в суд с настоящим иском.  

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии  таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными  обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения взятых на  себя обязательств не допускается.  

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная  законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в  случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать  причинение ему убытков.  

Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено. 

В связи с просрочкой исполнения обязательства по оплате потребленной тепловой  энергии и горячего водоснабжения истец начислил пени в соответствии с ч.9.3 ст. 15  Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении".  

Судом расчет неустойки проверен и признан правильным. Оснований к снижению  размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ судом не установлено.  

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О  применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации  об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе  требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в  частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения  работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения  указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую  взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического  исполнения обязательства.  

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или  возражений.  

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной,  если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из  иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

Ответчик возражений по иску не представил. 

На основании изложенного заявленные требования подлежат удовлетворению в  полном объеме.  

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со ст.  110 АПК РФ и относятся на ответчика.  

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.  

ООО «Союз-ЖКХ» в пользу МУП «Серпуховская теплосеть» - задолженность по  договору № 735 от 18.08.2015 за период с 01.03.2018 по 31.03.2018 в размере 793 333 руб. 65  коп.;  

пени за несвоевременную оплату за период с 26.04.2018 по 09.07.2018 в размере 25  566 руб. 63 коп.;  

пени за несвоевременную оплату за каждый день просрочки, исчисленные от суммы  задолженности 793 333 руб. 65 коп.:  

- за период с 10.07.2018 по 24.07.2018 в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ  РФ, действующей на день фактической оплаты задолженности;  

- за период с 25.07.2018 по дату фактической оплаты задолженности в размере 1/130  ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты  задолженности;  

расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 378 руб. 

Выдать исполнительный лист в порядке, предусмотренном ст. 319 АПК РФ.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную  силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятом  арбитражном апелляционном суде.  

Судья Т.Ш. Кулматов